一次曲折的笔记本维修经历

之前维修过的一台笔记本。虽然最终是搞好了，但过程非常曲折，耐人寻味。笔记本型号是ACER 5112，因为主板进水，开不了机了。按开机键没反应。

麻利地拆开机器，看见进水点位于PWM芯片 MAX8734A附近。这里顺便说说一般笔记本的通电顺序。笔记本插上电以后，19V电压先通过保护隔离电路，然后经过充电芯片，接着由PWM芯片提供待机电压（一般为3.3V和5V）。

这个待机电压是一插上电就有的。待机电压提供给EC（嵌入式控制器）和BIOS芯片。当按下电源键时，EC、BIOS和南桥等芯片产生了一系列的信号变化，由待机的3.3V和5V电压产生CPU、内存和芯片组供电等，最后系统启动。

测量该机无待机电压，说明是PWM芯片 MAX8734A相关电路的问题。MAX8734A的电路如图：

由于主板进水，芯片附近有腐蚀痕迹。清理干净后发现MAX8734A的20脚供电脚V+脱焊，焊好后还是无待机。MAX8734A只要有V+，LDO5和LDO3就能输出正常的5V和3.3V电压，但这个电压是芯片内的线性稳压器提供的，电流最大只有100mA，要使芯片输出待机的5V和3.3V，还需要6脚SHDN、3脚on3、5脚on5为高电平。

MAX8734A在网上买起来也是很方便的：

MAX8734As.taobao.com

测量20脚V+正常，LDO5、LDO3正常，8脚REF正常，6脚SHDN为高电平。但3、4脚on3、on5电压很低，只有0.3V左右。笔记本实际电路的on3和on5是用电阻连在一起的，受同一信号控制。跑线路发现4脚ON5连接到PU2（LM393）的7脚，LM393的7脚输出电压只有零点几伏。

LM393是一个电压比较器，可以简单的认为当其同向输入端电压大于反向输入端电压时，输出高电平，反之则输出低电平。测量PU2发现，8脚VCC 19V正常，5脚同向输入端3V，6脚反向输入端2V。照理讲同向输入端>反向输入端，输出7脚应该是高电平的啊，但现在输出只有零点几伏。判断LM393坏了。立马到网上去，买了个新的换上去，还是一样。测过LM393输出7脚，对地阻值约80k，无短路。这下真想不通了。

LM393s.taobao.com

为什么呢？仔细研究才知道，LM393在同向输入端>反向输入端时，输出端不是真的输出高电平，而是相当于输出端断路，高电平是靠输出端的上拉电阻生成的。那么，现在可以判断，7脚输出端的高电平是被什么拉低了。继续跑线路，发现PU2另一组比较器的输出脚1脚通过一个二极管和7脚相连。如果1脚为低电平，则7脚的高电平被二极管钳位。要使MAX8734A的on3,on5正常，必须PU2的7脚和1脚都要为高电平。

LM393结构如图，测量1脚，果然是低电平。测量2脚电压略大于3脚，怪不得1脚输出低电平呢。这时候出现了一个巨诡异的现象：1脚变成高电平了！待机电压有了！按开关键，能正常开机了！心里一阵惊喜！

拔掉电源重试，又不行了，仍然是无待机电压。继续测量，又有待机电压了！多次测量，发现只要测量PU2的反向输入端2脚电压后，待机电压就出来了！机器就正常了！

百思不得其解！从来没见过这么诡异的事，实在没头绪了。冷静下来，仔细想想，可能是万用表内阻惹的祸。我的万用表是MF-368型，内阻20千欧每伏，10V档就是200千欧。测量PU2 2脚时，就相当于对地并联了一个200kΩ的电阻，导致故障自己消除。

那么，要解决电脑的故障就很简单了，在2脚上对地接一个200kΩ左右的电阻即可。

200k 电阻s.taobao.com

但为什么会这样呢？这个PU2的作用是什么呢？

经过认真的学习并查阅了相关资料文档后，我终于明白了这一切的缘由：这台机器是仁宝（Compal Electronics, Inc.）代工的，仁宝有一个非常有特色的电路设计，就是我遇见的这个，叫做“点火回路”。仁宝的这个设计是很出色的，它没有使用什么专用的IC，少少几个常用元器件，就实现了对后级负载的坚实保护。

简单说来，这个“点火回路”的目的是试探整个笔记本主供电（B+，即适配器输入的19V通过隔离电路和充电电路后的电压）是否有短路情况。原理可以简单叙述为：刚接通电源的时候，19V的输入电压是和B+断开的。这时候先用19V的输入电压串联一个电阻接到B+（这个过程叫预充电，Precharge），如果B+无短路，则B+的电流很小（因为此时笔记本几乎所有的部件都未开始工作），然后用一个比较器（就是本次维修中的PU2)检测B+电压。

由于B+电流很小，串联的电阻上分压很小，则B+电压接近于输入电压，如果电压够高，通过了检测，比较器输出了高电平，此时由电路控制，将19V输入电压直接接到B+，并且让on3,on5为高电平，开启待机电压输出（点火成功）。如果B+回路在接上电阻测试时有短路或漏电，则电压比较低，通不过测试，此时机器是不能开机的，就像我修的这台一样。当然，实际的电路远比原理复杂，涉及到很多信号的转换。该部分电路和下图差不多，下图是联想某机器，元件号和元件参数不一样，但原理是一样的。

查阅资料，通过测试的B+电压大约为14V多点，而这台机器上正好为14V，处于临界点。难怪用万用表测量PU2 2脚后机器会正常了，PU2 2脚是反向输入端，相当于一个基准，测量它的电压，由于万用表内阻，会使它的电压降低，正好使B+电压通过了检测门限，于是机器正常了。

为什么在进行B+检测的时候（资料中叫预充电），B+会略有降低呢？此时机器中几乎所有的部分都没有工作，只有MAX8734A是通电的。B+的降低说明了此部分电路由于进水原因，可能存在漏电。但是检查了半天也未发现这部分电路哪个元件有明显漏电。考虑到这部分电路工作正常，漏电是非常轻微的，因此决定更改PU2相关电路的电压判断部分，让它判断起来没那么严格就行。在PU2 2脚对地接一个100kΩ的电阻，再测试下，机器一切正常，修好了！

这次维修使我对“点火回路”有了比较深刻的认识，非常佩服设计这个电路的工程师！我在CHINAFIX上找了一些点火回路的资料图片，简要介绍了各个信号和电压的产生顺序。

后记：修理过程是艰辛而曲折的，没有这个机器的图纸，全靠自己摸索，走了很多弯路，检查过PWM电路、预充电判断电路、EC、隔离保护电路等部分，慢慢的搞清楚了整个“点火回路”的工作原理。虽然很累很辛苦，成功的喜悦却能让我忘了一切，能经常体会成功的感觉，挺好！