一个手滑党的贴膜报告

追加修改(2016-04-25 16:18:50):
关于评论区的一些问题我追加一些回复吧，简直不想点回一些人。 首先，这款膜的玻璃是康宁大猩猩，所以成本本身较高，价格在那， 其次，几毛钱一张批发的那些不要秀你的奸商气息来混淆视听。确实是有这种十分便宜的，白菜一块九包邮的还少么？但是这跟这跟是一样的？模具、物料便宜？但是你看看那个开孔做得到这样？手感跟这个一样？ 有位朋友说得好，“1分钱1分货 1毛钱2分货 1块钱3分货 10块最多3.5分”。你愿意接受几分的货就买几分，适合自己的永远是最好。 我买这个膜要求很简单，就是弥补我贴膜后的手感，我买东西是取悦自己，而不是买别人喜欢的东西。 以上。

写这篇是因为手机又摔了………

一直以来对半覆盖的贴膜深痛恶绝，缺一块的后母键，缺个口儿的传感器开孔……真的是想想就！难！受！相比起这些，全覆盖的边缘无法完全贴合的问题……简直可以因为看不到直接无视掉了好吗！

之前首富家做活动100块买了5张benks的0.2的蓝光全覆盖已经消耗殆尽（你问我用了多久？四个月…… ）

废话太多，进入今天的主题吧……

先来说下这张膜，

这款膜的时候是在A站看到店家视频，看到那个边缘的贴合度！就想买来试试了……然后手机就摔了……我不是故意的呀（为了骗金币太拼了…… ）

下面来看一下本体吧：

然后一起来贴膜吧

合体照

好的，下面进入最终肉戏：

今年比较流行的是0.2MM的膜（听说0.1的膜厂里已经出了……）

今天对比的三个类型的贴膜：

A，传统全玻璃膜

B，纳米材料3D膜

C，金属3D膜

A，我用过的就Rock的0.3蓝光膜、Benks的0.2蓝光膜

Rock简直要直接淘汰，在我印象里Rock是一个祖传贴膜品牌，然而呵呵……两周就传感器开孔以及前置摄像头开孔处进灰，边缘简直刮手，看到Benks的活动了入手就把膜撕了，直接拉黑

Benks膜还不错的仅说玻璃的手感，就比Rock好一个等级，因为0.2的厚度边缘过渡处理更好，不会刮手，也因为工艺问题，边缘无法完全贴合，也就是有缝隙的，进灰的问题，都会有，还算OK

B，这个我推荐朋友买过，除了中间部分是玻璃，四周是纳米材质，柔韧很好，爆边得到有效地解决，边缘粘合较好，但店家说：因为软，带的套比较贴屏幕的话可能会怼起来 ，等待技术性修复吧，（不是碳纤维）

C，我没买过首富家的那些比较便宜的钛合金膜，没别的原因……就是觉得丑丑丑，还有做工，因为我没买详细情况大家可以看另一个值友的原创（传送门：阿朱么么）……

买的这款是钢琴烤漆的，同样因为不是玻璃材质，打上了爆边补丁，这款的开孔十分精准，粘合力度超强……边缘缝隙很小，即便大力的怼也怼不进纸。。。因为是不同材质，所以与玻璃之间会有断层，但是两边的过渡很自然，几乎感觉不到，而后母键上面的那条比较明显点，是因为中间的玻璃会略高于金属框带来的段落感，但不会刮手

防护性能：

直接落地： A>B=C（因为材质不同略微突起）

边脚落地： A<C<B

综合防护： A>B>C（0.3的全玻璃防护是最好的，还有一个要看里面的AB胶厚度因为0.3不仅玻璃厚而且胶也厚）

观感手感：

直接观感： A=B>C（忽略边缘贴合问题）

正面手感： A>B=C（因为都有断层，我是感觉差不多，至于后母键的手感，0.2的厚度手感差距不大，如果你之前用的0.3的膜，那你会感觉提升巨大……如果是裸机……当我没说 ）

侧边手感： A>B=C（因为玻璃有倒边，但实际对比很细微，如果不是热弯的3D膜，手感是不如后两个的）

贴 合 度： A<B<C

难易对比：

贴膜难度： A=B<C（我是感觉差不多的……）

重贴难度： B<A<C（相对新手而言，如果熟练我觉得金属膜更好重贴，但是，新手注意，小心变形就废了……）

性价比：

使用成本： A>B=C（因为玻璃一摔……）

产品价位： 其实差不多了，Benks全玻璃的3D热弯也是一百多左右，普通的0.2超薄40多吧，这个金属的是七十多，纳米的也是七十多，

总结：

并没有完美的膜，至少目前是，根据使用习惯选择适合自己的膜就好了，如果日常比较爱惜的平时就买白菜推的膜就很好了，反正我家妹子一张一块九的膜贴了大半年……

至于为什么我没买低价膜……是曾经摔过一次，连屏幕一起碎了，掉渣……掉鞋里了，脚扎伤了……

搜索链接在下面，好哒，就酱~

苹果iPhone6 6s 0.2 超薄3D钢化膜_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com