低价是否低质——HP 惠普 LC200W 生活记录仪详细体验
评测立场
一直就想弄一个迷你摄像机来记录生活点滴,是女友碎碎念了好久的事。受到Running Man的里面大量使用GoPro的影响,女友打开了记录新世界的大门。可是我却一直没忍心下单,原因有二,一是没钱,二是穷。
其实GoPro 对我的吸引力并不大,续航短,需求存储大,贵。即使买了,女友也只是三分钟热度,所以一直没弄。这类产品的设计理念,无非就是因为照片的静态显得很单调,而这个可以记录生活影像,使得记录丰富起来。穷的背后就开始寻找小蚁等廉价替代品,价格是下来了,其他原本对GoPro抱有质疑的点也都随之大打折扣,所以吸引力更是一般,当然心理预期还是有一点点高的。直到看到了本文的主角,加上对惠普品牌的信任,因此便有了这篇评测。
1外观。开箱。
包装简单。配件有挂绳,糖果胶磁铁。电池。小巧,重量不重,颜色讨喜。先看全家福。
底部分别是MicroUSB充电口,以及最大支持32G的TF卡插口。左侧是模式切换,右侧是WIFI连接,上部是开关及拍照键。还有一个小小的灰阶屏,显示当前状态。连APP的时候按键都不能使用,只能在手机端操作。
2功能。
3种模式。照片,录像,延时摄影。所有设置需要在手机端连接wifi后进行,文件保存可保存照片、视频、照片+视频。拍照分辨率最大8M,3264*2448,,延时摄影分为5s,10s,30s,1分钟等等。无线连接方式也简单,按一下左侧wifi键,手机搜索LC200W开头的无线账号,无需密码便可连接,只允许一个设备连接,无需担心冲突。
3照片对比。
废话少说,直接上样张对比。参与对比的有iPhone6,6s,奥林巴斯EP5 1718镜头。这样对比有人会说根本不是一个级别的,没有可比性,我也不是非得要黑这个设备,只是并不是苛求,而是给出一个基本判断来衡量其成像质量。看图。
惠普
iPhone
奥林巴斯
惠普
iPhone
奥林巴斯
惠普
iPhone
奥林巴斯
惠普
iPhone
奥林巴斯
惠普
iPhone
奥林巴斯
画面偏白偏红,白平衡不准,在不对比的情况下能看,如果以iPhone和微单的白平衡为标准的话,LC200W可以打6.5分。
解析力不够,没有对焦功能,近处景物模糊一片。控光能力一般,强光有一定的漫射,有鱼眼效果,但是成像的时候不是特别明显,画幅大。只做记录用的话,够用。
4摄影质量。
录影能力应该是这部设备的重点,前前后后测试了很多视频,最后决定还是把我上下班路上的录制测试剪辑成一段,8倍速播放,其中你可以看到白平衡问题,光斑问题,以及帧数等问题。
视频3’33秒左右还可以看到夜景的录制能力,戴上耳机,还可以听到自带麦克的录音质量如何。当然,你还可以看到各路美女,黑白丝 总结就是,简单的看个影像记录可以,后期可编辑性一般,画质也加刚及格。夜景倒还不错。清晰力够。
5延时摄影。
延时摄影我选择了最小的5秒一拍,也就是每分钟12帧左右,为了不浪费大家生命,我把3段视频拼成了一段,3倍速播放,达到的效果勉强能看。
至于原片的PPT,建议入手的拍了之后还是后期一下吧,否则看的眼晕。Ps,设备会每一分钟自动保存成一个小段,而不是连续的一个视频。
6拆解。
为什么要拆它呢?那天我心情愉悦的走在下班路上 ,背着背包,肩膀的背带上粘着这个记录仪,正在兴高采烈的录制这下班的旅程,就在马上要结束录制准备回家的时候,与一位短裙妹纸轻轻的擦肩而过 ,注意,真的是轻轻的擦肩,“啪叽!”,是的,这记录仪的磁力比妹纸还要弱,就那么义无反顾的掉落在地上而四分五裂 ,妹纸紧忙上前,“没事美女,安上就好了,不要紧。” 赶紧拼回去,扣上盖子,嗯,能开机,但是其他所有按键都不响了,以前按的会有“叮”一声反馈。估计是哪块摔的接触不好了,回去立马拆机。
抠开电池,后背4个螺丝,打开后注意排线的扣连,都是压口的,一拨就起来了,密集恐惧症慎看,就一个主板,连接各个按键,主板背部更是密密麻麻一大片电子元件,前部分别用感光器模块和无线模块,都是胶布粘连。目测没有接触不良的地方,维修难度及换件难度至少8分。
看到内部构造后知后觉,这有可能是惠普的一个贴牌品 ,根本不是惠普自主研发生产的。所以好感度也降低了许多。再次吐槽背部这软磁铁,磁铁吸力就跟棉花一样,加上背板的光滑性,根本毫无牢固性可言,吸在糖果胶的夹子上,总担心会掉下来,体验很不好。
7总结。
再说说续航能力,用了一段时间了,录像的话,2个多小时。表现还是不错的。
但是从总体上看,这款产品就是一个玩具。配件不多,不防水,磁铁阻力不够,糖果胶清洗后粘着力一般,为了照这个位置,这个记录仪掉落了两次,摔的那叫一个梨花带雨。加上成像一般,除了当作生活记录,仅仅是录制了影像,看个影而已,其他的,真的不要奢望太多。
8对低价产品的见解。
但是当我把我对这款产品的感受放在了我自己的某个好友群中,却引发了这样的讨论。某位基友在问那还有别的同类推荐吗,另一位基友居然得出了既然买不起那就别用了的结论,由此引发了两人的小火苗。
那么低价拆品到底是否有其存在价值呢?我认为是有的。但是对于其低价产品是否值得购买,这个就见仁见智了。
烧饼和松露鹅肝都是填肚子的东西,甚至烧饼的填饱能力更强,特斯拉和雅迪都是使用电池在路上跑,为什么大家的选择却各有千秋呢?回到文章开头,强行首尾呼应,因为穷,因为阶层不同,等级地位不同,导致选择不同。那么穷人是否有享受与高端类似的低价产品的权利呢?那是肯定的。正是因为这样,我们才成就了当初小米的低价高性能,也成就过诺基亚曾经的辉煌。一个品牌都有自己的产品定位,更何况不同的产品之间。
定位的不同,消费的群体自然也就不同。所以当我看到什么果粉果蛆软狗卓狗等污蔑性的词汇都很无奈,大家本是不同的群体,何苦还要在一起比来比去呢?如果大家都像截图中“啊买不起就别用了”心态,那么世界还会如此丰富多彩吗?任何人都有追求幸福的权利,而在追求的路上,别人无权也没有资格去指手画脚。不要在意别人的评价,才是对自己最大的宽恕。
当然,以上并不是为了这个产品洗地,对于月收4k的我来说,这款产品,稍有不值。
以上。
echobin
谁知道山狗怎么样,要求不高
校验提示文案
Sipar
校验提示文案
不是个好人
校验提示文案
初来驾到
校验提示文案
Sipar
校验提示文案
echobin
谁知道山狗怎么样,要求不高
校验提示文案
初来驾到
校验提示文案
不是个好人
校验提示文案