#原创新人# adidas 阿迪达斯 ultra boost 2.0 2016男款跑鞋 开箱评测
潜水很久了,今天决定把刚买到的ultra boost 2.0拿出来和大家交流一下。
鞋是从某宝买到的
adidas 阿迪达斯 BOOST NGA 男 跑步鞋ultra boost m AQ4002 半荧光绿/深藏青蓝/SHOCK ...
,算上邮费花了860,这还是店家降价了50后的价格,所以单论价格没什么优势。很多ultra boost的晒单大家都是在威骑中国上买的,我也关注了那款春秋款的全黑的ultra boost ST(ST:ultra boost的稳定系列,足跟加入了更多的固定片),我也赶上了最低点694元,算上新人减免的70元卷,大概720到手,但是我没敢冒着被税的风险买,这个关税可不是你买到手价格的30%,而是你东西市场价格的30%,如果被税了就是694+89(邮费)-70(优惠卷)+1399*30%=1132.7,伤不起啊
!(威骑中国只用中国邮政,报关的几率大家懂的
)如果哪位大神会看标的话,希望帮忙看看,感激不尽
言归正传,下面是伪开箱:
鞋盒整体还算完好,三天到货,圆通走航空运输已经很快了。
配色如大家所见,不是大热的全黑色系和全白系,不过还可以吧,毕竟那两个配色好贵
鞋头是非常上翘的,后脚跟也明显上翘,不过很好看
鞋身全编制材质,采用了和NIKE的编织系列看上去差不多的技术,但是NIKE得编织很软,没什么固定性,没有鞋撑撑住了很容易就塌陷了。AD的就是硬性编制了,不容易变形。两者都有很唬人的名子(flyknit、Primeknit),呵呵
后脚跟的鞋底是突出boost不少一截的,不是和boost完全平齐的,我猜是为了更好的使boost和鞋底连接,降低boost和鞋底粘结时候的技术难度
鞋垫真是非常的薄,就和一张硬纸差不多,按照AD的说法就是boost就足够了,NMD可是连鞋垫都没有!实践也确实如此,最后细聊。
内部走线还可以,还有几排可见boost,看着很高端的样子
下面说一说我能想到的鉴定本鞋为真的方法:(第一张图为本鞋)
本鞋的boost标是电镀的,很有光泽和质感,假鞋的boost是喷涂的银灰色涂料 BOOST字母光泽不够强,无电镀的质感。
鞋身侧面的TPU材料(鞋带穿孔) 看反面的构造,本鞋正面的突出的三道和上面的小方块是和连接的TPU两块压合出来 所以呈现不同的色泽和组合边缘 ,假鞋因为侧面是一个整体模具做成 所以无任何的连接痕迹。
鞋舌的3M反光标。 本鞋的LOGO更清晰,材质也更厚实,假鞋的LOGO比较粗 ,不够精细,且材质较薄
如果看过AD店里面的那个宣传用的泡沫机就知道,boost是用很多的boost颗粒粘在一起的,所以表面会有一个个的小颗粒,是成型时留下的,假鞋应该是一体压合或者融合的,所以无此小颗粒。(不过不知道现在莆田人民研究出来小颗粒没有
)
希望这些经验能帮到大家
最后说说这个鞋是一体式鞋舌的,所以对于我们这种脚背高的人来说真是好紧啊!
我的办法就是把鞋垫拿掉,直接穿
。(不穿袜子不知道为什么会过敏)
脚感来说真心没什么踩屎感,不是一踩就下去了,不过真的很弹,反馈很有力。但是感觉有些内翻,这个不知道是不是个别现象
总体还算满意。我买了后还剩下41和42两个号,谢谢大家听我唠叨了

















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案