暴力拆解师 篇二：又一次洗牌？MI 小米 移动电源2 详细性能解析

往期相关：

数据说话：Anker A1310 双向QC2.0移动电源 使用评测前言：电池一直是限制移动设备体积罪魁祸首，而商用电池技术又迟迟缺少突破性发展。高通的QC2.0、3.0无疑就是一剂让高性能超薄设备拜托充电线这尾巴的良药。在体验过小米NOTE旗舰版在QC2.0充电器辅助下高速充电之后就对QC2.0的移动电源开始长草了。对比过几款目前支持QC2.0的移动电源最后还是决air04| 赞14 评论34 收藏71查看详情

小米又发布了一款移动电源，取名确实小米移动电源2。那么问题就来了，之前发布的那么多移动电源都算什么？

当年小米移动电源发布时候被冠以价格杀手的称号，那么小米移动电源2，是不是也是个价格杀手呢？光看参数，小米移动电源2与小米移动电源高配版简直就是自家产品打架。两款移动电源之间除了充电口不同之外可以说是一个模子里刻出来的。然而小米移动电源高配版售价149元，而小米移动电源2仅售79元。难道真的是自己吊打自家产品？它们之间到底有什么差别？

且听下面分解，再次之前，Air04还是那句话：一分价钱一分货，恒古不变的道理。如果觉得有价廉物美的产品，那不过是没有看穿本质而已。

哪儿买：

首选之地当然是小米官网了，坐在家里点点手指就能买了。缺点就是满150元才包邮，单独购买还得支付10元运费。

小米移动电源2-小米商城www.mi.com直达链接

其次就是各地的小米旗舰店，没有假货的担心，没有邮费的顾虑，只要有货想买多少有多少。只要付钱就立刻能拿到。

最后就是我比较推荐的地方：京东

小米（MI）小米移动电源2（10000mAh）银色79元小米移动电源2外观上与高配版靠拢，有银色与锖色双色，金属外壳一体成型，且表面有阳极氧化工艺处理，拥有较高的结构强度与防汗防腐蚀的特点。小米移动电源2容量为10000mAh，电芯为ATL/力神提供锂聚合物，这也与小米移动电源高配版一致。共有一个Micro USB输入口与一个USB-A输出口，输入最高支京东直达链接查看百科

钻石会员购买直接可以单个包邮，而且在有货的211地区上午下单下午就送到手。省的跑一趟了。遇到全品券和白条券还能满减。加上优秀的售后服务，比……哈哈，再说就成托了。用过都知道。

开箱：

▲本来打算首发发帖的，结果~京东现货变成了预定，预定变成了延迟，直到到了26号才给我发货。虽然有点无奈，但是好歹79元包邮，还能要求啥。

▲包装正面。终于有彩图了。

▲包装背面。反正我也不是个讲究人，贴歪我也无所谓。

▲能充多少次有这么重要么？影响“充多少次”的因素太多了，温度、放电电压、放电速度都直接影响着“充多少次”。

▲如果真的要看，那就看这里。实际输出量是6900mAh（5.1V），相当于35.19Wh。

▲京东自营购买，真假就不必验了。要是假的我就发达了。

▲还是老样子，一个电源一根短线就是全部。

主体：

▲整体设计依然延续5000mAh版本。远看外观上没有太大区别，但在边缘处理上向高配版看齐，干掉了备受诟病的5000mAh边缘割手的毛病。

▲底部铭牌满满的文字，虽然没多少人会真正认真去看。等等，9月生产？10月19日购买却没货？这批货压在仓库里压了一个月是什么情况？

▲与中期改款的小米移动电源体积比较。除了厚度之外，长宽都不占优势。

▲22mm对14mm。

▲60.64mm对71.19mm。

▲91.2mm对130.46mm。

小米移动电源121.6cm³对小米移动电源2 130cm³。居然还是上一代的体积更小，这倒是比较意外。

▲208克对221克。小米移动电源2还要比上一代重13克。

看来相比什么值得买定制版小米移动电源，2代在体积和重量上都没有占据优势。

拆解：

▲整个移动电源内芯固定螺丝就2个。和以前的设计没什么区别。

▲抽出的内芯

▲整体采用塑料框架，没有使用高配版的金属导热板

▲使用单颗10000mAh 的力神聚合物电芯。这可比使用3颗电芯好管理多了，无论是从衰减还是内阻一致性来看都要比一代好不少。相对的，寿命也要比1代高得多。

▲主板正面

▲只有单电芯，焊接就比较简单了。

▲主板背面

▲主控芯片采用紫米自主设计生产的芯片。媒体评测版为ZMI PO2Q6RB，我这块量产版为PO2Q6RA

▲媒体评测版使用的是6DA730，而量产版则是6DA725。并且量产版减配了作为最后一道防线的保险丝。

虽然对小米区别对待媒体评测版与量产版的事情略有耳闻，但真实见到还是非常吃惊。

▲MicroUSB接口焊接十分工整，接口有别于常见的形式，把固定筋挪到了背后，增加插拔寿命

▲USB type-A接口采用嵌入主板的形式，增加插入寿命。不过焊接的焊锡饱满程度和媒体评测版不在一个档次上。

▲标配的温度检测。

性能：

▲使用紫米自己生产的QC2.0充电接头，数据线使用原配短线，第一次没有握手QC协议开启9V充电有点意外。不过也仅仅只出现了这一次。

▲重新插拔后就恢复了。QC2.0之下没有选择12V，而是以9V 1.9A的速度充电。

▲完全充满需要3小时30分钟。其实使用快充充到2小时就差不多了，剩下的一个半小时只不过是填满最后20%而已。

▲放电测试。在QC2.0的9V 输出档位初始电压为8.8V。以2A的速度持续放电，仅仅过了半小时输出电压就出现了下降。也就是说，以全功率输出的话只能保持30分钟。这与高配版差异还是比较大的。

▲全力输出的之后缺乏后劲，就像一个短跑运动员跑长跑一样。不过大部分时间都可以保持15W的输出能力，到最后一段也可以输出11W的功率。这么来看性能比较一般。与高配版之间的差异就凸显出来了。不过换句话说，以5V 2A的充电速度基本上看不到这移动电源的极限。

从这张图就不难看出，之前很多媒体评测选择使用100%电量进行是不能完全体现这款移动电源的性能，掉进了常规测试的圈圈里。

总结：

10000mAh可以说是移动电源最实用的一个容量段，小米在这个容量段推出79元的双向快充移动电源无疑又是一个价格屠杀，要知道在此之前10000mAh的双向快充移动电源都在百元以上，Anker的QC双向快充就经常要150元以上才可以买到。尽管后期性能不太如意，但不得不说在这个价位上暂时没有对手。比它好看的没它便宜，比它便宜的质量差，比它便宜质量又过得去的却没它好看。不过，这都只会是暂时的现象，也期待其它厂商跟进。

优点：

1、价格便宜，适合推广。

2、手感较好，双色可选。

3、使用常见MicroUSB充电，不走奇葩路线。

4、双向快充，对QC协议支持较好。充电快。

5、单电芯，寿命长，不用担心电芯长久使用后内阻不一致的毛病。

6、支援小功率充电，比如手环

不足：

1、输出功率后续乏力。

2、与老款相比体积与重量有所增加。

3、电路存在减配现象。