哈曼卡顿光环:入手 LG 60UH8500 60英寸 4K液晶电视
追加修改(2017-02-21 17:15:19):
关于UH8500的动态,出厂时动态真的很差,家电论坛ken商家们都没有UH8500的参数调整数据,但最近根据rtings的推荐设置调整了下画面设置,动态有所好转,特点是画面没有以前那么明亮,画面风格强烈转向索尼的柔和风格,好处就是动态拖尾不再明显了,NBA十佳球不再开启分身术,篮球的拖尾也正常许多。
总的来说就是,UH8500对得起LG液晶电视次旗舰的名声,但买回来绝对要参数调整。
新房准备装修,客厅的电视成为头疼的事情。原因有二
1,目标的60寸,不关注电视两三年,竟然发现合资品牌里,竟然只有夏普和LG才有的卖
(松下、东芝找TCL海信代工已经不算合资了吧?),亲爱的大法竟然为了盈利,不是55寸就是65寸·····
2,预算不足,预算1W,这是一个很尴尬的数字,国产大部分都可以买到,合资的中高端基本无缘·····
一,选购准备
为了买到称心如意的电视,开始艰辛的选购历程。主要是泡论坛和实地考察。这里说说我个人感受。
1,JD家电论坛已经被索粉占领,且讨论的都是8500D以上级别,低的不屑于研究(实际也没什么好研究的)。贴吧,索尼、LG、夏普电视板块基本无参考价值。
2,国美、苏宁、顺电实体店基本不卖2016年前的型号,个人觉得顺电是最好的研究地方,型号多,电视不分品牌全部摆在一起方便比较,而且可以放直播(很多“苏美”实体店只放精心制作挑选的4K演示片) 。
3,索尼、LG的电商渠道比较实惠,像索尼的X7500,X8500,LG的UH8500,7500,6500等,电商特别是苏宁京东比实体店要便宜,但是夏普的话,渠道管理混乱,实体、电商根据型号各有优势,而且2、3年前的型号都有得卖,索尼LG的基本都没有(有的都是样机、翻新),特别说下国美电商索尼的X8000C.X9000C,W850C像深圳这些地方有尾货,其他主流电商都没有,如果真的是尾货不是样机,值得选购。
4,可以参考下美国的非盈利电视评测网站
经过一段时间的对比,有几点体会。
1,合资品牌全面缩水是事实,准确的说是在看不见的地方缩水,比如MEMC等看不见的电子元器件,但却拿出HDR、杜比Vision、4K分辨率等花哨玩意忽悠,前两年是3D,近年是HDR,君不见索尼终于盈利了,以前做个电视太认真,现在懂得偷工减料了。夏普电视坠落的好快,像最近很火的带音响底座的TX83A,su660,su760等型号去现场看,不放演示片放自己带的视频,基本没法看。画质不错、性价比高的,有60UD30A(8K左右),60SU860A(11K左右),这两款真的还不错,直下背光、画面柔和流畅,缺点就是直下背光带来的厚度惊人。
2,电视音响基本不要有高要求,功率大部分不会超过30瓦,LG中高端型号的哈曼卡顿也对不起他的大名。
3,性价比最高的电视其实是55寸,万元内可以买到索尼的X9300D,基本可以满足大多数人的需求。但买的斗不过卖的,商家都知道现在顾客的观看习惯都往大尺寸走,君不见11年的时候4寸iphone可以叫大屏手机,4.5寸的HTC敢叫巨屏,而现在4.7寸的6s都不敢叫大屏。所以55寸的电视往65寸同型号升级时,你就会发现尺寸升级了20%,价格却升级了100%,真的一分货一分钱,十分货百分钱。
二,购买理由
用眼睛感受的话,60-65寸左右的机型。
索尼X9300D 》》 LG UH9500 》》索尼 X8500D=LG UH8500=夏普 su860a 》》 X7500D 》》LG UH 7500
最后舍弃索尼大法的原因是认为尺寸65太大,55太小,在60寸夏普和LG中间,综合画质、价位、音响、动态、可视角度等因素,最终确定购买LG的60UH8500,购买渠道方面,京东的LG旗舰店电视加挂架送POPO相印机、电视挂架等一共10099,家电论坛ken大的店加邮费9330什么都没送,考虑到LG旗舰店的那个相片打印机要三月份才送,就选择了后者。
网上对LG电视的评测比较少,一是没大法那样长年累月累计的情怀;二来LG在就像个理工男,不懂营销;三来,LG近几年的重心都在OLED产品上,液晶电视受到轻视。根据观看经验,rtings的总分打的有点问题,分项打分还是蛮可观的,LG这部电视的特点是没有特别牛的地方,也没有很大的缺陷,
附上介绍
简单点,看LG官网的介绍,主要讲讲这款的卖点。
1,从UH8500起,LG用的屏幕都是Quantum屏,香港官网翻译成量子屏,也就是说是带量子技术的屏幕,带偏光3D功能,刷新率官网写得是200Hz,但看有些美国媒体评测写得物理刷新率是120Hz。
2,,HDR、广色域,16年电视的标配“卖点",外带一个超级控光技能,背光是测入的,支持分区控光,但是不知道分多少区。
3,支持杜比 vision和HDR 10 两种标准,听起来很牛逼,但这两个东西平时使用的频率极低。
4,10亿色彩,这里说下10亿色彩和10 bit色彩不是一回事,民用电视领域支持10bit的产品凤毛麟角。
5,哈曼卡顿音响,2.2声道。
60UH8500展示
外观
外观中规中矩,这里提一下,电视大不大真的是一个很主观的感受,并且跟背景墙、空间、电视边框厚度有着千丝万缕的关系,新房4米的墙距,实际视距3.6米左右,一直以为60寸是极限,商场也去了很多次,想不到摆到家里竟然显得像55寸的,老婆大呼买小了。
UH8500外观设计前银黑,后白为主色调,月牙底座质感不错,可惜上墙用不上。其他的没什么好说,就是边框设计脑残,面板和边框不在一个平面上,平时打理的时候严重注意不要进水进灰(说明书里特意提到)
3个HDMI口,其中一个带ARC声音回传,3个USB(1个USB3.0),光纤1个,基本够用了。
配件
主要就是动感遥控器和3D眼镜。
动感遥控器的话手感不错,功能也蛮齐全的,就是整体设计没有高档的感觉。
3D眼镜,UH8500的3D是偏光3D。目前快门和偏光到底哪个好,真的各有说法,个人觉得实际快门的画质稍微有点优势,但戴久了有点晕,偏光的话画质差些,但相对快门佩戴稍显舒适。
不过什么3D都是浮云,以后的世界是VR的
画质
真的不想上图,用手机拍电视图片完全反应不出实际效果,什么样的画质要眼睛收货才行,认同一句话,人的听觉、视觉、味觉、嗅觉等都是惯出来的!部分人是有天赋,比如有些人天生听觉灵敏,可以听出钢琴里微笑的音色差异,但大部分人的天赋是一样的,影响每个人对同样东西看法的是后天的经历,如果你如蔡澜一样经常吃山珍海味、吃遍大江南北海内外,一个食物的好坏,你肯定比一个吃饭堂的学生来的挑剔。听惯B&O,BOSE等耳机的人,听苹果手机送的耳机也觉得很一般,但一般人就觉得苹果的原装耳机还可以。同样,画质这个视觉的感受也是惯出来的,每个人的标准因为天赋、生活经历的的不同而不同。
音质
注意看,是Sound Designed by harman/kardon,是设计,不是出品,40W的功率,不同于LG高端OLED电视E6,同是40W的哈曼卡顿,LG把UH8500的音响位置设计在底部,喇叭向着地面,影响效果。放个一期中国新歌声,听了一首《Beat it》和一首《Goodbye my love》,效果上中高音可以接受,低音基本没什么存在感,效果基本是一百多块的电脑音响,比不上买了两年的同是哈曼卡顿旗下的JBL onbeat Mini(当时花了600左右),如果想有好点的效果,建议上好点的回音壁,雅马哈的YSP 1400和bose solo 5是不错的选择,一般般的回音壁可能就算了,提升意义不大还有碍观瞻。
使用感受
1,IPS可视角度是不错,适合客厅比较宽的户型,不用换个位置色彩就有变化。暗部细节虽然不是很好,但也不是一塌糊涂,尚可接受,用软件测试了灰阶在同价位型号里算中上水平,总体来说画质不错。
2,哈曼卡顿设计的音响能满足日常需求,比索尼、夏普的同价位好。
3,动感遥控机不错。
4,3D效果还可以,虽然不常用,但偶尔看看还行。
下面说说缺点
1,UH8500色彩出厂的设置有点诡异,喜欢柔和色彩要注意,推荐用rtings网站的设置修改下,会有所改善。
2,动态真的无比恶心,放个腾讯NBA的五佳球,残影、拖尾真的泪牛满面,每个球员突破都能开启分身术,切换到运动模式都不行,必须要游戏模式稍微有点改观。
3,WEB 3.0系统真的很一般,如果不看广电,可以考虑买个高清盒子。
4,边框设计有问题,边框和屏幕不是同一个平面,平时打理的时候容易惹尘,抹的时候又怕掉进去进水进灰。
总结
总体来说,个人觉得60UH8500在预算一万以下,又想买60寸电视的选择里,值得推荐。如果尺寸没要求,建议上55X9300D(效果真心好,还有信仰加成
)
最后,必须要说三句真理。
一,买电视一定要现场看,且不看演示片。
二,买电视一定要现场看,且不看演示片。
三,买电视一定要现场看,且不看演示片。
重要的事情说三遍!耳朵有金耳、木耳,眼睛也有火眼金睛跟朦胧眼,自己眼睛收货就行。













校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
***
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
看到大理石电视墙
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案