聊聊三大耳机厂牌的标杆

能有幸一次过听完这三大耳机品牌不同年份推出的品牌标杆之作，也算是新年里值得回味的经历。虽然比起现在动辄上万的所谓发烧耳塞，这三货并不*级，但要在全方面完胜它们谈何容易？

下午一个人在咖啡馆拍照码文，刚好手上带了这三款经典，于是好奇比了一下。只能说各有特点。如果三选一，我还是喜欢榭兰图。接下来分享一下我自己的听感。

播放器：MR1（享声音响）

耳塞：k3003（AKG）

IE800（Sennheiser）

XELENTO（beyerdynamic）

音乐：<相识非偶然> 谭咏麟《谭咏麟精选》

<轻骑兵序曲> 苏佩/帕雷/底特律交响

京东购买链接：

IE800：

森海塞尔（Sennheiser） IE800 入耳式HiFi耳机 旗舰5699元声音素质极高、做工用料优良、技术多项突破、**满满的旗舰耳塞京东直达链接查看百科

K3003：

AKG K3003 入耳式耳机 圈铁混合 三单元 三频调节音乐耳机 HIFI手机耳机 臻品享受 AKG旗舰耳塞5499元K3003限量版仅有3003条京东直达链接查看百科

XELENTO：

拜亚动力（Beyerdynamic）XELENTO 榭兰图 旗舰级入耳式动圈耳机7500元京东直达链接

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

下面聊聊三款耳塞带给我的听感

k3003

在MR1的驱动下，声音基本完全推开，我这条的编号是3521，奥产，已经煲开。第一首流行作品，乐器及人声分离度出色，k3003人声密度感不错，声音并不厚，修饰不多，这首音乐，齿音清晰但不刺激。声音的线条轮廓清晰细致。低音并不重，有弹性，有速度。听感属于清晰精致，但略偏薄的调子。

第二首音乐，k3003感觉更适合k3003，精致，清晰，透明的优点得到进一步发挥，宽广的声场让音乐所呈现的空间感更宏大，层次清晰。乐器的分离度出色，高潮部分，管弦乐群奏，场面灿烂。唯一不足是大提琴的声音厚度略微不足。

IE800

终于第一次可以用三天时间去聆听这条耳塞。以前一直是一耳朵。IE800是一条素质相当不错的耳塞，可算是森海塞尔所有塞子里面素质最高的。但人声口型并不大，而且人声的结像稍微靠后，第一首音乐你能感觉到，校长的声音离得比较远，乐器清晰度不亚于k3003，高音纤细，透明，延伸良好。虽然只有一枚动圈单元，但三频素质不比k3003差。只可惜播放这首流行曲同样出现人声结像靠后的问题。

第二首大编制音乐，IE800所呈现足够的声场宽度，管乐部分，尤其是小号，亮度，质感，透明度都不错，低音表现较k3003更浑厚，下潜良好，量感足。倍大提琴所奏低音沉稳扎实。乐器的定位准确，线条勾勒清晰。有开扬的空间感，声场偏于横向。

XELENTO

榭兰图是三条耳塞里面，相对好推的一条。同样的音量刻度下获得更大的声音。流行音乐的表现较前两条耳塞好，人声更近，口型更饱满，氛围感更温暖。但声音素质上不亚于其余两者。三频均衡性最好，解析力，分离度同样优秀。声场会较k3003和IE800窄，但纵深感反而较其余两者出色。

第二首音乐，XELENTO给我们呈现的声场很规整，球形的声场空间，立体感不错。乐器的层次感鲜明，远近定位清晰。大编制乐曲，在众乐器群奏时，场面有序，不凌乱。低音充足但轰头，沉稳有力，对氛围感的烘托恰到好处。就这首音乐，整体效果也是三款耳塞里最佳的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

三款耳塞简单比较了一下。

k3003

由于只有8欧的阻抗，所以对播放器的输出电流控制要求较高。k3003的声音，纤细，精致，透明，齿音清晰，有一定穿透力。听流行一般般，主要是人声（厚度）稍微偏薄，感染力不多。但比较适合小编制室内乐，尤其是需要节奏多变，细节丰富的弦乐组曲类。

IE800

虽为动圈，但高频的通透度及延伸让我惊讶。同样不太适合流行。虽然低音量较k3003更足，但人声口型较小，结像靠后。但清晰的层次感，通透宽广的声场表现，很适注重舞台感的芭蕾舞音乐，以及一些录音空间感强烈的古典类作品。

XELENTO

三款旗舰里，面世最晚的一款。声音完成度颇高的特斯拉耳塞，均衡，中正，全面是它的特点。对音乐的适应性良好，出色的声音素质及高还原性，让XELENTO能够驾驭不少音乐。声场较圆，纵深层次出色。但如果追求横向声场开阔，声音穿透力高，锐度强的朋友。那就不要选XELENTO了，它不适合你。但追求均衡，平稳，大气，它或许就是你需要的那杯茶。

三款耳塞，各有所长，以上只是两首音乐试听对比下来的听感，希望对想了解它们声音特点的朋友有一点帮助。谢谢！