MDAT3/MDAT3 15周年版随笔~采用台机时钟设计方案的蓝牙解码耳放

在上月的广州耳机展上，首次听到了享声的蓝牙小尾巴MDAT3，这款新品体积和我们接触到的小尾巴大小相近，但只有蓝牙连接的模式，所以它不算小尾巴，只能说是一台轻便型的蓝牙解码耳放。

这款新品一共有三个颜色，不同的颜色对应着不同的声音。接下来的正文部分，会简单分享一下近一个月的使用时间，这款新品给我留下的一些音响和感觉。感谢收看。

正文：

自从几年前手机取消了机身上的3.5mm立体声耳机口，不久是USB转换线的植入，再到小尾巴的兴起，加之这几年蓝牙耳机市场的白热化，出行轻便听歌已经成为了一部分对便携高端数播依赖不高的烧友们，出行听歌的追求方向。所以，小尾巴市场也在几年前热闹起来，但小尾巴毕竟是借用手机供电，所以音质还算有一定局限，无论你的小尾巴多强，它若没有独立供电，声音上限还是比较低。然而，这两年为了突破这类“尾巴”音质的上限，大尾巴出来了。但毕竟还算得依靠有线连接手机/平板电脑等音源，所以使用起来，尤其踹裤兜里的出行听歌党，难免还是有点累赘，至于能不能克服这个不足，就看个人的取舍了。部分克服不了的，转投蓝牙耳机去了，省事有方便，至于音质嘛，去到大街上，降噪一开，让你听得更清晰，也可以忽略了什么有线耳机比蓝牙耳机更好的所谓“发烧”定律。而仍有些割舍不了有线耳机的，又不像“尾巴”连着手机累赘听歌，那就开始考虑今天分享的这类新的音源：蓝牙解码耳放。

其实早在几年前就已经有这类的产品了，我自己的第一台蓝牙解码耳放是老人家的1795一代。那是很有特点的一台蓝牙耳放，氛围感特备舒服，正如他们家的产品，人声流行类的拿手货，用来听听港台老歌基本能应付户外听歌。但我听过的蓝牙解码耳放实在不多，可能我还是比较倾向于带着国砖出门，所以这种另类的“小尾巴”并不是我的主力，至少备选音源的其中之一。而期间我还用过乾隆盛的MUB1，老人家的1795MKII，以及凯音的RU9等，而享声的MDAT3算是我接触到的体积最小巧的解码耳放。体积就和普通小尾巴相当。比我之前接触到的同类产品都要小许多，便携性算是最好的。调音还是我认识的享声，注重声音的保真度和透明度，力求做到声音高还原性，高通透感，高密度和清晰细节，声场安定平整，声音流畅自然。而最关键的一点，MDAT3几乎完全继承了此前好评度甚高的DAT3全部技术，并且在模拟电路部分做了全面强化，所以音质方面，MDAT3的确让人眼前一亮。

【产品概述】

该说的好像上面已经说了一些，这里就简单引用官方在网购上的一些公开的信息，简单整理部分呈现于此。正如上面所述，MDAT3一共有三个颜色，分别是橙色的标准版，金属灰色的15周年限定版，已经金色的15周年特别定制版。金色的据说是一款特别定制款，调音会有一些特定倾向，所以当时展会里没有特别深度去试听，反而标准版和15周年限定版在耳机展我听得比较仔细，但我为了能对它们的声音了解更深入，我又拍了两台回来细听。

产品特点

获得技术创新奖，搭载精准蓝牙专利技术，内部采用了旗舰台机的时钟±0.05ppm。沿用了DAT3的技术，高精DPLL+MCU IIS模块。五种滤波模式，左右偏音设置。模拟部分采用双DA全平衡耳放，AB类耳放/线路全支持。参考级的指标，失真低至约0.0002%，信噪比达135dB，动态达130dB。支持LDAC，AAC，SBC，aptX，aptX HD，aptX-LL，aptX-Adaptive，等多种蓝牙编码。续航时间约8~10小时。以上是这台MDAT3的一些产品亮点。

在官方的一些参考资料里面有提及，传统的蓝牙解码器声音不佳的根本原因，在于大多数采用了消费级的IIS+主时钟的设计，时钟抖动实际在200ps左右，导致HIFI DAC无法正常发挥其水准。16bit/44.1kHz音频在台式参考级数播或CD机下的声音，基本可达到Hi-End效果，更高的采样率其实并不是声音提升的关键所在，而MDAT3输出好声音的关键，是在于采用了参考级的时钟，参考级的电源，以及高性能的DA+机芯。在线音乐逐渐普及的当下，24bit情况下，常见的蓝牙协议基本达到了较高码率，声音与CD无损压缩无限接近，区别已经很小。MDAT3基于DAT3两年研发，目标是要成为小尺寸便携解码耳放的声音标杆。对比一般的小尾巴，MDAT3的优势在于：无线连接，不消耗手机电量，不受USB噪声干扰，搭载了专利音频频点时钟+PLL支持，以及支持高端台机规格的IIS数字输出质量（5ps级）。而对比同类型的便携无线蓝牙解码，MADT3的优势在于：蓝牙模块仅输出数据，不做IIS数字输出，搭载22.5792M高性能音频时钟，带DPLL+MCU高精度处理，台机规格的IIS数字输出质量（5ps级）。

版本区分

MDAT3标准版

颜色：苹果橙

时钟精度：±4ppm

材料说明：高Q值高频滤波+低ESR进口高性能陶瓷+音频点解电容

声音特点：温润，饱满，流畅，耐听

MDAT3 15周年版

颜色：钛银

时钟精度：±0.05ppm

材料说明：高Q值高频滤波+大量音频薄膜+8毫欧高性能电容

声音特点：参考级的密度/对比度/动态/分析力和细节，非常现场的鲜活感，真实感，声音饱满

MDAT3 15周年 定制版

颜色：定制金

时钟精度：±0.05ppm

材料说明：高Q值高频滤波+大量音频薄膜+停产音频材料

声音特点：中低频更为宽松，有自身风格，相对于15周年版，声音风格有明显区别

以上文字，主要参考官方资料整编，仅供参考。

【产品规格】

产品尺寸：约65mm*26mm*17mm

产品重量：38克

充电/供电电压和电流：5V/1A

失真度：~0.0002%（20Hz~20kHz A计权）

信噪比：135dB（20Hz~20kHz A计权）

动态比：130dB（20Hz~20kHz A计权）

底噪：0.7uv

最高码率：192kHz，实测96kHz

支持协议：LDAC，AAC，aptX，aptX-LL，aptX-HD，aptX-Adaptive，SBC

驱动功率：205mW*2（32欧）平衡

输出内阻：小于1欧

播放时长：8~10小时（安静环境下正常听音音量）

滤波器：F1~F4，NOS模式

输出模式：AB类，H类

左右偏音设置：支持

播放控制支持：上一首，下一首，播放，暂停

线路输出：使用AB类时

【听感分享】

音源：Find X7 Ultra<卫星通讯版>（OPPO）

解码耳放：MDAT3/MDAT3<15周年>（享声）

耳塞：流星<冰雹线>（水月雨）/（瞬声）

       ER4XR（Etymotic）

       SODA（天使吉米）

音乐： 藤田惠美

       梁咏琪

       <伤心地铁> 李宗盛

       Mozart

 MDAT3 +流星<冰雹线>

这套组合输出的声音属于细腻，柔顺，带点淡淡着色的一套组合。MDAT3驱动流星完全没问题，而且两者的声音还算比较搭调。

藤田惠美

用这套去听，这首歌给我的感觉就是细节刻画很精致，人声适度的打磨，听感柔顺，细腻。均衡的三频，平整流畅的听感。配乐部分有良好的透明度和细节感，分离度清晰，细致。人声口型不算大，有着清晰的空间距离，勾勒出一个比较宽广，有立体感的声场。三维空间分布尚算均衡，但横向宽度会略微突出。

<伤心地铁> 李宗盛

空间感和氛围感并存的一台组合，当然，这句评价就针对这首歌了。的确MADT3在听感上会更适合泛流行乐，在展会的现场就对比了。日常听歌，可能这台MDAT3更容易一耳朵吸引人。这首歌，男声的那种沧桑豪迈的质感同样刻画得非常精细。现场录音带来的开阔，舒展，平坦的空间感展现得淋漓尽致。听感上，甚至比15周年版更容易感动人。

MDAT3 + SODA

细致，顺滑，流畅，自然的一对组合。女声，男声基本通杀了。不用来听大编制基本都能玩一把。

梁咏琪

简单的伴奏组合，就一大提琴加吉他，悠扬低缓的大提琴，让淡淡的小清新气息里透析着一丝忧郁，但这个版本我非常喜欢，藤田惠美也演绎过此曲，甚至唱功和声线比咏琪姐姐更为突出，但我还是更喜欢咏琪姐姐的版本。有一份鲜有的质朴和真挚，大概是这份感觉感动了我，所以我更喜欢这个版本，而这套组合，播放此曲，乐感同样OK，唯一就是低音部分少了一点点厚度和共鸣感，其余人声，空间，细节，分离度等，都完全没问题的。

<伤心地铁> 李宗盛

同样一耳朵让你感觉声场足够的宽敞，这个空间感也拉满了，人声口型不大，轮廓清晰，质感良好，李宗盛大哥标志性的嗓音这里也完完全全释放，略显沙哑之中带点味道的沧桑感。少了些许厚度，大概和SODA的调音有关吧，低音部分有点点斯文，下潜和力度并不算强横，也许就是想让你听得舒舒服服就OK了，我这只SODA是刚借回来玩两天的，新耳塞，没煲机，所以声音蓬松感稍微欠缺一点。其它还OK。但从这首歌看，我觉得这套组合，听女声会比听男声更有感觉，反正按我自己的听音感觉大致如此了。

MDAT3<15周年> + ER4XR

这套组合的底蕴非常干净通透，属于声音恬静、透明、流畅的一套组合。选了一首人声录音和小提琴协奏曲试听。MDAT3的3.5mm端驱动ER4XR尚算凑合，如果输出功率再大一些，声音的密度和能量感会更强一些。

梁咏琪

这首歌用这套聆听很有感觉，写这段听感的时候，其实我也尝试用MDAT3标准版试推，虽然听感会更讨好，但人声的那种纯净质感就不同了。我个人更喜欢15周年版去驱动ER4XR。伴奏的大提琴和吉他音色还原都很正。低音部分并不多，泛音及琴腔共鸣不能和一些偏韵味和氛围的耳塞比较，小4就这样，声音比较直接，泛音不会很绵延，但声底干净。吉他的拨弦干脆利索，透明的质感反而是我喜爱的。人声部分还原很好，换气细节基本完整呈现了。对我来说，这是保真度比较高的一套组合，健康自然的声音。当然，和现在时下很多需要浓厚低音去烘托音乐氛围的器材组合就截然不同，只能说，小4还算那么独特，喜欢的人很喜欢它，不喜欢的人怎么也不会对它有兴趣就是了。

Mozart

虽说ER4XR声音没有ER4SR那么监听风格，但按照现在市面上的耳塞调音来比对，ER4XR的声音已经足够“监听”了。渲染不多，这首小提琴协奏曲演得还挺干净透明的。音色很正，不偏不倚，中性，透明，流畅，自然。这是这套组合演奏此曲给我的感觉，轻微的着色让小提琴的声音更生动活泼，更有感情。低音部分依旧属于点到即止的类型，量感，厚度，泛音都不算多，对我而言，这个低音虽然稍为少了一点点氛围，但整个声音非常干净，纯粹，干练，听着很耐听，舒服。声场也是一大亮点，开阔，舒展，不局促，层次分明。唯一就是低音会稍为克制了点，如果再多一点点蓬松感，就完美了。毕竟啊，这只是一只单动铁耳塞。

MDAT3<15周年> +流星<冰雹线>

这套组合输出的声音属于透明，纤细，均衡的风格。特意选了两首一样的音乐去试听，发现和MDAT3标准版差别还是挺明显的。这个版本声音更冷静，声场更开阔，背景更安定，微动态表现更突出。

藤田惠美

平整顺滑的声音表现，人声的口型控制得很好，适中，不会让你感觉到形体感太大而影响声场，也不会因为口型小了而觉得声音压抑舒展不开，配乐部分声音通透，细致，舒展。细节清晰但不会过于可以强调线条感和力量感，一切来得自然，流畅。均衡的声场空间三维度，不夸张，不刻意。对比前面听到的MDAT3，声音的渲染着色更少，但声底更干净，背景更通透，声场表现力更强。当然，如果你喜欢感染力更强的听感，可能前面那套会更加适合。

<伤心地铁> 李宗盛

打开音乐的第一感觉是声音空间感拉伸很不错，临场感良好，整个声场舒展且边界感不算明显。人声的密度，质感，凝聚感会比前面的MDAT3更好，但声音会相对直白，渲染更少，人声的空间感清晰，口型打磨没有MDAT3那么明显，声音保真度更高。第二段落，低音部分加强了音乐的整体氛围，这套的低音更扎实凝聚，量感反而没有增加多少，但声音更沉稳，更安定。对比上面的MDAT3，听感上可能没那么讨好耳朵，但素质上会更胜一筹。流行乐就看耳塞搭配了。如果听古典类，这台15周年版会更加适合。

听感分享到这里告一段落，两台便携蓝牙耳放，搭配了三只耳塞去试听，声音方面，我是满意的，尤其是15周年的版本，我还是比较喜欢声音纯粹，透明，安定，保真度高的类型，调味？留给耳塞去做。当然，如果听流行为主，还是期望前端会有更丰富的着色和乐感，标准版绝对值得考虑。

写在最后……

简单总结吧，近一个月的试玩之后，两款声音风格略有不同的蓝牙便携解码耳放给我的印象。MDAT3是一款带点音乐调味的前端，享声音源的风格，向来都不会是声音浓妆艳粉的渲染涂抹，就是是有声音染色，也是在保持声音素质及音色透明度，自然度的前提下，去做调校，所以MDAT3声音尽管有染色，但不会过于浓厚甜润，清爽的声音下轻度的着色，听感非常不错，流行，小编制都OK的。而MDAT3 15周年版，则更注重声音的还原，音色透明纤细，信息量更强，声场及微动态表现更佳。当然，预算充足其实可以考虑直接入15周年版，如果主听流行乐，又不像在便携器材上投入太大，退一步选择MDAT3也未尝不可。

本篇的分享到这里已接近尾声，欢迎感兴趣或者同样在使用这两款产品的朋友过来交流，感谢收看！