#本站首晒#Nikon Aculon T01 10✕21 双筒望远镜开箱 及10✕21与10✕50成像上的区别

题记：之所以又剁手望远镜，首先是想给老婆大人送一个女王节的礼物，因为以前买的望远镜重量有点重、不便携，老婆用的不习惯~~，其次是今年想再写几个关于望远镜的帖子需要有装备了。鉴于Nikon ACULON T01 10 ✕21规格的便携望远镜，张大妈家还没有人晒过单，所以希望能来个本站首晒了。

一、选Nikon ACULON T01 10 ✕21是因为它特殊

关于nikon望远镜，我在之前的帖子中已有介绍，下面是帖子的链接，大家可以去看一看~~~。

深度解读望远镜：双筒望远镜 选购指南按照此系列创作规划，前两篇分别写了深度解读望远镜篇一：从两款双筒望远镜谈起深度解读望远镜篇一：从两款双筒望远镜谈起近期，围绕做家人健康的呵护者主题，接连创作了漫谈家庭成人常备药、第一次网购药品的前前后后、浅谈家庭儿童常备药等博文，但终归自己...习惯了哦| 赞283 评论280 收藏1k查看详情

Aculon 系列的T01又是所有尼康望远镜中最低端的一款，一直被大家吐槽性价比低，网上更有一种言论认为T01中10 ✕21的款比8 ✕21的体验更差~~~~，但从我个人对光学参数的了解来看，T01 10 ✕21与W10 10 ✕21的光学参数是一致的，比T01 8✕21的差也是差在相同孔径放大倍数更大带来的视眼、出瞳直径、相对亮度的更小，这是光学结构本来的事，也就是说，谁家出10 ✕21规格的望远镜，这些光学参数也改善不了~~~。10 ✕21这个光学规格，在我看来，可以说是一种手持便携望远镜的极限，因为出瞳直径只有2.1mm了，这已经接近人眼瞳孔的最小直径了。

刚需下单，所以没等日亚、德亚的优惠活动，在美亚包税直邮69.3美元入手，2月22日付款3月4日到货，还算比较快的·~~~，但490元的价格也算是高价购入了。

Nikon 8268 ACULON 10x21 T01 Binocular (Black)59美元美国亚马逊直达链接

二、外观设计确实很讨巧

1、包装及配件

商品包装沿用T01的风格，只是右上角10 ✕21进行了倍数的区分。

侧面有产品主要特性介绍，主要就是：小巧、多层镀膜、旋转式橡胶眼杯~~~. W10款的话比它仅仅是多了充氮、防水功能~~~·

产品配件也很简单，眼罩盖1对、吊绳1条、便携绒毛袋1个~~~都是Made in China~~~，真想不通为什么产地卖的最贵~~。

眼罩盖个人认为是给眼杯一端附带的，物镜没有眼罩盖，有人为此还吐槽尼康抠门~~~

个人实际携带用了两天，如果不考虑防尘的因素，物镜确实不需要眼罩，因为内缩式设计，一般情况不怕沾染指纹和磨损的。

但目镜一端的话是很容易沾染指纹或被磨损的，所以需要有眼罩盖~~~。

2、望远镜几何外观

从尺寸上来看，此款望远镜确实很小巧，长度87mm、宽度104mm，完全可以装在裤兜或者上衣侧兜里。

下面是与CAT 10 ✕50双筒保罗镜的直观比较了~~~

深度解读望远镜 篇一：从两款双筒望远镜谈起近期，围绕做家人健康的呵护者主题，接连创作了漫谈家庭成人常备药、第一次网购药品的前前后后、浅谈家庭儿童常备药等博文，但终归自己不是专业人士，对广大值友“启发”不多、“误导”不少~~~~幸得有不少专业人士积极批评与指正、持不同观念之士批判与打脸，当然还有广大默默在收藏、点赞和打赏的值友~~~~实在感激习惯了哦| 赞66 评论65 收藏257查看详情

从重量上来看，nikon T01 只有188g，只是CAT保罗镜重量的四分之一，所以便携性确实是其最大的优点。

三、使用体验

1、细节体验

瞳距调节范围54mm—72mm，这个刚上手比较紧但也不费力~~~》

调焦轮的话手感很好，完全不是CAT这类产品能比拟的~~~这种手感与以前上手过的1000多元一个的高端进口光学镜架阻尼感有的一拼~~阻尼感适中、丝滑带来的好处是，可以精细调节焦距，达到最佳成像了~~~

从密封性来看的话，T01也要比CAT做得好的多，CAT基本上就是按照低端望远镜的套路，物镜固定圈式开缝固定，调教好以后点胶密封~~~，但T01的固定是非开缝的固定~~~。

至于翻折式眼杯和翻折式眼罩的的话自没有可说的，翻折式眼罩代表过去式，旋转式眼杯代表未来式，特别是分段旋转式更好一点~~。

2、光学成像

当然，作为望远镜我更关心的是成像，因为同样10倍放大，一个物镜50mm一个只有21mm，从理论上来讲差别就很大了。

深度解读望远镜 篇二：看懂望远镜的参数指标按照此系列规划，上篇写了“从两款双筒望远镜谈起”深度解读望远镜篇一：从两款双筒望远镜谈起深度解读望远镜篇一：从两款双筒望远镜谈起近期，围绕做家人健康的呵护者主题，接连创作了漫谈家庭成人常备药、第一次网购药品的前前后后、浅谈...习惯了哦| 赞102 评论64 收藏604查看详情

从出瞳直径（公式p = D / M ，其中p代表出瞳直径，D代表物镜口径，M代表放大倍数）来看，CAT 是4.8mm，T01只有2.1mm；从相对亮度（公式：p^2)来看，CAT 是23，T01只有4.4；这两个是影响光学成像的，加之CAT保罗结构、T01屋脊结构，屋脊结构比保罗结构在光的传播中多了一个反射面，所以损耗较大~~~。

白天光线充足的情况下，没发现CAT能看清的东西，T01看不清~~~，特别是在白天晴朗天气下远距离观察，T01甚至比CAT看得更清楚。下面是用T01看3公里以外新建楼房的横幅的对比，第一幅是手机只拍图~~~

这是在望远镜上拍的图~~~，眼镜实测的结果是可以看到下图中楼房上悬挂的横幅~~~，所以成像的表现还是很不错的。

但夜晚暗光情况下，大口径就显得特别有优势了，CAT的对比度明显高于T01。下面是手机直接拍摄的图片~~~

下面是用T01看到的3公里外二手车的灯牌广告~~~~

下面是用CAT看到的图~~~~

从眼睛直接来看，就是T01图像受杂散光影响比较严重，成像偏灰暗，斜对面有车迎面而来时能看到眩光~~~。CAT得益于大物镜，成像更干净~~~，没办法这就是光学限制。

3、观感舒适性

影响观感舒适性的主要是视场以及重量、稳定性等了。cat的视场是122@1000m，T01是87m@1000m。下图是CAT的图~~~

下图是T01的图~~~~，可以看到确实差距比较明显，对于用习惯大视场的人来说，确实需要时间来适应这个小视场。但视场小，同样是物镜尺寸造成的，这个便携大代价~~~。下一篇中对此专门介绍，不展开讲了。

看稳定性也就是看抖动的厉害不厉害，这个关键与重量、放大倍数等有关。实际上手发现，这个重量太轻的设计，反而少了沉稳感，在单手握持的情况下比双手握持的CAT抖动明显。但如果都是双手握持，肘部有支撑的话，基本发现不了抖动上的差别，因为放大倍数一样。

此外保罗结构和物脊结构的区别也导致了观感和使用上的一些细微差别，比如：CAT拉伸的是目镜，手和脸部要有相对位移，更不稳定~~~

T01调焦是物镜前后位移，所以调焦过程更不容易产生抖动~~~~~

还有就是屈光度调节的区别，调节以后眼罩左右不一样高，会有最大2mm差~~~

T01的物脊结构则不会，因为他只是物镜有1mm拉伸移动，眼罩不跟着动~~~

还有就是屋脊镜更得视角更接近于人眼本身的视角，所以近距离观察（最近3m）的话不会产生超立体感的眩晕，对于这个问题我下一篇重点讲。

四、总结

总体来说，T01的小巧便携是最大的优点，这款望远镜如果到手价能做到300RMB以内的话,个人认为是超值的。现在网上很多人在盲目地批评这款产品，说国产的200多元的8✕40的保罗镜之类的完胜这款产品，个人不能完全赞同，如果非要比较也是你拿一个8~10✕21~25的来全面比较才更合适，因为从光学的角度讲，减小物镜提高便携性一定会牺牲光学成像质量。当然，10✕21这样的设计，确实是走了便携的极端和手持放大倍数的极端，估计以后这类产品不会太多，便携性产品还是要主打7✕25或者8✕25的。当然从使用者选购角度来看，这款10✕21产品更适合旅行携带和户外白天观察使用；看舞台表演如演唱会之类的估计效果不好，不建议入。

此次晒单就到这里，这个系列下一篇会从使用舒适性的角度写一篇：单筒、保罗、反保罗、屋脊镜成像差异的科普帖，喜欢的可以加我关注~~~。

小编注：为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！

原创话题征稿：#首晒# 重赏征集令 — 晒出Ta的第一次2015年12.30日更新：自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持，但是因为#首晒#的门槛较高，不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签，为了感...19210643185 原创小小值