值播中奖秀:SONY 索尼 MDR-1000X 简单对比MDR-1ABT
作为一只潜伏于张大妈家中的索狗,是不可能错过2月10日晚上值播间:索尼耳机黑科技大揭秘活动的!在按坏了几个F5之后,终于如愿守护了姨夫的微笑
确认中奖的第二天便有值得买的小姐姐电话联系了我,本以为有现货直发,但没想到吃完元宵,赏过樱花,品得枇杷,却始终没有耳机的影子。所以等开箱体验,已经是清明之后了,而且我看遍地都是写过1000X的friends呢,这时候才来凑个热闹又没有什么时效性。中国有句话叫“闷声发大财”,本来想着我拿到耳机什么都不说,才是最好的,但是仔细瞧瞧诸君的文章,多为和QC35之间的对比,因此还是决定补个足,着重说明一下使用上的细节,顺手让1ABT露个脸,也好对比对比,给大家做一点微小的贡献。
但是,在收到1000X的前夜,我却犯傻直接把1ABT快递给了友人,还有个外盒殒命暴力快递的小插曲,因此下文多为我长期使用1ABT之后的脑放效果,没有与1000X进行AB对比,未免是个遗憾
正式开箱·外观
相信大家已经看过太多的开箱,这里就只放几张图吧。
收纳盒正面皮质,背面布质,带有收纳线材的小袋。
左边盒盖下藏着说明书、充电线、音频线、飞机插头,也是很经典的设计了。
本体·细节体验
耳机造型传承自之前的100A系列,两侧改为皮质,手感舒适;头梁两侧是抛光的塑料,从观感上和顶部的金属梁十分统一,给人的第一印象就很好,没有其他产品的那种廉价感。
头梁的折角设计优秀,一边4颗螺丝全部统一色调,并且耳机展开后会被内折隐藏起来,这种整体感是其他螺丝外露,不讲究设计的耳机上见不到的;即便是前辈1ABT,头梁内侧也有一边2颗螺丝。
佩戴是头等大事
和100A系列相同的,上部拉出延长梁,而1ABT则是传统的靠下部拉出。这两种设计,我跟倾向于前者,因为自己头围大,1000X要两边各延长6格,上部拉出的设计能够更好地配合头型,而下部拉出从正面看更像个清朝官帽,趴在头顶。但要强调的是,佩戴耳机时需尽量下压头梁贴近头皮,而不是拉长头梁留空给头发,否则头梁会成“Ω”型,就像两边长角一样,十分难看,说头大戴1000X不好看的多是这种情况。鉴于此情,我决定授予其:“发型毁灭者”的称号。
说出来你可能不信,但1000X的整体佩戴感受十分接近以后的10RBT,相近的头顶海绵造型和接触面积,相近的耳罩接触面,甚至是相近的头梁张力。没有1ABT的“立体裁剪耳罩”,使得1000X的耳罩一周压强更大,但也更加密闭,即使没有降噪它的隔音能力也优于1ABT,不过凡事有利有弊,1000X的耳罩内升温速度也更加快,夏天(25℃以上)可能戴不住。
另一个改进的地方,是单元前的一层海绵,隔着海绵可以明显摸到单元中间一个巨大的突起,应该就是反馈麦克风所在之处,这个设计在正常使用的时候没有影响。但在1ABT上,单元前只有薄薄一层网,后面就是硬质隔栅,一般在2小时左右的佩戴后,随着耳罩海绵垫支撑力的下降,这个硬物会挤压到耳郭上,甚至在更长时间的使用中耳郭会有疼痛感。而1000X的耳罩支撑力度拿捏地很到位,即便在3个多小时的佩戴后耳郭碰上了海绵,其异物感也没有那么明显,尝试带着睡觉(17℃),没有问题。
头梁压力正常,自己带着眼镜(扁平金属镜脚,末端浸塑),1000X从来没有造成任何的不适,更不会有镜脚压痕。1000X和1ABT有着相同的重量感,而得益于优良的包覆感,1000X的整体重量更加分散,个人认为这点甚至优于QC35,在试戴过程中,我感觉QC35重量集中在头顶一小块,而耳罩压力小,用“顶”而不是“戴”来描述更加贴切。鉴于每个人头型和佩戴取向的差异,有条件的朋友还是先长时间试戴下,不要单纯觉得耳朵压力小就是舒服。
关键是降噪!
耳机左边三个按键,最下是电源,中间是NC降噪,上边是AMBIENT SOUND环境音,按键上有“短长短”的刻度,盲操时大概率直接摸到中间最长的NC按钮,这个设计极为人性化,开环境音只需顺势上摸,而电源按钮NFC功能用户基本用不到(NFC可直接唤醒开机连接,断开3分钟自动关机),设计在下方更加合理。
拿出播放器或手机轻贴侧面,“嘟”的一声后,便有语音提示“开机”“蓝牙设备已连接”。开机后自动开始降噪,使用效果请随意脑补。有几点细节需要说明:
1、在每次开机后降噪并不是最优状态,如果想提升效果请长按NC按钮,耳机会播放一段音频,然后根据反馈调节降噪,堪称黑科技。在商场试听QC35时正好有BOSE音响系统以极大声音在放电影,1000X开启降噪优化之后能把人声消得十分空灵,就像在大会堂里有人在远处说话;而QC35就化身英语听力耳机了
2、AMBIENT SOUND模式分为“人声”“普通”两个,切换有语音提示。在“人声”模式下,一样是大会堂的效果,相对的背景噪音也变大了点。“普通”模式则化身助听器,甚至可以听到4车道马路对面的人讲话。在人少的公园里开启“人声”模式有奇效,仿佛置身热带雨林,暂停音乐听听大自然的声音也是很有趣的。需要注意的是,NC与AMBIENT SOUND为平行的功能,即使没开降噪也能直接使用环境音。
3、根据SENSE ENGINE的介绍,会自动根据环境噪声大小选择降噪强度。在深夜反复开关吸油烟机和耳机,实际测得不管是有噪音时开机降噪,还是无噪音时降噪状态下突然给出外界噪音,1000X的降噪能力并不会打折,而且在恢复安静后也没有明显底噪或者耳压。在晚上的空调房间里,带上1ABT后的剩余噪音和1000X降噪后的底噪基本相等,也就是说你甚至完全不用去按NC按钮了。但AMBIENT SOUND模式在安静环境中将会发出巨大的底噪,这里再次说明它和NC是完全独立的两个功能,它没有任何的智能调节。
4、相信大家早已知晓右侧面的“快速提醒”功能了。实际测试发现,启动判定只和手的接触面积有关:3个指尖尖不一定启动,1根指头用力压扁也能启动。另外,快速提醒功能从接触到收录外界人声,大概有0.5秒的延迟,如果是别人发起的突然对话,足够你错过两句了,反倒直接拉开耳机来的更快点。
其他使用体验
1、只想降噪,不想听歌怎么办?插上随机耳机线吧,否则3分钟后会自动关机。不想拖根线?那就用3.5mm的接头堵上,这也是可以的。在拔出耳机线后,耳机会自动关机,这个设计也相当人性化。
2、附送的耳机线真的是又黑又粗,而且耳机一端的接头外面是金属的,也是除头梁外的唯一金属件,整根线做工上非常良心,相对于1ABT的线不知精致了几倍。但是,这根线仅仅是3端子的,且耳机插口里也没有更多触点,因此地线分离是没有的,升级平衡线就更不要想了。另外不得不吐槽的是,这耳机线插头过于扎实,又是垂直向下接入耳机的,如果你是半躺的姿势线头会顶到肩膀上,使用上反倒没有1ABT软绵绵的细线好了。
3、裸露的USB接口应该是一大退步,再怎么说1ABT的接口还有防尘盖呢。不过快充技术倒是很便利,出门前十几分钟充电,大概1小时的路程都无忧了。
4、1000X最大记忆8个设备,并可以同时连接两个设备。连接两设备时,只有一个作为音乐播放,另一个只能做通话设备,比如使用Walkman A25和Xperia Z5C,初次使用先用Z5C的NFC触碰1000X,再用A25触碰1000X,随后将Z5C的蓝牙开关下或手动点击耳机图标,这时会听到两声“已连接”。总之,已配对的设备中第二个连上的将作为通话设备,如果想交换两个设备的主次,需要全部断开,再反过来操作一遍。
实际测试:A25-Z5C;PC-Z5C;PC-Mate7;Mate7-Z5C双设备没有问题。iPad 4-Z5C无法同时,Z5C一连上iPad 4就掉出了,可能苹果设备的蓝牙有特殊协议?
5、1000X遵循蓝牙发射功率Class2,理论通讯距离为10m。实际体验正常水平,和1ABT相差无几。
6、触控操作在1000X得到了很大的优化,1ABT的圆形侧面定位困难,有一定的学习成本,而且误触率也相对较高,而1000X的椭圆面板则更方便定位滑动,而且进行所有操作都有“嘀”的一声提示,调节音量划一下调一格不会像1ABT那样划过了头。使用1000X,甚至可以左手操作触控,这种体验提升甩1ABT一条街。
玄学与脑放
作为出街使用频繁的1000X,有线模式下的使用非常有限。在有线连接的情况下,音质没有本质改善,即便关闭降噪,和1ABT相同的40mm LCP振膜,注定1000X的素质就到这个程度了。其实在拿到手之前便对1000X的音质不再那么关注,把它作为某种意义上的1ABT降噪升级版看待更为妥当,而宣传中的S-Master HX纯数字功放相对于1ABT的Class-D类数字功放在音质上也是个噱头大于实际的东西,毕竟纯数字的优势在于省电而非精度,DSEE HX在全无损与Hi-Res音源下也无用武之地,但我们可以看到索尼在移动设备音质上所做出的不懈努力与贡献。为了和1ABT做完全相同条件下的对比评测,下文的玄学部分全部基于前端A25——LDAC 音质优先(990kbps),降噪打开。
第一首:宇多田光Fantôme专辑的《人生最高の日》
来源:Mora 格式:flac 96kHz/24bit
Fantôme里元气满满的一首歌,1000X的表现可圈可点,看样子这个调音还是符合大众口味的流行风。但相比1ABT浓浓的索尼中低风格,1000X的声音趋向更偏上盘,女声的距离感相似,没有贴耳,总体情感鲜快明亮,听过1ABT再带上1000X,你会感觉犹如新生,整个人都欢快地沉浸其中。但在同专辑的《真夏の通り雨》中缺乏了1ABT的氛围感,对于注重情感的歌曲,总是欠了那么一点点。
第二首:RADWIMPS 君の名は。专辑的《前前前世 (movie ver.)》
来源:Mora 格式:flac 48kHz/24bit
现象级作品《你的名字。》的主题曲,也是一首摇滚乐。1000X作为旗舰降噪头戴,表现出了不输于1ABT的声场,同时分离度良好,并且乐器声没有抢人声,男声的表现很有冲击感,这一部分大有赶超1ABT之势。相对的高解析也能带来更好的现场感,但在鼓点的表现上,鉴于全曲没有多少低音,1000X的量感不够,有弹性但下潜不如1ABT。
第三首:Eagles -the Studio Albums 1972-1979《Hotel California》
来源:网易云音乐SQ 格式:flac 44.1kHz/16bit
选来选去,还是用经典做参考。这次的鼓声更加靠前,但口味相较1ABT还是清淡多了,留下的是足够细腻的吉他声,却没有足够的现场感来烘托气氛,虽然也有这首曲子在录音棚完成的原因,但还是因为1000X的均衡调教,亦或是降噪拖了后腿。
总结:
我想除了调音的取向有所差距外,1000X的素质和1ABT相差无几,而1000X的声音走向也比1ABT更适合女声,ACG类的表现。对于这个价位的两只耳机,同样LDAC加持的状态下,有线已经显得优势不在,不必过多纠结于此,更多的应该关注附加技术所带来的体验提升。
在1ABT的价格回归正常(1500-)的情况下,两者拥有相近的性价比。否则,1000X显然青出于蓝,而艳于红,一石二鸟,岂不美哉!
若有任何不足与错误,欢迎朋友们批评指正,以上~























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案