头角峥嵘——OE E60P平面振膜入耳式耳机

OE E60P耳机入耳式 平面振膜HIFI耳机耳麦 耳挂式跑步运动耳机 音乐耳机 手机直推设计 瓷感白1489元京东去购买

感谢OE与什么值得买提供的众测机会。虽然我闲暇时爱好听歌赏曲，对于音响表现也略有要求，但未曾经手高价的HiFi器材，万万不敢以音频发烧友自居。所以说是评测，但多是从普通玩家的角度，写一些使用心得，对于更加专业的鉴定测试定是做不了的

开箱·外观

扒开层层包装的泡泡纸，方可见得硬实的包装盒本体，盒子除了外面用了一层塑封，下面的开口处也贴有一个封口贴。除了正面显而易见的耳机外观与两种线材的渲染图，背后、两侧均写明其各项参数以及耳机单元和解码线材的简介，包装风格虽与目前流行的极简风相背，但这种直观的表达大概也能体现厂商对自家特色技术的信心。

包装盒上方额外贴了一张纸，明确表明了其出生地。登录OE官网，可以发现其曾在之前发布过好几款Hi-End级的音响设备，但作为耳机厂商并涉足平面振膜生产的时间并不长。平面振膜以往受限于体积，重量，成本而鲜有厂商问津，实用并量产化也是近几年的事。但平面振膜扬声器相对于传统的动圈扬声器，将线圈与振膜一体化，前后夹有强磁铁，由于运动时受力更加均匀，所以可以克服传统动圈单一受力点拉扯运动形成的分割震动。

借用OE官方微博图片说明，由于平面振膜扬声器依据其线圈排列方式的不同，还可以分为蛇形排列的场极式，以及呈同心圆方式排列的等磁式。前者目前多由头戴式耳机采用，而本次评测的E60P即为后者，小型化的平面振膜才得以做成入耳式耳机这样的尺寸，但是否依旧可以保留平面振膜大尺寸，震动相位同步的优势呢？对此我打算一探究竟。

继续开箱。取掉海绵内衬的上盖，里面是耳机收纳盒，本体就在其中

再往下就是一本不用读、一个镀铑的3.5mm转6.5mm插头以及两套线材。

这两套线材作为其一大卖点，也是颇有特色。其中type-c解码耳放一体线曾在众筹销售时单独出售，内部集成了数字音频处理和数模转换芯片，配套有数字放大器，支持24bit/48KHz的输入输出，以及30mW+30mW的功率输出，线材为OFC无氧铜。在连接type-c数字输出的移动设备时，音质将完全由这个模组决定，而不受播放设备的影响; 而另外一根看起来稍显普通的3.5mm传统线材则是OCC单晶铜打造的，理论上更好的电气性能可以带来不同风格的声音表现。两套线材的耳机端均采用镀金mmcx接口，这套更为通用的接口标准允许用户更换其他型号的线材，从来改善耳机表现，也从根本上保证了这幅耳机的可玩性。

回到之前的收纳盒，打开即发现里面别有一番天地。

盒内上盖也有一块薄棉，保护耳机不会在运输过程中摩擦表面。耳机单元被分装牢牢固定住，当然内部支撑物可以取出，以后使用的时候把耳机线圈圈整理直接放入，用不着这样繁琐的拆装的。

收纳盒下部是其他配件，包括SS、MM、LL三对硅胶套，透明、黑色两对耳挂。

耳机的导音管部分结构。可以发现导音管相对其他入耳式耳机更加粗，而内部则是一个锥形的结构，和传统的滤音网有较大的差距。

耳机内置强磁铁，两个单元可以直接吸在一起

使用·体验

佩戴感受

在我看来，一个耳机是否优秀，很多时候客观的产品设计就占很大一部分，便利、舒适的上手操作可以给产品的第一印象加不少分。而平面振膜耳机之所以变得小众，很大一部分就是因为其硕大的体积，两块磁铁所带来的重量，使得其使用过程变得非常不友好。虽然E60P通过简洁伶俐的外观，轻量化的用料，努力平衡着这一缺点，但是高达10.8g每只的重量对于耳塞产品依然显得过重。

同时，可能是初次涉足耳塞市场的原因，导音管的粗细把握显得不尽如人意。我在平时使用歌套，C套的M号，在部分微动圈，单铁产品上使用L号，但在E60P上只能使用最小的S号，即便如此导管依然是浅入耳的状态。

外加导音管采用了斜向入耳的设计，单元尺寸又特别大，正常佩戴单元后缘已经碰到了耳廓，导致反向用绕耳佩戴的方式也完全不可行。这样以来想在静坐以外的场景使用这款耳机，将不得不装上包装内所提供的两幅耳挂。

经过数位小伙伴的测试，在使用时需要先把耳挂向前转动，再把耳机塞上耳朵，最后一手扶住耳机，另一手向后转动耳挂，把耳挂扣入耳朵后面。但这种设计虽然在刚开始使用的时候非常稳固，却显得佩戴过程较为繁琐，更令人沮丧的是耳挂并不能很好地扣在耳朵后面

自制一张示意图。其中黄色应为理想中的耳挂位置，但由于前文提到的“采用斜向导音管的设计”，导致耳挂连接的单元与耳朵并不在一个平面。实际耳挂向外侧倾斜，向后只能扣在耳廓的上缘，并且不断施加着向外的应力。在第一天连续5个小时的佩戴后，不仅硬质耳挂挂过的地方有刺痛感，整个耳朵还有被人向外扯的感觉

经过小伙伴的讨论，发现诸位或多或少都有这样的感受，一致认为不使用耳挂，单单忍受一个坠物感反而要好得多！只是这样将完全失去行动机能

玄学体验

还是忽视那奇异的佩戴感吧，仔细品味一下这个平面振膜的魅力，是否能够扛起入门级平面耳机的大旗？

首先使用包装内附带的type-c音频线配合手机使用。之前在官网发现了OE播放器的下载，但发现该应用是OE其他wifi音箱专用，并不是为这条线设计的，遂放弃；转而使用海贝播放器，USB独占模式，可以看到采样率确实如宣传所称达到了48KHz。以下所有试听音源均选用Hi-Res

第一首

《二色の奏で》熊木杏里—殺風景 ～15th Anniversary Edition～

刚开声便可以感受到大面积平面振膜与半开放式结构所带来的宽阔声场，但是人声显得较为遥远。但随着歌曲进行到1分20秒之后，中频的配乐密度瞬间提升，活活将人声淹没，熊木杏里本来应该较为治愈系的声音显得非常暗淡，高频的表现很不稳定，结象混乱。我甚是吃惊，甚至一度怀疑某一硬件出了问题，只得放下耳机，使用播放器进行煲机。

第二首、再次拿起耳机已经是30小时的连续煲机之后了

《真夏の通り雨》宇多田ヒカル—Fantôme

宇多田光在新的专辑里面注重情感的表现，虽然一直有气短的缺点，导致高音延续性短，不过在E60P平面振膜下的表现可圈可点。可以听到E60P在短时间的煲机之后的提升还是非常明显的，尤其是中低频的密度优势，配合平面振膜特有的低频延展，鼓点弹性出色，每下都能敲到心里。而人声的位置适中，但中高频依然不够明亮，尽管这一特性能够和宇多田的歌声特点互补，可细节也比较模糊，高频处理也稍显粗糙。

第三首

《ワインレッドの心》玉置浩二—Wine Red No Kokoro

温柔磁性的大叔音，可以说是E60P的拿手好戏了。得益于中频的丰富细节，情感的流露非常真挚，没有一般所谓监听向耳机刻意提高的激烈的极高频，但有婉转流畅的阵阵泛音。恰到好处的旋律，音色，足以打动每一个人。

第四首

《Piano: Weight of the World》岡部啓一 —Piano Collections NieR:Automata

虽然原曲是游戏配乐，但甚是动听，而且这首是钢琴弹奏的Hi-Res版。 对于钢琴独奏曲的表现E60P也可以做到游刃有余，平面振膜两端延伸的特性可以很好地体现出来。想必这款耳机还是可以招架住一部分小编制的，但是考虑到中高频的分离度劣势，大编制恐怕就力不从心。

总结

在换用3.5mm线材使用山灵m0等便携播放器直推的过程中发现，虽然E60P标称了22Ω的阻抗与102dB/mW的灵敏度，但是依然对推力（最大不失真音量）的要求比较高，这恐怕也是耳机内标配type-c线材的初衷。如果搭配一些大推力的台机可能会有更好的表现。

但是同时也存在佩戴较为麻烦，耳挂结构设计不够合理的问题。在声音上也偏向于中下盘，对于部分ACG类爱好者恐怕不甚理想。但对于其他部分的表现，则是充分利用这这块平面振膜，对于新兴的音频厂商，能够将小众技术调教至此，也算是有两把刷子。

在给与业界新秀肯定与支持的同时，也希望它能精力求精，带来更出色的后续产品