纠结好久还是买了素士x3升级版电动牙刷
先来个自报家门,小弟it理工男一枚,对各种电子产品都有浓厚的兴趣。半年前发现牙齿有牙菌斑和牙垢,甚是不爽,疯狂的刷牙还是没有多大效果,然后开始使用电动牙刷,由于没有使用过不知道好不好用,就买了个便宜国产的
价格便宜动力有点弱,但是还是比手动牙刷刷的干净的多。然后就想着等赠送的刷头用完就换个好点的电动牙刷 可是这个牙刷有点太厚道送了4个刷头,要用一年,小第是个急性子,用到第二个就不想在等了 果断换掉。然后看论坛看评测,看中了博朗的7000pro 还有飞利浦的晶砖声波电动牙刷。可是都价格太高,不清楚好不好用,一直纠结中,然后就开始看它们的对比,性能做工。
博朗用的震动元件是个高速直流电机,实现8800左右旋转40000前后震动。动力倒是挺足,这种方式对牙齿磨损大而且由于牙刷形状的关系对牙缝的清洁效果不是很理想,而且博朗的做工挺好就是感觉不是很精密。
飞利浦的声波电动牙刷用的震动元件挺特殊,第一次见,看着挺有科技感,而且动力强劲,动力输出率高,牙齿清洁效果好。
这个是我用的第一个电动牙刷内部的大概样子,一个小电机带动震子震动,效果差。
偶然发现素士电动牙刷,看做工,以及网友口碑都还好果断购入(主要是产品文案做的好,吸引了 )
包装挺简约大气,符合现状大众快消费的口味。
这个无线充电器设计挺好,主要是有充电指示灯 感觉比飞利浦玻璃杯充电座好看(个人想法,不喜勿喷 )
网友都在喷充电座不够人性化,有棱角,要对准角度才可以插上去。本人用着其实还挺好没有多少不便的。
这款电动牙刷的动力确实很强劲,水花四溢。第一次用它刷牙略感不适,动力太过强大,震的牙齿痛,把握好刷牙角度感觉就好多了。
这款牙刷对标的是飞利浦的晶砖系列,感觉也就这个底部和飞利浦很像,其他的倒没感觉有多少可抗衡的,单论刷牙效果素士还没有飞利浦的hx6730效果好。
首先第一手感就不是很好,这款牙刷表面是刷的漆面,表面光滑无感,手感还没有我的50以下的那个电动牙刷手感好,更谈不上和飞利浦博朗相比了。刷头做工一般,刷毛底部有缝隙,刷毛也不够紧密。升级版按键手感倒是有所提升可是缝隙变大了(可能我的只是个个例吧 )网友吐槽刷头与电动牙刷本体有间隙,这个倒是没什么没有间隙的话震动就会传到刷柄上动力就会有很大损失。最后有一点要说的是,刷个牙还要连蓝牙真的没有什么必要。而且素士的app烂到无语,基本就是废。但以蓝牙app这个噱头,倒是能俘获很多人心,其实就是个鸡肋。吐槽了这么多其实这款电动牙刷还是挺好用挺值得尝试的。毕竟价格不贵,刷牙效果还是挺好的。在200-300元间电动牙刷间还是没有什么可抗衡的,飞利浦6系列以下都是老式震动电机,效果差,博朗的这个价位的机器刷牙效果也没有素士好,总的来说还是很值得购买的。如果钱充裕,最求刷牙质量的话,飞利浦6系列以上高端声波电动牙刷,以及博朗的pro2500以上型号还是不错的选择。
小汤明天不起床
校验提示文案
值友9145019118
校验提示文案
祗書朝月寄彩雲
校验提示文案
哥给你看个宝贝
校验提示文案
装空调的孩子
校验提示文案
johnsonman
校验提示文案
值友9145019118
校验提示文案
Aspire-
校验提示文案
G-FDT
校验提示文案
xuliu4444
校验提示文案
充电瓜
校验提示文案
桔子tl
是不是沙!!
校验提示文案
西部的萨摩
校验提示文案
chiao77
校验提示文案
johnsonman
校验提示文案
chiao77
校验提示文案
西部的萨摩
校验提示文案
桔子tl
是不是沙!!
校验提示文案
充电瓜
校验提示文案
xuliu4444
校验提示文案
G-FDT
校验提示文案
Aspire-
校验提示文案
值友9145019118
校验提示文案
装空调的孩子
校验提示文案
哥给你看个宝贝
校验提示文案
祗書朝月寄彩雲
校验提示文案
值友9145019118
校验提示文案
小汤明天不起床
校验提示文案