照明市场中度探究 筒灯第二篇 — 到底怎么选适合自己的灯？

最新一期的终极数据已经测出来了，样品也会保留，事实证明不是所有大牌都是良心价，偷工减料多的是，也不是所有小牌子都是差，少部分质量好，做工足，参数也好，0.618（现更名为亚品照明）这个牌子就是其中之一，很多用户看了这一期的评测对这个杂牌成见大的很，现在最终测试确把他们脸都打肿了吧，如果连参与机会都不让，怎么会发现一些良心牌子呢，而且这些都是需要靠大家自己去挖掘去发现，如果连好商家都不支持就盲目的去跟从，那国内市场将继续劣币驱逐良币，日后大家买的东西也只会更差吧！

个人观点，本人买东西从以前的可以盲目跟从，到现在这接近十年时间，网购从一开始的真诚到各种鱼龙混杂，在后面就是市场出现大量无底线产品，这期间网购都是需要朋友介绍跟自己一遍遍购买来试水，发现好东西就收藏，买多了几遍，对比之后就知道哪家好哪家差，然后就是收藏商品，或者收藏商家，以防后面找不到，这是个人习惯，包括混迹于海鲜市场🐟，可惜了，现在连这里也是乌烟瘴气，早就脱离了初衷，其他的就没必要说太多了，祝以前的纯真善良的值友们新的一年万事顺利！【2024年初补充】

各位值友大家好！继上次筒灯简单的评测已经有近20天，看着许多度日如年的 、对自己购买的东西不满的 、整天为自己房子装修发愁的 各种情绪袭面而来 ，各种催促我速度出第二篇，但是买各个牌子的东西回来也要些时日，加上近日私事各种耽误，什么端午啊、车子年检期过了都不知道啊（还好不用缴纳滞纳金），所以一直拖到现在 ，本篇文章需要测的东西比较多，而且也只是大概参考数据！

进入正题，这次评测的对象范围较广，有12个左右，高中低价位的都有，主要大概测量的相关方面（基本都是表面数据）如下：

注意：务必知道这些数据是做什么用的。

1、材质机构分析。简单分析，此项关系到散热问题，但不能直接反应产品设计不当，因为有些芯片发热量低的话就不用要求材质的散热性能。此项包含重量数据，仅作参考！

2、灯体工作时的表面温度测量。室内温度约29°，工作近 1 小时后测量，测量的位置都是先用手摸过之后，知道那个位置温度最高，然后就测那里（真正安装上去之后，还要根据安装处的散热条件来确定，温度肯定还要比现在测量的温度还要高），这个数据也只能表面反映出灯体材质和设计所形成的散热指数能不能压的住芯片的发热，如果芯片和驱动的电子元器件发出的热量不能及时散出去，而使这些元器件或者芯片长期处于高温下工作，那么这个灯的寿命是很快结束的，因为高温会导致他们速度老化，

而且这个数据也仅作参考 ，因为这个如果要专业分析，不单只要考虑到散热性、发热量、还有导热性能（如果导热性能不好，发出的热量不能及时传导到散热体，那么在好的散热灯体也是白瞎）

3、实际功率。这个数据因为测量的是整个灯，包含里面的驱动元器件和控制芯片损耗功率和芯片的功率，因为芯片电流或电压的不稳定性，所以即使是同一款同一批次出来的产品也不一定功率完全一样，下面会简单解释。

4、照度（统一垂直照射距离75cm，国家测量标准）。在一定距离下物体被照亮的程度（单位面积的流明数）！这个要提一下，因为这个照度是一个使用环境的参考值，在室内灯光设计中是有一个参考表的，下面给图，也就是说什么样的场所需要达到多少照度才适合人的正常活动，比如走廊只需要较低的照度灯就足够了，书房就需要高照度来供人看书写字，筒灯作为辅助照明灯饰，不需要这么高照度，除非你用作主要照明，那还是上大瓦数吧，开孔也开大点，因为大瓦数小尺寸的灯体散热压不住，最后照度不能直接反应芯片的好坏（下面会有个测试说明照度的影响因素），因为影响照度的因素很多：

①芯片光通量（以流明作单位）、②透光镜的透光率、③聚光片的反光率和光束角（就好比玩自家手电筒，照射圆圈调小就会变亮，变大就暗 ）、④照射距离（这个不用我说了吧，自己用圆锥体公式计算，已知角度和高度，求面积，你知道知道角度和照射距离只要稍微加大一点其中一个，最后的面积都是成倍的变大 ）

好了，看完上面的枯燥无味的参数说明，该进入正题了————————导演，开机！

一、洲明翰源 售价：1.2元包邮，当时还送一块肥皂 ，顺手买的，感觉我缺的是肥皂。。顺便测一测吧，因为之前一直有值友问这个牌子怎么样怎么样，我也不知道啊。。。 要选就选个最便宜的，就知道他在做什么产品了，体现一个牌子的良心这个最有效! 谁叫你shua单呢

https://detail.tmall.com/item.htm?id=525909062018&spm=a1z09.2.0.0.KDsSwg&_u=b20vpn2mf4c9&skuId=3130654545330

果然，我还是喜欢肥皂多一点 ，继续看

该做的包装盒说明都有了。。这个也值近1块钱啊

可是···透镜中间那条划痕是什么梗 ，还有旁边的透镜脱落白斑，算了这么便宜继续测。。

拿在手上轻飘飘，塑料壳，上下称看看再说~~~

额、、、重量是：41.5g ，难怪这么轻，继续

额标3W，实际功率：2W，照度29.7 Lx ，继续

工作近一小时后的灯体温度：44.5°，再看频闪

还挺严重 ，也是意料之中，如果真用了恒流驱动估计他还得亏更多··· ，但是这个是出自你家产品啊，不怕影响牌子形象？好吧，既然不在乎，那也没办法。

数据线全部展示完，最后会有一个每个牌子的数据一览表统一分析！

二、0.618的td01 三色光售价7.5元，券后4.5，券地址：https://taoquan.taobao.com/coupon/unify_apply.htm?sellerId=2180832342&activityId=96eb70ee5a6f4bc7b9ff6de91a665c1e

地址：https://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.0.0.D9n4PW&id=550537021427

良心产品·有兴趣的可以买一个回去慢慢折腾，玩个8、10年应该不会坏·看规格还有4.5cm~6cm开孔的 ·上次没上图，这次连在一起补上

包装，没有其他牌子那么多信息写在盒子上，因为那些包装都要定制，没有一定规模估计暂时不会弄定制包装，而且包装还分型号、规格，正要定制起来需要很大空间来放了，继续看产品

雅白色，分体式，右边白色是电源驱动

三条线，一条火线，其他两条是两种芯片的零线，因为是三色，所以驱动里面还有个简单的控制芯片，就是每连续按一次就变一次光色，顺序是白光（色温＞5300K）—黄光（色温＜3300K）—暖白光（色温＞3300K＜5300K），光色的顺序还可以调成黄光—白光—暖白光（不过这个就要联系店家定制了）

铝材面板，做工细节中等，起码不差，驱动壳就肯定是塑料的，不锈钢弹簧卡扣，线外面还有套管包着，并且近芯片那头还有压线夹，防止线被大力拉扯导致脱线

铝材厚度，中等，用手掰不动，还挺硬

重量：76.0g 不算重

额定功率：3w，实际功率：3.35w ，足瓦，同样的芯片，三色变光比单色的实际功率会多出一点点，等会会大概解释

75cm高度的照度：47.2 lx ，为什么这个筒灯的照度是这个数值，下面一同测试，因为关系到灯体设计

铝灯体的温度忘记拍照了，测了好几次之后温度是31°左右（可以看出这款铝制灯体压制3w芯片足以），驱动壳的温度：39.5°，因为驱动里面的电子元器件工作都会发出热量而且根据驱动的功能不同，发热量也不同

频闪：无，说良心产品不为过吧，下面来个小测试

这里看到的是0.618的另外一个款式的筒灯，出来表面不同，是不是跟上面那款很像，芯片一样，不过这款是单色正白光，注意看透光镜外周围的阶梯，还有里面放芯片灯体的厚度，一个是聚光作用，一个是决定光束角

实际功率：3.08w，足瓦，但为什么比三色光的瓦数又低了些呢 ，后来猜测是驱动原因，可能因为多了三色控制芯片和电子元件，加上芯片电流的不稳定性，导致同样按到正白光，但实际功率确相差一点，再接着看

照度：73.7 lx，比上面0.618第一款多了好几十，这个就要归根于灯体设计，也就是芯片深度和聚光阶梯环（暂时这样起名 ），芯片深度越深，里面的光束角就越小，所以单位面积内的光通量越集中，聚光环还能继续吧透过透光镜后的光线再次集聚，所以照度范围小了，照度就能相差近一倍

最后看看驱动壳温度：38.7，单色的驱动温度大约比第一款三色的驱动温度低了1度，当然这也只是简单测试，仅作参考！两个问题大概简单解释玩了，继续下一个

三、美的 售价16.8元 刚好之前碰上之前shua单，用券后单个3.9元，https://detail.tmall.com/item.htm?id=531655523350&spm=a1z09.2.0.0.ttV8oB&_u=b20vpn2mbae3&skuId=3325866513025

感觉美的的每次shua单都挺快，一发券降价，然后一两天马上销量起来了，然后就停止发券了，这个之前倍受关注，也有些值友专门等这种活动每次撸一个 ，好吧，这次买来一起测，看图

单个的保护措施很到位，气泡垫包着

该标的都印上了，希望钱都不是花在包装上。。

正面，美的LOGO，激光雕刻，量这么大，应该不用1分钱一个

背面也是激光扫射上去的信息

连弹簧卡扣都雕上了，看来美的为了外表形象煞费心思啊

灯体毫无疑问：一体式设计的塑料，还做了散热孔片

整体重量：68.3g，比上面一款还轻点

额定功率：4w，实际功率：3.83w ，略低一点， 后面标的是18×0.2w/LED模组，意思是光源是由18个0.2w的LED芯片组成（这么小功率的会不会容易烧坏其中一个，因为我打破透光镜看到里面芯片都是串联在一起，也就是电流不变，电压平分，因为现在市面上多数用恒流驱动，电压还是会波动的，如果烧了其中一个，那就是整个都不会亮了 ，不同于并联，并联即使烧了一两个，其他的都还能继续工作，具体使用情况还得实际用过一段时间后才知道结果，只是猜测 ），也就是3.6w，差不多了，加上驱动消耗和芯片波动，问题来了，看下面

照度：143.3 lx，算是比较高的了，为什么会这样，看上面的面板好像也没有很大的聚光环之类的啊，厚度也不算很厚啊 ，这个又关联着另外一个设计问题，就是灯板上面的芯片数量和排列，因为照度是指：单位面积上所接受可见光的光通量，在同一个灯体，同样的瓦数，里面排布的芯片数量越多越平均，那么透过透光镜后的光线越平均越集中，额。。这个问题下次有机会在具体分析，当然有条件的值友可以自己试验下 ，只能说美的真是会玩（还好照度不是衡量灯好坏的数据，希望各位值友不要被误导），我已经敲破了透光镜看到里面的芯片排布【如果排除这个原因的话，这么高照度那就只能是芯片流明数非常高,但是现在在芯片市场，暂时没看见过这样高的，除非强行加大驱动电压，使芯片更加亮，但是这样会加快老化，美的应该不会干这种事吧】

温度、照度问题下面简单看数据

里面的拆解问题下次在分析吧，影响不大

外壳温度：47.1°，温度可以，因为里面芯片单个功率小，排布均匀，所以导热也比较均匀，温度不会集中于一处

频闪：无 继续下一个

四、欧普 售价16.9元 这个是之前买了的，基础PC款，外观简单看下吧https://detail.tmall.com/item.htm?id=17521954770&spm=a1z09.2.0.0.ttV8oB&_u=b20vpn2mde7a&skuId=3462509339922

该有的都有了

塑料灯体，面板喷银色漆

后盖

重量54.6g，塑料没什么说的，大概就这重量

额定功率：3w，实际功率3.11w，足瓦

75cm高度下的照度：99.3 lx

工作近一小时后的灯体温度45.6°

频闪：无 欧普的上次那只筒灯已经强行破掉透光镜（塑料透光镜，很韧，好不容易才用螺丝批戳了一个洞 ）统一下次放拆解图，因为这次主要是测量表面，下一个

五、佛山照明 售价16.9元， 之前用券后11.7元3个 ，起码不会亏吧 。不过现在没有了，应该也是为了shua单 ，https://detail.tmall.com/item.htm?id=538454106502&spm=a1z09.2.0.0.ttV8oB&_u=b20vpn2me1e5&skuId=3216978141224看图

亮家系列。。。电商专供（以后在讲解这个问题 ）

面板上方有个不起眼的激光雕刻logo FSL

背面

铝制灯体+塑料驱动后盖，灯体厚度如图，也算近中等，灯面板细磨砂，不过给我的感觉看起来比较廉价。。 ，背面的处理也是，最多算中等吧

重量：80.3g 不算重

额定功率：3w，实际功率：3.16w，足瓦

照度：89.4 lx，灯体里面深度较深

表面灯体温度：59.0° ，

频闪：无 继续下一个

六、鸿雁 售价19.9元 当时听好几个值友说鸿雁这个牌子不错的啊，测一测呗，于是直接列入名单买了回来，https://detail.tmall.com/item.htm?id=42540890575&spm=a1z09.2.0.0.ttV8oB&_u=b20vpn2m02e8&skuId=3411531690547看图

该有的说明都有了（对于电工来说没啥用，只要知道筒灯怎么安装就行了 ）

正面，铝制灯体，正面LOGO，中间细磨砂，内外高光银环，鸿雁被列入此次颜值担当之一

背面塑料驱动盖

设计是一体间隙式有利于散热

只是面板铝制厚度从后面看略缩水 。

重量：109.0g 重量在这次名单中算 中上重

额定功率：3w，实际功率：3.18w，足瓦，

照度：99.1 lx

灯体温度：61.2° 有点意外

频闪：无 下一个

七、三雄极光 售价24.8元 之前听有设计师推荐提到这款，买来测测，用券后14.8元，https://detail.tmall.com/item.htm?id=528636019566&spm=a1z09.2.0.0.ttV8oB&_u=b20vpn2mf19e&skuId=3147915749451

我也想看看什么货色

该有的都有了，毕竟花了钱在上面 ，好吧，一打开看面板还挺漂亮，还有logo，不过是塑料

背面，雕刻了一堆东西，星际系列 ，咦，线呢，我去，看见两个螺丝，这不是要自己出线然后拧进去么 ，还好上次买的另外2个筒灯还能拆两条线出来接到这里

面板塑料，中间铝、后盖塑料，廉价感我都不想多写了。。

来看看塑料缝合线，在反光处右边的哪条白色细线

看见孔里面的接线端子口了么。。

重量84.0g，做的有点高。。这个厚度。。

额定功率：4w，实际功率：4.05w，算是足瓦吧

照度：166.4 lx 这个不在解释，下次破解

外面灯体温度：69.6° ，我还摸摸看看哪里温度比较高呢，烫的我的小手 不说了。。

频闪：无，如果这款再有频闪，我真不知道钱到底花哪里去了，next—

八、 GE（通用电气） 售价38元 我购买时有券 16.9拿下 https://detail.tmall.com/item.htm?id=520166948352&spm=a1z09.2.0.0.ttV8oB&_u=b20vpn2m6094&skuId=3369531700707

上图了

该有的也有了

正面，一体式塑料灯体， logo在正上方

背面，塑料，

侧面，贴纸的信息还挺多

额，两个螺丝。。。 好吧，又来一个这样的货，还好之前正好2个筒灯闲置，直接拆线过来了。。，不过注意下，这货里面接线不用螺丝拧紧，而是端子一样的那种，按住上面的按钮，然后把线放进去，然后在松开上面的按钮就卡稳了线就行了，按钮比较小，估计要借用工具

重量：74.8g

额定功率：3w ，实际功率：3.32w，足瓦

照度：133.9 lx 恩，灯体较深，透镜外也有较高的聚光环

温度：43.2°，温度也可以啊

频闪：无

九：松下劲放二代 售价31.9元 （急用时没活动），本次评测的重点对象之一 ，打着日亚芯片的货https://detail.tmall.com/item.htm?id=45494355703&spm=a1z09.2.0.0.ttV8oB&_u=b20vpn2m4a5d&skuId=103907932998

看看如何

打开包装，额里面孤独的盒子已经被折腾开了一点

对于松下这样的大牌，这些应该都是标配了，没有任何惊喜感

正面，起初以为是铝面，后来用小刀割开一个小口发现也没银色的金属啊，只有被割下的一点点硬PC，敲起来听还挺像铝制的

好吧，发现了一些细节，面板上擦不掉的痕迹，什么梗

背面，也是塑料无疑

没啥特别

做工，额，果然是如同上面的标签纸写的 原产地：（你们猜）

重量74.1g 不重，廉价感十足····难怪之前有些值友买了松下的要退货， 原本是冲着日亚芯片去的，谁知道这做工。。

额定功率：3w，实际功率：3.19w 足瓦，

照度：109.4 lx ，6×0.5w/led模块，大多数都是用0.5w的芯片，这个没问题

灯体温度：38.9°，发热量较低，估计这是日亚芯片的好处之一，毕竟在一体式全塑料的散热条件下，说明这种芯片对散热要求不高，起码现在3W是这样

频闪：无 重点对象之一说完了一个，继续下一个，也是重点之一

十、雷士 售价32.6元 我买的时候是6.1日搞活动 19.6元拿下，它为评测重点对象之一的原因：用材做工听说很好，https://detail.tmall.com/item.htm?id=18565069682&spm=a1z09.2.0.0.ttV8oB&_u=b20vpn2m84a9&skuId=3108851467322来看看

没啥事，单独一个盒子

该印的都有了，没有其他纸质之类的了

铝制面板，也是相当漂亮，这个也是本次评测的颜值担当之一。中间细磨砂，两边高光银环

灯体都是铝材，最后的封盖处是塑料

做工相当不错，难怪很多人买了雷士的都推荐说这个做工好

重量87.8g，重量近中等

额定功率：4w，实际功率：4.08w 足瓦

照度：123.4 lx，

外面灯体温度：64.0° ，又一个意外惊喜

频闪：无 下一个

十一、0.618 （额外嘉宾） 售价： 23元 单色光 也是本次评测的重点对象之一，https://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.0.0.D9n4PW&id=552759235881

上图

白色包装，没有大牌子的表面功夫好

正面 电镀铝面，非常漂亮 也是本次评测颜值担当，内环是银环，面板是浅金色电镀面，分体式设计，驱动壳塑料

背面，铝制散热

侧面，双层铝灯体。。。最后面那个是散热片，一共4个部分：面板、第二层铝制聚光环、第三层铝制太阳花散热片、最后是塑料驱动壳。。

这厚度。。。还有电镀做工，除了散热片那个位置没有做什么工艺处理，其他地方漂亮到不行（个人觉得，手感也好 ）

重量：133.6g 有点分量，这设计和用材不这么重估计都难

额定功率：3w，实际功率：3.09w 足瓦

照度：89.5 lx

外面灯体温度：37.3°，驱动外壳温度：39.3°，看来压制3w功率太轻松。。

频闪：无

十二、西顿 售价28.14+7元快递费 ，单单这个就没好感，还是我拍了之后后面客服联系我说要补快递费 ，https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.ttV8oB&id=544605239367&_u=b20vpn2m940d

看看这个7元快递费值不值先···

恩，包装还可以，目前为止大多数牌子的规格都是用笔手工点上去勾选的。。。，因为规格不止一个，做过多的包装盒需要很多地方来放了。。

说明书和筒灯。。额，拆开右边的包装透明袋子后还有什么东西没干。。，什么梗

正面，铝制灯体，外加塑料壳驱动

额。。这logo，我宁愿你别贴上去了吧，感觉就快要掉下来了。。 什么鬼。。

还有正面面板，什么东西还残留在正面。。

背面也有很多，我去···

这螺丝打的。。确定是这种款式配的螺丝么。。怎么突出这么多。。 还有这些标签···我买的是什么啊。。 你确定我要花近30块钱

还要外加运费

重量：正好100.0g

额定功率：4w，实际功率：4.29w 足瓦

照度：111.0 lx

外面灯体温度：54.4°， 驱动壳温度：35.8°

频闪：无 引用《国产凌凌漆》阿琴原话：“你除咗靓仔之外，我冇咩好讲”，我只能说：“你除咗内在一般之外，我冇咩好讲” ，进入最后一个名单

十三、乔日 售价33元+6元运费 又来一个大神，希望别这么坑好么，https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.ttV8oB&id=535985893517&_u=b20vpn2m346c

之前听几个值友说不错，那就来看看先

包装不错

参数：都是一些正常牌子该做的。。反正大家都是按这个写，什么显指＞80 色温多少K之类的，反正不会给出实际数据，看了也白看，只要知道是什么光色和开孔多少就行了

拆开来看面板：整个铝制磨砂面，质感十足，好重 。。分体式设计，塑料壳驱动

后盖这种也是跟0.618那款差不多啊，后盖散热片不知道参了什么金属，也比较重，也很硬，因为铝制成分多的话应该不会这么硬这么重啊，额，不管它先了，继续看看再说

也是分三层：铝制面板、中间铝制聚光环、加散热片（应该也有点铝金属）

这厚度，和0.618不相上下

重量：好家伙，168.8g，用料够足，不过用什么料就不知道了，敲起来和0.618的声音不太一样，这个比较实，估计是密度较大的原因

额定功率：5w，实际功率：5.82w 确定没有使用大电流的电源驱动么。。这样不会加速LED老化？功率因数也没说明啊···

照度：175.7 lx 接近6w的功率

外面灯体温度：60.2°（见上面包装上面写的：关灯后，请不要马上触摸 灯体，以免烫伤； 看来不看包装的信息也不行啊 ），驱动温度39.9° 你确定这个灯体能压得住这散热？ ，估计跟铝材比例较少有点关系，因为其他金属的比例占多的话，散热性有点差强人意，个人认为

频闪：无 除了各方面“足”之外我没什么好说的，挺“重”、很“足瓦”、照度“足”，但是我要这些有什么用呢 ，难怪之前有几个值友推荐乔日的，各方面表面看起来好，各种够分量，但是实际真的装进去之后的温度更加高，能用多久就不知道了

最后一项来看看显色，也只能简单给图看，图片是用手机6sp拍摄，没有专业工具，所以仅作参考

额张大妈这里的图片放上来都是这么小么。。上图是拍出来的色彩对面，只能算是简单的测试，我自己对比了下，所有筒灯对比日光色彩，蓝色那3个的颜色有点差别之外其他看不出太多差别，

关于LED的显色性，首先要知道LED的发光原理，是有一个灯芯发出蓝色的光，然后通过外面包着的黄色荧光粉来组合成现在筒灯的黄光、正白光、暖白光的、只是比例的不同，因为基色不齐，所以显色性在某些颜色上是体现不出那效果的，而且光亮度跟日光的没法比，所以颜色深浅也会有点不同，但是一般显色差别都看不出来，所以现在只要质量过关的LED芯片，显色性都不会差，松下所谓日亚芯片也没什么大区别。。。

最后放上对比表格

额，图片上来之后真小，建议各位另存到自己电脑里看，或者看看手机上能不能点击放大，照度这个参数可以看下面这个表就明白了

照度的话，记住2个因数，同样的距离如果芯片的光通量差不多，照度大的基本是照射范围缩小了，照度小的照射范围就越大。

因为筒灯是辅助照明，所以照度不是说大越好，要看你的用途来定，不够亮可以选大点瓦数的，说道这里顺便提一下筒灯和射灯的区别：

筒灯：照出来的光线是散的，也就是泛光，大范围照射，筒灯的透光镜起泛光作用。

射灯：照出来的光线是集中的，也就是聚光，能很明显的看见光圈界限，一般用于特意照射某个物品，商用的店铺卖东西都是用射灯，单单照射商品用的，看起来有光线感

再来一张大合照

总结：因为以上评测都是表面数据，并不能准确的反应灯里面的情况，仅作参考；

所以选购筒灯的话（显色性都没有太大差别）：

1、便宜性价比高的不在乎牌子的可以入0.618 td01 价格良心，产品铝材散热稳定、耐操，三色的也很便宜，照射范围广了所以照度低一点，喜欢照度高点、照射范围小点的可以选另外一个款式；

2、便宜性价比高的 在乎牌子的 还是单个撸美的，3.9元买还是很划算的，搞一次活动撸一次，原价16.8撸的话就不太划算了，稳定性未知，毕竟芯片排列方式特别；

3、纯冲着牌子、信仰加成去的又不在乎面板颜值和价格，土豪可以上松下或者GE

4、喜欢颜值的，不在乎其他的，上这四款：鸿雁、雷士、0.618、乔日（不过乔日的单一磨砂面板对比其他三款个人觉得不太好看 ）

5、喜欢颜值的，又喜欢牌子的：上面三个，鸿雁、雷士、乔日，但寿命不知，因为这三个货的温度过高，土豪可以直接上，即使坏了也可以再买回来换

6、喜欢颜值，又喜欢稳定性寿命，想知道自己的钱花在哪里、不在乎牌子的，可以尝试下不知名牌子0.618（现以更名为 亚品照明），最终仪器测量出来后真是良心店家 ！（最新一期测量的还不是这个贵的款式呢【2024年初最新修改】）

最后，本次测试纯属中度表面分析，数据也只是简单测量，供参考！有什么问题的直接一起讨论研究!有错的话后面再追加修改，希望大家能够选到自己心仪的筒灯