升级还是减配？对比 NIKE 耐克 PEGASUS 33 和 34 男子跑步鞋

自从NIKE今年“哗众取宠”地弄了个breaking 2 “破二计划”之后，乘势六月八日马上上市了新款的跑鞋，也就是新的pegasus34和zoomfly。

奇怪的是，这一代P34一上来，就遇上618，马上下放到一个不可思议的低价（熟悉NIKE的人应该知道，一般一两年以内的“新品”，最低也就能做到六折左右；不同配色，特别是黑色，一般还要贵一点）。到底是618的东风，还是P34真的就值这么多钱？我带大家来具体分析一下。

其实搜索引擎随便搜索一下，P34的各种“测评、开箱”已经不少了。我这正好有P33全黑配色的“黑武士版”，来对比一下P34的“奥利奥配色”看看吧

购买理由

购买理由还有什么要说的？因为P34一开售就遇上618，便宜啊！

不过呢，其实是因为我的P33，自己太过于自信，在广州正佳旗舰店买的，还试了鞋，还特么在他们跑步机上溜了几圈。。。本来265mm的裸脚长，觉得CM 265的尺码刚刚好了。殊不知回来仔细试了一下，发现虽然能穿进去、包裹感也比较强。不过我还是喜欢稍微宽松一点，如果买CM 270会更好。。。。（然后因为是跟人一起折扣拼单的，所以没有小票，所以不能换货 就。。。有点心塞啊。。。）

所以这次就趁低价，买了一对CM 270的P34啊。在此也提醒一下各位，pegasus 33/34的尺码虽然是比较准的。不过前掌由于稍微收窄了一定啊，对于亚洲脚型还是不太友好。虽然网面的伸缩性还不错。我稍微宽脚的话，裸脚长265mm，买CM 265是可以刚好穿进去，也很舒适，包裹感很强。不过考虑到P34是一对长距离训练鞋，如果是LSD后脚步充血应该会稍微大一点，稍微再多留松动一点空间会比较好。所以我会选择CM 270的码数（不过这都是比较主观的感受，所以最终怎么选还是看你个人的喜好）

外观展示

先放一张整体图，其实不看细节还看不出来差别在哪里

我们一样一样地说

首先是后跟。可以看到，P33（左）的后跟是一整块3M反光片包裹在其中的。而P34其实是在后跟封了一层胶，只在胶上贴印了一点反光贴。

效果差别有多大？看下图

看到了吧。。。。。。P33明显在夜晚的“杀伤力”更大，更亮骚。就算不是为了亮骚，安全性也是更好的。而且整片的反光片，成本也要比一点反光贴要高啊。。。

而P34后跟那一点封胶（下面黑色那一圈），有的测评媒体“美其名曰”说增加了稳定性。。。。。。我就想说，刷这么一层胶就能增加稳定性，你那么能耐怎么不整个拿来做鞋面啊。部分媒体直说好话是可以理解的。。。

接下来我们看看后跟脚掌部分的设计

两只右脚外侧都是有稍微收高一点的设计，一来是为了引导脚掌落地的姿势。二来这样也能“相对”减少后掌外侧的磨损（因为多数人，即使是正常足，其实后掌外侧，相对都是磨损比较快的区域）

这一点，可以说整个底部是没有任何区别的。稍微我也会在其他方面补充

然后看看外侧的整体造型

其实大体上是没有任何区别的。不过讲真，左边的P33其实只比右边的P34小了半码，但视觉效果上是不是觉得左边的全黑配色“纤薄”收脚好看很多呢。。。。。。这也是为什么nike往往黑色，越黑的配色卖得越贵的原因。。。。。。

继续看细节，我们来看看鞋带

左侧是P33的圆形中空鞋带，右侧是P34的普通扁形鞋带。。。。。。我只想说&……%￥￥##@！

P34这里又比P33减配了。。。真不明白减配一点鞋带能省多少钱。P33的圆形中空鞋带明显手感更好一点。。。其实也不容易自己松脱啊。难道nike是考虑到松脱问题才改的？反正我觉得是减配了。。。。。。P34的鞋带很普通普通普通。。。。

接下来看鞋头

左边P33，右边P34

可以看到，鞋头网面上，按照一些“权威媒体”的说法，P34的网面更透气，其实是，没！有！多！大！差！别！的！。你感觉上觉得P34的网面孔洞更大。其实穿起来并没有多大区别，在轻薄透气这一点上，P33/34其实只能算是中等偏上。（顺便说一句，我穿过最舒服透气的跑鞋，那还真是adizero boston 6m，有空另外起一帖骗骗金币 ）

另外还要提到一点，左侧P33的鞋尖部位，是有一层很细腻的麻花状印胶的！我个人估计一是增加鞋头的抗磨损，二是相对可以定型，起到一定（很轻微）的稳定脚部作用。而这一点在P34上就直接取！消！了！

你要说这一点印胶影响散热，我是不服气的。我认为这还是减配了的一个证据

再看外侧的飞线

P33的飞线是半外露的

P34的飞线是基本隐藏在网面下的

你要说实际效果呢。其实是没有差别的。包裹感完全是一模一样。

你要说透气呢，P34的网眼的确可以开得离勾子更近一点，网眼多一点。透气能好那么一丢丢吧。。。。（其实大家应该明白多这几个孔其实多不了多少）

要说成本吧，这里P34的确布多一点，权当成本比P33高一点吧。。。。。。

接下来看看鞋舌

左边P34，右边P33

其实是没有任何区别的。。。。。。

然后是鞋底

无论是纹路、结构、用料。。。。。各方面都是没有任何区别的。（貌似我的这双P33黑武士还是有一点泼墨效果的白点的。听店员说这是P33最后一个发布的配色，是的，我是今年三月份才买的。当时好像才发布几天，店员和我都心领神会地说到，过几天P34就该发售了。。。 ）

接下来抽出鞋垫来看看

上P34，下P33

除了印刷文字的区别，两者没有任何区别。都是ortholite鞋垫。

不过记得去年nike好像是在鞋垫上区分了三种跑步用途的，比如runfast，还有两种啥来着？（但是pegasus不是应该是run long么？这鞋的定位怎么会是run fast啊 ）今年在P34直接取消了这种分类.估计是之后的zoomfly和vapor 4%还有有其他的分类方法了吧

使用感受

P33其实只穿过不多的次数。因为我还是觉得adizero boston 6在夏天穿比较舒服。而且P33我总觉得稍微买小了一点，心塞，想把它出掉算了。（嗯，一会就挂闲置）

总体感觉就是，包裹比较紧。特别是中足（足弓部分）包裹得很稳定。想不到不起眼的飞线还有这种效果。。。。。。鞋舌不过不失，因为618其实还入手了一对saucony kinvara8，对比那个肥厚的鞋舌，P33/34的鞋舌还算轻薄透气，不过比起adizero boston 6m的鞋舌来说，又差一点。但是要说极致，其实李宁超轻十三的鞋舌才叫极致透气，但是脚感就不如boston好。。。。。。

大底的整体稳定性其实还是不错的。前期跑起来感觉不明显，倒不是说硬，但是不会觉得有什么特别软弹的回弹和缓震效果。但是随着距离越拉越长，会慢慢觉得P33/34跟脚的配合越来越好，弹性的节奏感反而慢慢出来了。

但是P33/34我自己实测的重量在260g左右。（想不到吧？！官方宣传其实在280g左右。作为一款缓震次旗舰，其实这个重量算不错的了。以轻量著名的saucony家的triumph ISO和freedom ISO其实也在260g上下）不过对比boston稍微觉得提不起速，有一点重量感。可能是我之前穿惯了NB RC1400这样的马鞋的缘故吧。对重量比较敏感。。。。。。

总结

不想说太多，反而是想来“引战”的

我知道很多人尤其是在中国逢跑鞋唯asics论，逢asics唯kayano、nimbus论。而不去结合自己的实际情况选择合适的。。。。。。。

这一点先不说。说说鞋子的做工。由于之前穿过asics gt-2000、还有NB RC1400 V1V2、加上最近买的adizreo boston 6m和618入手的saucony kinvara8

我只想说，呵呵，什么“四大”，对比nike、adidas的做工还是有差距的。

比如asics GT-2000、saucony K8，一拿起手，就觉得一种“粗壮感”，即便是K8这样的轻量的鞋子，还是显得很“臃肿”，视觉上不“轻巧”。再仔细看做工，感觉就是所谓的四大，就是在堆料，你可以说它厚道，实际感觉也确实还可以。不过就确实不如nike、adidas从整体上去考虑一双鞋子的结构、功用、外观。

特别是adidas。adizero boston 6m无论是外观，还是做工，脚感，用料，你看它的宣传绝对看不出来，非常低调。这双鞋甚至在中国就没卖出去几双。。。但是拿在手上的那种“精致感”，摸在手上各个部位的细致，穿上脚的脚感，和kinvara8对比可以说是有明显感觉的差距。。。

哦，有点跑题了，说回P33/34呢，感觉就是在adidas和其他“四大”品牌之间，nike属于跟adidas在同一层次的。虽然我更偏爱boston，但P33/34做工也是没有挑剔的，整体感很好，说不上“最”好，但是挑不出任何一方面有什么大的毛病。

反而是kinvara8、gt-2000、NB 1400，无论是拿在手上，还是穿在脚上，都有着各自明显的缺点。

呃。。。好像又跑题了。说回P34对比P33，我个人认为P34就是“减配”版的P33，从上文和图片中就可以得到这样的结论。不过差别不大，不影响脚感。

个人推测无怪乎刚上市不久就降到现在的价格了。。。。。。

原因呢，大概是后面还有zoomfly和vapor 4%吧。这才是今年的重头戏。像P34这样的“老鞋”不能抢了新设计的风头，自然不会作出太大的升级。今年甚至只是稍微“减配”了一点，用一个更合理的价格卖出来就算了