谈谈荣耀9的性价比和外观

荣耀是华为旗下的互联网品牌，说实话2013年创立之初并不看好的，可能华为自己也没想到荣耀最终能火了起来，作为一名早期的Flyme粉和果粉我之所以选择荣耀并不是因为性价比也不是因为外观，我选择荣耀9很大一部分原因是因为EMUI这个系统。当然最终影响我对这部手机满意度的还将会是硬件部分。本篇主要就是聊聊这个外观ID。

包装盒简约小巧很互联网风，充电头，Type-C数据线加一个塑料保护壳。用过华为Mate和P系列的都知道华为在高端旗舰手机都是标配贴膜和保护壳的，荣耀系列应该是第一次带。那从定价上来说这次荣耀9分三个段位。

2299 4G+64G，2699 6G+64G，2999 6G +128G

其中三个最重要影响性能的硬件上，Soc是打磨了快一年的麒麟960（16纳米），RAM没有上DDR4X，ROM没有上UFS。对比小米6，努比亚Z17和一加5在价格上的定位已经很不互联网品牌，更像是OPPO和vivo的定价风格。

今年荣耀9请胡歌代言也反应了荣耀回归华为后的变化，已经不再把小米和魅族等互联网品牌作为主要竞争对手。2299到2699相差400元但是区别仅仅是运行内存4G到6G，而且还不是*级的DDR4X，这样悬殊的差距怕是都能赶上苹果32G和64G版的差价比例了，这很符合华为今年“要规模，更要利润”的年度目标。

我买的这部荣耀9是6+64G版，直接在线下门店就可以买到。在荣耀专柜打听了下荣耀9在线上主推4+64G版本高配版比例很低，线下只卖高配和顶配版。这就解释了这次荣耀9的定价策略，4+64版2299相比2499的小米6，2799的Z17和2999的一加5有很大的优势，而高配版2699和2999在线下门店对比OPPO R11和vivo R9s配置更高但价格却更便宜，不得不说华为这次算盘打的很精明，但终究还是得回归产品来说明荣耀9到底值不值。

荣耀9在外形上更像是荣耀8和P10的合体3D玻璃版。把Home键做到了前面，后背没有了指纹开孔的确更符合大众的审美，继承并升级了荣耀8的玻璃工艺和配色，新增的胡歌灰（海鸥灰）使得整机在金属和玻璃的结合上做到了颜色的一致性，在千机一面的今天新配色确实能够增加用户的购买欲望，好吧我也是因为这个灰色才最终入手了荣耀9。

3D玻璃同金属机身做出3D弧面的好处一样，能够提供更好的握持感，避免了棱角分明的直线条手机在长时间使用手机后的割手感。

不同于金属的是3D玻璃在经过多层工艺的处理后能够随着角度的变化折射出不同的光泽，让手机美感大幅提升，但这种炫丽的美感也是因人而异，回归到实际使用是灰色极易沾惹指纹，如果不带套的情况下每次在桌面放置的时候一定要小心，因为它可能会由于地心引力自己滑落到地面。

荣耀8是5.2寸的屏幕，P10是5.1寸而荣耀9是5.15寸。本来在使用之前对于全玻璃机身是比较担心的，虽然之前也用过正反玻璃设计的4S，但是全程带套使用啊，在裸机用了一个星期后我的顾虑消除了不少，主要还是小尺寸而且3D弧面也增大了手掌的接触面，在日常使用中由于屏幕始终在手掌的掌控范围内所以并没有滑溜溜的不安全感，所以也能理解为什么小米6和荣耀9这两款同时双玻璃的手机都采用小尺寸。

荣耀9采用的是2000万黑白和1200万彩色的双摄方案，与“人像大师”P10采用了同样的方案。在实际的短暂体验中人像模式和HDR确实可以提升体验。

下一次做不同机型的对比来凸显差异。

总结

如果作为线上品牌与互联网品牌相比荣耀9的性价比不突出，唯有2299的低配版可以推荐。但是作为线下品牌2699的高配版荣耀9还是相当有竞争力。从外观上来看前置指纹识别已经成为标配，荣耀9主打的只能是均衡的配置没有明显短板，但也并没有任何绝对优势的方面，除了配色。

优点：

1. 基于安卓7.0的系统优化（已经上了大半年）；

2. 成熟的自家双摄方案；

3. 华为的一点点品牌溢价
   

缺点：

1. 硬件物料上泛善可陈；

2. 相比互联网品牌没有价格优势（没有性价比）：

3. 相比线下品牌没有渠道优势（门店较少难买）；