蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱 个人使用感受

2017-08-18 09:15:08 12点赞 22收藏 18评论


蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受

蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受

直入正题蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受

价格:

小米蓝牙音箱169元

蜂巢2S+是189配合110-10优惠券,179元到手

二者差不多,蜂巢2S+是京东活动价,虽然活动经常有,但是不做活动时候299就有点贵了。

百科小米蓝牙音箱 蓝色 无线迷你随身户外便携客厅家用小音响小米蓝牙音箱机身内置两个36mm钕铁硼强磁场发声单元,并且拥有黑色的阳极氧化铝合金振膜,一定程度上提升了音质和放送效果,试听来看,在同等价位效果还算不错。而在配置功能性方面,小米蓝牙音箱采用了AvneraAV3102芯片,支持SD卡播放,最大支持32GB的Micro SD卡。内置了麦克风,可蓝牙免提 65 点评3 原创0 好价1去购买查看详情百科声德(Sounder) 蜂巢2S+ 蓝牙音响 HIFI级无线便携式户外蓝牙音箱 支持APT-X技术 黑色性价比高,做工扎实。 93 点评3 原创4 好价39去购买查看详情



外观:

见仁见智吧,个人觉得小米好看一点,毕竟彩色。。。

蜂巢2S+的厚度几乎是小米的二倍,也重了不少,不对比的话觉得还好,但和小米一比,完败。

小米是金属外壳,用过小米移动电源的应该能体会到,外壳做工非常好;蜂巢是类肤材质,做工还算精细,但明显不如小米。而且这种类肤材质,我很早以前有个机械键盘就是用的这种材质,使用久了有很多灰尘,我就用酒精擦了擦,结果变得超级粘,卫生纸粘上去就撕不下来那种粘蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受

蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受

蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受

功能:

蜂巢貌似多了个APTX,但是,实际测试中AUX有线和蓝牙都听不出区别,别说APTX了。

小米带语音提示,妹子语音,什么蓝牙已配对啊什么的,比蜂巢的滴滴滴强太多了。

蜂巢顶部的蓝牙按键是可以暂停/播放歌曲的,但按的时候偶尔有爆音。小米的暂停/播放键没遇到过什么毛病。


续航:

刚到手,不知道蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受


附件:

蜂巢2S+的附件有收纳袋,USB充电线,AUX音频线以及USB蓝牙适配器。

反观小米,连个充电线都没有你敢信?

蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受

音质:

以下只是蜂巢2S+和小米的对比结果。

蜂巢2S+整体感觉明显更亮,更通透,小米整体感觉比较沉闷。类似动铁和动圈的差别。

高频方面,拜小米沉闷的音色所赐,蜂巢2S+完虐小米N个档次。特别是一些器乐,用小米听完再换蜂巢听,明显有种惊艳的感觉(但直接听蜂巢就没有这种感觉蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受

人声部分,个人觉得二者差距不大,都属于不错的那种,小米还是有些闷,但蜂巢部分歌曲有些怪怪的,在试听中有一首claris的ひらひら ひらら,和用耳机听明显不一样,声音怪怪的。蔡琴的月光小夜曲,恰似你的温柔,江智民的风平浪静等歌曲试听体验都相当不错。另外二者音量开最大都会有稍微的破音,蜂巢甚至音箱会产生位移蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受,但都属于可以接受的范围,毕竟价格在这放着,不开那么大音量就没事了

低频,一开始觉得小米低频要比蜂巢好,听了好几首歌之后发现小米低音量比蜂巢大得多,但下潜明显不如蜂巢,而且量大的低频可能就是造成听感“沉闷”的主要原因。蔡琴的渡口开头的鼓点,小米轰隆隆的,但只是轰隆隆,切换到蜂巢,突然就有一种鼓点敲到心里的感觉(还是那样,直接听蜂巢就没有这种感觉蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受

流行音乐,我听的不多,拿Shape of You这首歌来说,二者听感都不错,小米伴奏有些盖过人声,但闷得感觉稍微淡化了一些,感觉只要不是那种有轰隆隆低频的歌曲,都不会太闷。

电音,听了几首,可以说不能听,声音有种破破烂烂的感觉,及其不推荐买这个价位的蓝牙音箱听电音。

摇滚,就听了一首Psychosocial,小米依然轰隆隆的,蜂巢明显单薄但是解析度比小米高一点,但还是属于不能听。

古典纯音乐,巴赫(G大调第一大提琴组曲)大提琴的泛音小米明显比蜂巢要多,但多的有点过了,反而蜂巢听起来更自然一些。莫扎特《G小调第40号交响曲》(第一乐章)我不想我不想不想长大蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受 蜂巢听感明显好于小米,起码有一些器乐的分离度,小米各种乐器乱成了一团。

现代纯音乐,我应同事要求,中午用蜂巢2S+在办公室放了一中午周桃桃的古筝,简直好听。

ACG,试听了一首四月是你的谎言里的オレンジ,这首歌开头女声初听还不错,但女声拔高的时候明显有种单薄感;小米倒是没有这种单薄感,因为它高音拔不起来。超时空要塞△里的GIRAFFE BLUES ~Freyja Solo~蜂巢听感很好,女声甜美,伴奏稍显混乱,但总体上说不错;小米还是有些伴奏盖过人声,而且,闷。个人觉得蜂巢比较好听。

另外网易云有一个10 Hz Alpha Waterfall (Extended Version),耳机听有种身临其境的感觉;蜂巢可以分辨出是水声;小米。。。感觉是在听白噪音蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受

总结

以上仅仅是个人感受,建议有条件的还是去试听一下。我个人平时听歌主要是铁三角im03,并不喜欢量大无质的低频(beats的低频就是典型的低频量大无质蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受 ),所以可能会有失偏颇,但个人觉得150-200这个价位的蓝牙音箱,蜂巢2S+属于性价比相当不错的,小米蓝牙音箱综合考虑的话也不错,但就音质而言还是和蜂巢2S+有几十块钱的差距,但是其做工、便携性以及妹子语音提示也是值几十块钱的蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受 所以具体选择哪个,还是看个人喜好了。

最后再说一句,以上结论仅仅是二者对比所得结论,不对比的话,小米直接拿来听也相当不错。

而且真要说音质,这俩音箱跟同价位的麦博、漫步者等有源桌面音箱是没得比的,差远了蜂巢 2S+ 对比 小米蓝牙音箱  个人使用感受

展开 收起
18评论

  • 精彩
  • 最新
  • 说的很中肯,尤其最后一句,点睛之笔!

    校验提示文案

    提交
  • 所以有同价位的有源音箱推荐吗 [期待]

    校验提示文案

    提交
  • 有源桌面音响有推荐的吗

    校验提示文案

    提交
    漫步者1000啊,极力推荐

    校验提示文案

    提交
    京东搜了一下很多款,请问具体是什么型号?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 低价位的蓝牙音箱都是听个响,建议买个几十块钱山水或者雅兰仕,家用直接上桌面音箱

    校验提示文案

    提交
  • 蜂巢是我买得最后悔的东西之一,小米应该也强不了什么,一百多块钱的东西真的只能听个响

    校验提示文案

    提交
  • 正常来说,技术实力差不多的,肯定体积越大声音越正,比如TDK A33/34声音就比bose soundlink mini1/2好不少,所以还是要综合考虑下体积与音质的取舍再买

    校验提示文案

    提交
  • 买了完美之音那个,特价三百多,应该好于你说的这两个吧?

    校验提示文案

    提交
  • 蜂巢我也用了几个月了,蓝牙接电脑一定要把电脑端的音量开满,再手调音箱上的音量。个人觉得好听,一直放书房电脑。

    校验提示文案

    提交
  • 蜂巢这个我有一个,跑电很厉害,充满了不用,一周多就不行了,我都一直插个淘汰的移动电源

    校验提示文案

    提交
    是的,还不如后来买的2015年产的创新muvo mini的电池待机。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小米音箱买过,音质马马虎虎,和价格基本成正比。但是在中等音量就开始出现破音(按理说不应该,可能是个案),被我退货了。然后发狠,直接入了索尼大法。现在发现不如买个3百价位的,因为我很少听,基本闲置,哈哈

    校验提示文案

    提交
  • 这价位雅兰仕s系列也不错,

    校验提示文案

    提交
  • iPhone连这个带APTX的有延迟

    校验提示文案

    提交
  • 我只想买一款最大音量不爆音的便携蓝牙音箱,最好能插卡的!好像低价位没得选,谁有低价位推荐吗!?实在不行只能在大法HG2跟BOSE mini3里选一个了! [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
  • 小米的人声太闷了。闲鱼买了一个,本来是想给孩子在线课程用的,结果发现老师讲话传出来的声音严重失真,听着很不舒服。但听音乐还勉强,没那么明显。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
22
扫一下,分享更方便,购买更轻松