5款四层抽纸,个人主观对比一下
双十一结束,又是囤了抽纸,猫超近期某风和某柔的四层抽纸都是特好价,囤囤囤。还凑单一样买了一包某宝经典抽纸,家中还库存有某达和某某印的四层抽纸。
账号里面金币已经个位数许久,好久没有在金币回收屋挥霍了,赶紧水一篇来增加pian活jin跃bi度。
上图
5款全部都是四层抽纸
上秤
(双十一,东哥家购入厨房秤,不锈钢面,最低单位0.1克,还送两个透明塑料小托盘,只要11元)
某宝这款是90抽,尺寸160x195(毫米),单包重量约为158克。
某相印是品诺系列,这款也是90抽,尺寸161x190,单包重量约166克
某达是颐和园主题款,100抽,小尺寸133x195,重量140克
某风这款是80抽,小尺寸132x190,重量约117克
某柔这款80抽,小尺寸133x195,重量约124克
5款抽纸上全部都有树叶状的印花,也都带有品牌或者系列的印花
算了一下,换算成单抽同面积的话,重量从高到低分别是
某印>某洁>某清>某宝>某达。
但实际使用起来感觉不大出来薄厚的差距。
而本人糙汉子一个,也说不上来各款细腻柔软之间的差别
开口部分
某达和某印就只是一条虚线,开口不是很方便,作为四层路线的抽纸,有点拉低体验。(不过我这两款是家中库存的,前年买的,说不定近期有改版,反正没有历史低价,我是不舍得买来写稿)
开口部分,也就是撕开的时候,和拿取第一抽的时候体验有区别,平时使用倒是没有啥不同
湿水测试
四层抽纸的一个卖点就是湿水也能用,所以这次就试试湿水之后的韧性。上道具
抽纸全都是一张张拿到水盆中浸透,拿上来还在滴水就固定好,测试
武夷山币20枚和冬奥币20枚,开始
我是前20枚都是用武夷山币,20枚之后才加的冬奥币。我是拆封上称之后才知道两种重量不同,又舍不得再拆封同款,就这样测试着玩。
每款都取三抽来测试
单位(枚)
某宝:20,21,21,24
某达:15,17,18,16
某印:14,16,9,16
某风:21,20,20,21
某柔:28,31,28,31
和我预料的不同,我以为某宝会脱颖而出的,因为它只做中高端产品,在我心里就产生了一种某宝质量最好的暗示。我内心里面5个牌子的排行是宝、达、印、风、柔。
(本来我对某柔的印象挺好的,直到我在天猫超市买到了xs的某柔face抽纸,没错,就是传说中加小码的纸,宽幅只有123毫米,那叫一个小呀。第一次买到大品牌的抽纸主打产品还缩水版本。后来发现某风也有。心里就留下来偷工减料的印象)
这个结果和我心里的排行有出入呀,某柔大幅领先。所以我要加赛一轮,各自再抽一张来加赛,要是加赛结果和之前出入较大,那就有可能是我操作有问题,也许是先测试时候生手固定的时候劲使大了?还是先测试的时候硬币放太快了?出入较大那就有必要重赛了。
然后就有了各自第四抽的结果
全都是100%原生木浆,湿水后韧性差距不小,应该是各自注重点不同,所以制作工艺不同。某柔注重点的确是“湿水可用”,广告语也一直这么说。
刚好家里还有别的抽纸,就客串一下
某达的立体美:13、10、13
三层和四层当然是有差距。只是四层的促销比较少,价格也比较高,所以家里用的还是三层纸比较多。某达立体美因为印花的原因,所以给我的感觉还是挺厚实。
个人觉得选购抽纸还是1要选大牌子,质量相对有保障。(前段时间我朋友说在拼夕夕买了洁柔抽纸那叫一个便宜划算,收到货一看是“Froe”,山寨到不行,只能怪他自己下单没有擦亮眼)
2看层数,四层当然比三层厚实。某风有一包两层150抽的,虽然抽数多,但真的是太薄太薄了,不堪一用
3看系列,大品牌也有层数相同,但质量差别较大的产品。像是某达的三层产品,立体美就比较好用,超韧用起来还行,细韧用起来那叫一个差,擦腚黄手指!都是三层产品,价格差距不算多大,质量确实差太多。
4看码数,m码用起来当然是比s码舒服许多。那些个xs码的,宽幅也就120毫米多一点,太小太小太小了!也就比标准s码130+毫米便宜了一滴滴,xs码真不推荐。下单之前记得在商品详情页面看清楚宽幅。
个人觉得平时用,立体美用着就不错,四层抽纸是因为家中有娃,天冷了用普通湿巾擦屁屁太凉了,所以用四层纸沾温水擦屁屁,韧性好,一两张的还能直接冲厕所里。
以上内容仅属于个人观点
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案