我的目光深邃又锐利—Nikon 尼康 HGL 8*20 望远镜回顾

喜欢出去旅游，但是高度近视，很多细节的看不清楚，只能看个大概。视力不忍直视，也就经常留意一些光学产品及公司，所以知道施华洛世奇光学比水晶厉害（但是水晶更赚钱） 。

光学的世界很奇妙，永远就是都会有蔡司，徕卡，施华洛世奇，尼康。。。（镜头也是，显微镜也是，眼镜片也是 ）。其实任何产品走到最后就这么几个选择，有点扯远了。

需求

1. 光学素质好，够便携。有得有失，失去的是观测的舒适，但是对于出行来说，越少越轻越好。

2. 有一定的户外能力，防雨水抗震。

3. 价格还没有脱敏，5-10年不换（一“劳”永逸告诉我们，不买好的，就心心念念想不断折腾）

选择也就在如下中，在极致的便携中尽可能的达到光学更高要求，当然也要平衡价格。

第一眼就着迷，但是囊中羞涩，诶

第一眼就着迷，但是囊中羞涩，诶

Leica ULTRAVID 8x20 BL

Leica ULTRAVID 8x20 BL

Victory Pocket 8x25

Victory Pocket 8x25

Nikon 8*20 HGL

Nikon 8*20 HGL

Zeiss Terra ED 8*25（最左边那个）

Zeiss

Zeiss 10x25 Terra ED Compact Binocular329.99美元没找到8x25美国亚马逊去购买

为什么选尼康Nikon？

尼康光学素质很好，仅次于那些高冷的大厂们。价格相对合理，容易购买。从镜头看，虽然金圈们看着比较粗糙（廉价），没有那种金属丝滑的高级感，但是是干活的好东西。起步价很合适，不会像三大们起步就是工薪们0.5-1x的工资。

为什么不选佳能？

蚊香这么大，还要电池，多不方便。

为什么不选Zeiss Terra ED？

感觉像是蔡司占领中端市场的，和正在蔡司差了点什么

但是国内Nikon官网做的比较简陋。

一些简单的参数

看看USA的宣传海报，这差别有点大

有次在百脑汇nikon看过，的确非常赞，流口水

nikon hgl8x20_淘宝搜索仅供参考s.taobao.com去看看

2000出头的价格，勒一勒挤一挤还是可以省出来的。

开箱上图，包装很简陋

简单的描述

赠送的包

说明书等一套物品

颈带的尼康1917，今年100年了，学习下徕卡，多出点复刻版

折叠时的样子

两个劣质粗糙的目镜盖，以及视力补偿。以及可以穿转的目镜罩

重量有260g，拿在手上还有有份量的感觉。目镜盖也是单独的，装上后取下也要一个一个的拿下来，很不方便，索性就不用了。网上说包胶的问题，这个看时间的见证了。目镜罩很黏灰，可以肉眼看见灰尘，强迫症会很难受。

观测远距离物体时，视场平整，几乎没有畸变，中心色散控制的很好，解析度令人满意

通过目镜拍摄不是一个好办法，只能大致了解：

15m左右距离

ISO100 1/50 f5.6 28mm等效

30m左右 ISO100 1/50 f5.6 28mm等效

ISO100 1/50 f5.6 28mm等效

1700m ISO100 1/50 f5.6 28mm等效

通过lightroom, 降低了1.33EV, 基本等于1/50增加到1/125的快门

ISO100 1/125 f5.6 28mm等效

总的说，这个是一个普通人可以够得到（海淘2000+，不到3000），作为工具也是很有保障的。同时和三大的差距不会达到影响实际使用。很小巧，看久了也不会头晕，便携党的福音。当然牺牲了观看的舒适性。

有失才有得，想体积，舒适度以及观察体验都很棒，那么价格就不友好，这也是一种得与失。

————————————————————题外话 分割线———————————————————————

在浏览美国官网以及美亚时，发现了很多有意思的评论

1.对于Nikon 7440 OceanPro 7x50 Waterproof Binocular

在加勒比，多米尼加共和国地区使用，买了3年，镜内起雾了。向USA

在加勒比地区使用，买了3年，镜内起雾了。换新的后3年后又出先同样问题。评论者开始怀疑产品是不是达到设计要求（防雾气）

2.Zeiss Terra ED Binocular 8x42 Black

“中国版蔡司”是很有价格优势的，就是配件粗糙了点。比起

“中国版蔡司”是很有价格优势的，就是配件粗糙了点。比起“德版”900刀还是便宜更让人负担起。