再聊聊OPPO 203的摩改

在OPPO UDP-203的试用报告中我曾经提到过摩改，我对其进行了轻度摩改，更换了LE版的线电，加了一个屏蔽罩，实际使用体验是画质有改善但并没有达到一眼可别的大区别，而音质的改善则要更明显点，不说一耳朵的差别，起码听起来的提升还是可以感受到的。上月，开发出OPPO系列线电摩改套装的乐稳大大突然在试用报告下说可以提供一块更进一步的UE版线电来做个对比，于是有了这篇文章。

1. 摩改的意义

2. 3块电源板的对比

3. 视频画质屏摄对比

4. 音质差别

5. 总结

一．摩改的意义

所谓摩机源于英文Modify，意为修正、修饰。发烧友对音响系统内的元器件或线路进行更换、改造，使其升级，称之为摩机。

我们知道OPPO的底子是非常好的，像瑞士高文、美国艺雅、挪威音乐之旅、美国大鹰，美国莱斯康等都曾推出过采用OPPO机器为底本来进行摩改后的自己品牌高端机，这些HI-EDN厂家的机器效果推出后的确比起OPPO原机要有很大的提升，但随之而来的是几倍甚至几十倍的价格，如是，很多OPPO用户就打起了自己摩改来提升效果的想法，通过相对小的投入来获得明显的效果改善。

目前市面上市面上对于OPPO的摩改版本相当多，有简单的更换线电的，如乐稳的LE，老虎鱼的数字专用版；更进一步会提供更高端的线电，过机线，尾插等全套升级，如乐稳UE，老虎鱼的带模拟板；再升级就是更换精度更高的有源振晶，更换主板上的电容，电感，电阻等元器件等，如乐稳的飞秒时钟板，悟空版等，更猛的是最后连外壳也更换为更厚实稳定性更好的全铝机箱的。价格从几百到上万的都有，实际效果也和投入成正比，但正如各种高端一样，可能1%的提升会要你付出100%的费用，烧到何种程度就要看自己的能力了和中毒深浅了。

这次对比的是203的原厂开关电源板，乐稳LE线电板和UE线电板。这都算最基本的摩改了，投入比较小，而且不对原厂主板进行任何改变，这对于普通用户来说更容易接受点，就算以后出二手，如果摩改不好出我们只要换上原厂电源板就可以了。

二．3块电源板的对比

先来个全家福，可以看到3张电源板的差别还是比较大的。下面详细谈谈。

这是原厂的开关电源板，可以看到还是比较简单的，甚至还有些空位的。开关电源的优势是效率高，发热小，但问题是其工作的时候会产生较大的波纹，开关管工作会产生很大的尖峰脉冲干扰。

这是203原厂开关电源的波形图，可以看到瞬间波峰比较高，电源波纹峰值达到了598mV。

LE电源板，这是一块千元内的改装线电板，属于最便宜的摩改了。

耀华德昌PTC50灌封变压器，功率50W。

Rubycon电容

舒特保险管，WIMA电容，镀金的插座。

整流管。

可以看到，LE虽然价格不贵，但用料还是不错的。

从示波器结果来看，电源纹波要平坦了很多，纹波峰值从开关电源的598mV降低到了65.2mV，对比起来还是比较明显的改善的。

UE电源板，UE版是第三版了，可以说比较成熟的方案了，做工上可以看到比LE要好。

变压器由LE版的密封牛换成了手工绕制纯铜线环牛，功率80W，加了2mm厚的马口铁支架。

舒特的陶瓷冷冻镀金保险管，WIMA的电容和镀金的插座。

UE的logo，前面小散热片下面是LT1083线性稳压器。

在电源滤波方面，由LE的大水塘变成了小水塘阵列。

整流管也由LE的6只升级到了8只。

可以说UE相对于LE的提升还是全方位的，特别是最重要的环牛采用了功率更大的纯铜线环牛。

仍然用数据说话，可以看到UE版的电源纹波更平坦了，纹波峰值由LE的65.2mV降低到30.0mV，虽然没有从开关电源到LE的改善那么惊人，但改善也是很大的。

三．视频画质屏摄对比

先说下全套测试系统：

播放器：oppo 203 原厂电源 LE线电及UE线电（只更换电源板，采用原厂过机线及数字板屏蔽罩）

功放：安桥 676E

音箱：惠威前三+密力环绕+JBL SP6II天空声道+SVS PB12低音炮

投影：Acer V7500

片源：4K演示片

相机：奥林巴斯EPL-5 松下25F1.7定焦镜头 A档模式 F3.2 ISO200

设备都比较低端，特别是投影还是普通的1080P投影，这对于203的画质表现是有折扣的，但在我这低端设备上如果都能感受到改变，那么在更高端的系统上无疑会更明显，所以还是有一定的测试价值的。所有屏摄未进行后期处理，除了加文字后进行缩放。

另外，我一直认为通过屏摄来看画质有点不靠谱，和实际效果比还是有不同，而且拍摄后经过多次压缩细节丢失也严重，但实在也找不出其它更好的方法了，不过对于对比来说，影响因素都相同，那么也有一定的参考意义。

初看都差不多，但放大后看看脸部皮肤，唇部，下眼睫毛及鼻翼处的小绒毛，原厂的开关电源还是有点涂抹感，线电的细节要更明显点。

看看阴影中的衣领邹折处细节，相差不大。

这三张主要是对比色彩的，不同颜色的糖果，我也没发现大的差别。

3连放大，眼中虹膜及眼白上的毛细血管的细节都能看清，可以看到当放大后，线电的优势还是有的，但线电之间的差别就没那么大了。

这几组下来也基本上看不出太大差别。

总的来说，线电带来的差别在静态画面下并不明显，除了极致放大后的细节会有些许差异外。但动态画面的情况下会感受更深点，画面整体更干净点，对比度要高点，画质会更通透些，暗部细节交代更多，线电相较于开关电源的差别容易感受到，但线电之间的差别真的我没看出，或许是我的设备太低端。

四．音质的差别

如果说视频的对比还可以有屏摄的参考的话，音质这方面的感受更多是个人的感觉，所以很多人都认为玩音频的是玄学，靠的是脑补，经常会来水电火电的玩笑，其实，如果不是木耳的话，音频的感受有时比起视觉感受来得更敏感。

说说几块电源板的差别吧，我在影院系统上基本上都是看电影，在音乐上则是看演唱会，基本上不会听CD和无损，这些都交给了PC HIFI系统。所以，这次我主要还是以在电影和演唱会表现来说说。

我在试用报告中说过，LE的感受是高频部分柔顺多了，不尖，听起来更耐听了，中频的密度也上去，人声对白更清晰和厚实，低频部分则要结实很多，声音的细节和解析也要好不少，环绕部分的整体包围感也要好些了。

这次对比3块电源板让我进一步感受到更换线电最大的改善就是背景干净了，声音听起来更通透，细节更多，人声对白更清晰和厚实，控制力更好，特别是低频的控制要好很多，在大动态的火爆场景中除了有大量的低频冲击外，还能保持中高频的细节层次，而且低频能很好的控制收住，不会出现量大而散声音浑浊的情况。听演唱会的时候，现场感更好，乐队伴奏泛音也更清晰，感染力更好。

再说说LE和UE的差别，这点上的结论和视频差不多，提升已经不如从开关电源到线电那么明显，可以听出很大的差异，此时的提升更多的在于声音的层次，细节的改善，或许是我的系统太低端的缘故。

五．总结

对于发烧友而言，总是不满足自己的系统，不断的折腾，或升级硬件设备，或摩改现有系统，这也是烧友的乐趣之一，而相对于升级硬件，摩改的投入无疑是更小的，但也能带来不少的改善。

对于广大的OPPO用户来说，手上这台20X机器可能是OPPO最终的4K蓝光播放器了，因为OPPO官方在4月份已经发布声明说不再开发新的机型了，手上这台203或许会陪伴我很多年，所以对其摩改下，充分发挥其性能还是很值得的，可能投影换了几个这台203都不会换。。。

对于OPPO 203而言，5000不到的价格带来的效果是让人满意的，市场反应也不错，但其摩改的空间也非常大，这也是为什么OPPO摩改市场火爆的缘故，各种摩改方案也很多，各有拥趸，但对于我这种穷烧来说，投入最小的资金来获得更大提升是最值得去实现的。通过更换线电带来的提升还是值得去试试的，电源是一切影音系统的基础，如果电源不纯那么其表现无疑会受到很大的影响，这也是为什么我在装修贴中说到的，影音系统的电源最好单独走一路。线电带来了更小的电源纹波，让整个系统更干净，随着而来的就是音画的背景更干净，整体通透性更佳，其中音频受到的影响会更大点。

就LE和UE而言，如果手上不宽裕，那么LE会是性价比更高的推荐，如果预算够的话UE无疑会更好，而且现在的UE版还附送镀银过机线及更好的尾插，改善更全面。这两种都是算最基本的摩改了，投资不大效果明显，而更烧的用户也不少，最近悟空摩改的推出也表明这市场也是有的，但正如我开头说的越高端的提升所要付出的代价就越高，可能1%的提升需要你付出100%的金钱，如何去烧就看自己的能力和中毒深浅了。还是那句：小烧怡情。