上市38年的耳机如今值得买吗？拜雅DT880体验（附带DT1990PRO）

dt880_淘宝搜索s.taobao.com去看看

【入手理由】

本人烧了14年的随身系统，今年年初才开始接触台式机，Emmm.....对于台式系统的认知不足，所以前前后后入手了不少装备，估计关注我的朋友都看到了我今年入手的一些东西，有时候也走了些弯路，不过好在有一点点随身听发烧的基础，所以走的弯路并没有当年玩儿随身那么多哈！今天要跟大家聊聊的是拜雅DT880。其实在没接触台式系统之前对于它早有耳闻了，一条卖了38年的耳机，即便经历数次改版想必也有着过人之处，或者说入个老耳机也许能减少碰壁的几率......。

【开箱与产品细节】

我入手的是250欧版本，600欧对于系统要求较高，我从朋友那借来玩儿过一段日子，感觉现有系统发挥不了600欧的水平，32欧的感觉是用来随身直推的，考虑到我并不打算回到随身系统，所以就入手了这条阻抗适中的版本。包装上明确指出了各版本的差异：32欧适合用在随身系统，250欧适合用在家用hifi系统，600欧的就要砸下无数资金构建Hi-end系统才能发挥出耳机水准了。呃.....咱发烧还没到达那个境界，想要一口气上高阻还得看看自己的荷包愿不愿意噢~。

包装盒里是一个软绵绵的皮质收纳包，真假皮未知，比较轻便吧。我在网上看到有小伙伴入手的是木盒装的，难道那是旧版本？

盒子里有厚实的海绵作为衬垫，里边只有耳机和说明书，对咯，包装盒子千万别扔掉，因为保修卡贴在包装上~。

参数

TECHNICAL SPECIFICATIONS（技术参数）

Transducer type（换能器类型） . . . . . . . . . . . . . . . . Dynamic（动圈）

Operating principle（工作原理）. . . . . . . . . . . . . . Semi-open（半开放式）

Frequency response（频率响应） . . . . . . . . . . . . . 5 - 35,000 Hz

Nominal impedance（标称阻抗） . . . . . . . . . . . . . 32 Ω / 250 Ω / 600 Ω

Nominal SPL（标称灵敏度） . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 dB

T.H.D（总谐波失真）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . < 0.2%

Power handling capacity（功率承载能力）. . . . . . . . . . 100 mW

Sound coupling to the ear （佩戴方式）. . . . . . . . Circumaural（包耳）

Nominal headband pressure（标称头梁压力）. . . . . . . approx. 2.8 N

Cable length and type（线材长度和类型） . . . . . . . . . . . 3 m / straight cable（三米直线）

Connection（接头） . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gold-plated 1/8" mini stereo（3.5mm镀金接头）

jack plug (3.5 mm)

and 1/4" adapter (6.35 mm) （6.35mm转接头）

Weight without cable（无线材重量）. . . . . . . . . . . . 290g

无意之中居然觉得跟我的AUNE S5A挺搭，我在入手前可没去考虑过配色的问题，误打误撞居然成了一对CP！

耳机的网面.....密集恐惧症请绕道~其实这个设计还是招人喜爱的，全金属，与四周其他部位的哑光色产生视觉反差感，只是网面上的型号铭牌觉得字体有些怪异，总觉的不是那么规矩?

整个耳机最让我抓狂的是下图的这块黑色塑料，违和感十足啊！我觉得吧贴个金属片上去都会比这样子好看不少。

仔细看塑料块，似乎还有点接缝上的问题，不过这塑料块是用螺丝固定上去的，质量上应该不会有什么问题。

45mm的单元装上了柔软绵密的天鹅绒耳垫，看惯了纯黑色的耳垫再来看这个会觉得挺养眼的！我查了一下TB，原装耳垫要价248元左右，感觉有点小贵 ，大家千万别去买那些几十块的甚至十几块钱的山寨，因为原装耳垫里是有调音圈的，这对耳机频响和调音会产生较大影响，所以如果耳垫坏了就狠狠心入手原装的吧，毕竟原配才是原汁原味。

横梁外包的皮料做工不错，经过了压痕处理，佩戴起来挺舒服的，不会有压头的情况出现。

老款耳机相比现在的新款来说最大的问题就是不能换线，所以可玩性大大降低了，比较适合不折腾的烧友。

线缆粗壮，挺结实的，还附送了6.5mm转接头。

【主观声音体验】

先来简要介绍一下本人的前端配置情况：

数播：AUNE S5A。这个我前段时间给大家做过分享，我是拿来当数字转盘用，接口挺丰富，甚至还支持CD抓轨，可以说是2018年度比较超值的数播之一，最近我接在家里的NAS上使用，就是它太过依赖于遥控器，现在用手机操控妥妥滴稳。

歌布林之森 篇三：用它听歌，电脑就可以扔一边了，AUNE S5A数播上手体验追加修改(2018-06-1413:15:54):再次联系了aune工程师，S5在识别和播放方面，可以兼容绝大部分光驱；长按遥控器返回键可以实现退碟，据说测试过华硕苹果明基三星等品牌的部分型号都是没问题的，可能这台光驱是个例外吧，希望继续增强兼容性。【入手理由】很多关注我的朋友都知道前段时间开箱了一哥布林之声| 赞3 评论10 收藏13查看详情

AUNE S5A_淘宝搜索s.taobao.com去看看

一体机：香榭丽舍解码耳放一体机。单颗AK4495S解码，BOSS答应我日后升级双AK4495S，目前算是试验状态的产品，不过音质可圈可点，是我日常主力机型。缺点嘛.....就是感觉配色与解码、耳机不太和谐，目前只推出了黑色这一个版本。

线材：佳耐美AES线（纽崔克插头），这个是TB上买的，入门级定位，圈子里都说烧线材必须先从佳耐美开始，好吧，150块钱搞定......。

排插：那享声周年纪念的镀铑排插，据说有什么滤波作用，这个东西我也不太懂， 就不多解释了。

电源线：天乐PT-X，这货的价格比DT880还高一些......。

Emmm....个人觉得AUNE S5A+香榭丽舍是一套没什么明显短板的入门组合了，如果还想降低一点预算的话，数播可以选择AUNE S5，就是不带解码板的那款性价比会更高，这样一套下来8000块钱不到，一般的中低阻抗耳机都能驱动得比较靠谱，加上周边的线材之类的东西，可以听好多年了。如果您预算更高一些的话，我建议直接上独立解码+独立耳放吧，一体机系统差不多就行了，没必要投入太多资金。

关于DT880的文章在网络上多如牛毛，这次我想来点特别的。DT880算是非特斯拉系列中的高阶产品，可能不少对拜雅有兴趣的童鞋比较好奇它跟特斯拉系列耳机声音方面有多大的差异。近几年拜雅一直力推特斯拉系列，特斯拉也算是拜雅的一个独特“标签”了吧。本人手头有一条DT1990PRO，直接拿来做个对比吧。

拜亚动力 dt1990pro_淘宝搜索s.taobao.com去看看

先说说说佩戴。DT880完胜DT1990PRO。别看DT1990PRO的价格是DT880的3.5倍，但是在佩戴人体工学方面做得却没有DT880那么好，DT1990PRO有点压头，主要是耳朵压得有点紧，DT880就没这种问题，比较宽松更适合长时间佩戴。不过呢这个结论来自我这么个大胖子头上是比较主观的，如果你的头型适中，估计DT1990PRO也不会有什么问题，或许只能说DT1990PRO对于头型大小的局限性大了一点。再啰嗦一点：上图里我给DT1990PRO穿了件“毛衣”，虽然可以更好的防止皮料老化，但这是要付出代价的：穿了毛衣佩戴更不舒服......。

接下来说说声音方面的差异点。

1.两款耳机的阻抗是一样的，但由于两者之间的灵敏度相差6dB，所以DT1990PRO的声压级感觉明显高一级。

2.声音的饱满度：DT1990PRO更加立体一些，特别是听流行乐和古典的时候可以带来更高的包围感，相对来说DT880单薄了一点。

3.密度：DT1990PRO和DT880的密度差距甚微，DT1990PRO略占优势。

4.低频：DT1990PRO的低频下潜更深，凝聚力更强，但是DT880的低频残响更加顺滑柔和，本人不是低频控，主观以为DT880的低频更得我心。

5.人声：DT1990PRO的人声线条更明显一些，同时能展现出优秀的解析度；DT880的人声显得更柔和一点，线条感没DT1990PRO那么夸张，显得更轻柔一些。思来想去这两个耳机的不同处理方法是合乎情理的，DT1990PRO定位于监听，更注重声音细节呈现和还原，所以中频的呈现更加丰富，DT880是拜雅高保真系列的耳机，更注重听感一些。

6.高频：对于乐器的呈现，除了结像DT1990PRO更加突出一点之外，像什么延展性、细节表现居然是出了奇的一致......。

7.声场：DT880的声场更规整一些，基本趋向于一个正圆形，前后左右的声音定位没有特别突兀的点，边际感比较明确，再加上整体调音柔和，所以用来听听古典是个不错的选择；DT1990PRO我到觉得横向略优于纵向，甚至有时候乐器的左右位置更加吸引我的注意，而且DT1990PRO的声音过于强调解析度，声音偏刺激一些。从个人喜好角度来说，我更青睐DT880。

8、整体风格：我觉得无论DT1990PRO还是DT880，在调音风格上基本是一致的，都属于均衡直白的味道。但是在细节呈现上存在比较明显的差异。DT1990PRO定位于监听旗舰，所以它会更加强调信息量以及结像轮廓的呈现，DT880则偏向于柔和自然的细节表现，不强调突出，只要做到有，并且听着舒服就行。所以从素质角度而言，显然DT1990PRO更有优势，从听感上来讲，DT880更加耐听一些。

【总结】

那么问题来了，既然DT1990PRO几乎有着压倒性的优势，这条上市38年的DT880如今还值得买吗？大家伙儿不要忘记一个至关重要的问题：价格！一条DT1990PRO的价格可以买全DT880三个阻抗了！花更高昂的价格能带来更明显的信息量和更具线条感的声音呈现到底值不值得，我觉得这问题在发烧圈子里本身就是死循环，每个人的眼中都有一个不同的哈姆雷特不是么？但如果从性价比的角度来考虑显然DT880更加吸引人。当然还得说一个话题，那就是“潜力”，我不知道我这两条耳机在那些几万甚至几十万的前端上还能激发出多大的潜力，但如果你手上的前端设备并不是很高端，那么DT880更加门当户对一些。最后简单总结一下DT880，希望能给大家做个选择上的建议。

优势：

1、做工精良；

3、用料靠谱；

3、声音柔和，自然耐听；

4、性价比突出。

不足：

1、不可换线，可玩性较低；

2、耳机上的塑料块略显低档。

适合人群：

1、对于音质要求较高的烧友；

2、对于预算不高的烧友；

3、比较偏爱声音直白风格的杂食性烧友；

不适合人群：

1、不是*级打死也不买的资深老烧；

2、不喜欢直白风格的烧友。