星空拍摄bug？Haida海大NanoPro双面镀膜Clear-Night夜空镜实战

ZDM翻了一圈，没找到光害滤镜/夜空镜的原创。心踏实下来写一篇首晒。这么高贵冷艳的玻璃，估计很多朋友都很陌生吧。

镜头滤镜大家比较熟悉，最熟悉的是UV，本着新玩家先买一片UV保护镜头的心态，UV镜可能是大家接触的第一枚滤镜。接下来可能会买CPL 来滤除反光。再之后应该就是ND GND了，这几年的发展，有了售价不菲的光害滤镜。

UV——CPL——圆片ND——方片GND&滤镜架——IRND——夜空镜……

本人有幸得手一片100mm的方镜，全名：Haida NanoPro双面镀膜Clear-Night夜空镜。

因为实际拍摄了夜景和星空，所以在文中语境下灵活使用光害滤镜和夜空镜两个名字，此处解释一下。

本文将从：开箱，加载滤镜VS无滤镜夜景实拍对比，加载滤镜VS无滤镜星空实拍对比，总结抗光害滤镜对于相机成像的影响这几个方面予以表述。

一：开箱

1：包装

因为是方片，所以搭配了一个100mm的滤镜架。

讲真这是第一次摸海大的片子，包**格很高，整个包装木有中文。

正面木有中文

背面也木有中文

只有，防伪贴上，一共十个汉字。

据可靠消息这几年海大的海外市场做得不错。

打开纸盒，是金属的保护盒，保护盒内是贴心的海绵缓冲。

出门带着保护盒是最周全的保护了。

2：滤镜

看一看这块Haida NanoPro双面镀膜Clear-Night夜空镜

其实并看不出来什么，就像一块蓝色系的有色玻璃。

至于双面镀膜以及对夜空的影响，这么看也看不出来啥，待会儿实拍比对。

但是注意到，此时手部皮肤的颜色在滤镜下是偏品的。

3：支架

支架品牌很多，海大早期是没有支架的。但是本着有谁比自己更了解自己的心态，搭配了海大的支架。片子是100mm的，所以支架是100mm的套架。不一定是最好，但配合自家镜片显然契合度完美。

顺带提一句这款滤镜架是可以安装自家专用CPL实现支架上对CPL进行调整的，是一个很不错的设计。

二：加载滤镜VS无滤镜夜景实拍对比

到手之后当然耐不住性子，挑了个好天就西湖边拍夜景了。

其实夜景不是夜空镜的主要用途，但本着：可以有效截止一些常见的光污染，先试试吧。

1：原片对比

原片比对，以下为加载和不加载滤镜的原片实拍，WB auto，直接raw转jpg

可以看到，带有蓝色的光害滤镜，对于夜景的白平衡有比较显著的影响，是向好的方向影响

2：后期调色能否达到滤镜效果？

此时肯定有朋友呵呵，不就一片蓝色玻璃，我后期也能达到这样的色调

尝试调整了一下，大致看着一样了，但是亭子顶上的黄光等细节还有待调整。对于不太擅长后期的老师傅，这片镜子拍夜景貌似有奇效？

此时或许后期大神告诉我这不算什么，但是想说，夜空镜：在天黑透之后，也能拍出开挂般的蓝色。

原片未调色

调色可以有，无中生有恐怕难度不小吧，一片滤镜解决所有问题。从此夜晚都有蓝天。

3：调色之后与光害滤镜原片的细节对比

经历步骤2之后，将未加载滤镜的照片调色到基本接近光害滤镜出片的色调，截取细节进行对比。

可以看到光害滤镜对黄色光源有显著的改观，对晚霞有轻微的加强。

总结：光害滤镜对于夜景的白平衡有着显著的影响，能够让色彩偏向美丽的蓝色系。对于“黑透了的夜”有蓝色加成效果，天空成像淡淡蓝色方便后期调色。对于人造光源有色彩改变，对于城市夜景中的光源有几乎察觉不到的减轻。后期调色可以大致模拟城市夜景的出片效果，但是需要对白平衡、曝光、黄蓝紫色系的色相/饱和/明度进行调整，光害滤镜可以说是夜景拍摄的懒人福利了。

最后放一张光害滤镜出片之后调整的成片。

当然要再调整一下暗部和前景台阶的色温啦

三：加载滤镜VS无滤镜星空实拍对比

Haida NanoPro双面镀膜Clear-Night夜空镜的正题，拍星空。

其实这块光害滤镜拿到手已经半月有余，但是一直没写文，因为没拍星空那其实并没有什么好说的。

最近群里的小伙伴一声召集，浙江省中部东阳市、诸暨市、嵊州市交界的东白山，海拔1194米，星空圣地，走起！

因为是100mm的夜空镜，所以本人携带的是77mm口径的24-70mm镜头，顺便蹭了小伙伴的FE16-35/F4 ZA

场景图没法做到场景下实拍了，毕竟环境光约等于0

前方高能，本人像汪|拍的星空大概只能到能看的级别吧，风光大神欢迎自己发原创交流，别在评论区当键摄谢谢。

1：夜空镜对星空的影响

因为前面讲到对白平衡是有影响的，所以将无滤镜的图（左图）调整到接近星空镜的色彩，而后进行比对。

经过——放大到100% 的比对，居然发现几乎没有肉眼可见的差别？

没有就对了！

夜空镜的主要功效：可有效截止一些常见的光污染，比如来自汞气、钠和CRI指数较低的街灯的人造光影响。压暗被光污染照亮的夜空和低云。

如上，夜空镜主要针对低空光污染减轻以及天际线低空星星的清晰度改善，对“高空”的星星是没有影响的。

2：夜空镜对低空人造光污染和星空的影响

那么我们看看，低空光污染和低空星星的清晰度吧

有了显著光污染之后的原图就是这么exciting了 。

整体来看，原片小图没有特别显著的改变，放大100%看，有还算比较显著的星星的清晰度的提升。同时我们注意到，低空的云层和灯光的亮度，有轻微的降低。

总结：如介绍所说，夜空镜能够降低低空人造光对星空的影响，改善天际线低空的星星的亮度和清晰度，对头顶正上方没有光污染的星空，夜空镜几乎不产生亮度和清晰度的影响。

四：夜空镜对于相机成像的影响总结

经过不太完备的夜景和星空实战，Haida NanoPro双面镀膜Clear-Night夜空镜对于夜景方面和星空方面都有不同程度的改善。

夜景方面：外观蓝色玻璃的双面镀膜Clear-Night夜空镜，能够改善自动白平衡倾向，让夜景更蓝。在“天黑透”之后，加载夜空镜拍出的夜景天空部分也能有一些蓝色，方便后期调色。对于人造光源有色彩改变，对于城市夜景中的光源有几乎察觉不到的减轻。夜空镜对于夜景拍摄产生的色彩影响，通过后期调色基本可以达成但不算简单，但是需要调整色温、色调、蓝色/紫色/黄色的色彩饱和度/色调/明度才能基本达到，别忘了不是每个人都会这种级别的后期的——一片夜空镜，可以说是懒人和小白的夜景福利了。

星空方面：夜空镜依然具有一定的色彩倾向，能够让自动白平衡直出的星空，有着漂亮的蓝色。同时，夜空镜可以压暗被光污染照亮的夜空和低云，提升天际线附近星空的对比度和清晰度，对于高空的星空基本没有画质的影响。

最后，可能有朋友觉得夜空镜的效果不够明显，的确,实拍的对比就是这么微乎其微的差别。这与所处的环境，当天大部分时间雾气漫天，也有一定的关系。下面是雾气漫天……感受下。

另外本人用滤镜的感受，除了ND，GND可以完全彻底改变画面，其他滤镜对画面的改变其实远没有宣传对比图那么显著的改变。GND可以改变光比，后期也可以大致实现明暗的调整，代价是噪点增多。光学滤镜，适合对画质有严苛要求你的风光拍摄者，而从这个角度来讲，Haida NanoPro双面镀膜Clear-Night夜空镜无疑是有ta存在的价值的。

最后，放上雾气间隙拍的几张星空，大家有多久没看过星空了。

如果对星空拍摄有兴趣，我下一篇出一个东白山的游记哈~留言过10就发，哈哈。

现在的大佬都流行关注点赞走一波了？那求一波关注