“同样配置”贵2000，Dell 戴尔 XPS13 9360 笔记本电脑有何出众，有何妥协？

当年在乔帮主从信封中取出Macbook Air惊艳了世人之后，超极本也成为了我一直神往的系列。

之后试过老板的ThinkPad X1无爱后，还是更倾心于Dell的铝合金系列，特别在用过燃7000后对更高规格的XPS超极本充满了向往。

本文所要上手的9360，隶属于Dell旗下的XPS13系列中的入门款。那么这款笔记本与同价位的燃7000相比，有什么变化，是否值得升级，本文将会给你最细致的答案。

配备InfinityEdge显示屏的XPS 13高性能笔记本电脑 | Dell 中国大陆www.dell.com去看看

首先从A面的视角来看，XPS13 9360和燃7000较为类似，都采用了一体化的铝合金机身，表面的喷砂质地细腻，触感非常不错。

但在笔记本的B面就出现了显著的变化，虽然都是上、左右的三面窄边框，13.3寸XPS13 9360比14寸的燃7000的7mm更窄，仅有5.2mm。带来的视觉感受就是，屏幕仅小了1英寸，体积却减了不少。

同样的居中金属Logo，不过标志旁边的细缝容易藏匿小灰尘，需要偶尔打理下。

同时在靠近转轴部分，燃7000的下巴较长，而XPS13 9360则进行了显著的收窄，并将摄像头模组移置左侧。

XPS13 9360的C面同样是设计出彩的地方，让人印象深刻的就是键盘外围到掌托部分都采用了碳纤维的材质，保证强度的同时减轻重量，相比于燃7000更暗淡，更具质感。

碳纤维的纹理过渡还算自然，不容易留下指纹。XPS13 9360的电源开关和燃7000基本一致，圆形且上方有一个白色LED灯用以显示电源状态。

触摸板方面，中规中矩，仍然保持了14寸笔记本才有的触控范围，这点值得好评，但依旧容易沾染指纹。

在C面的右下角则是一个Intel Core i7 8th Gen的标签，一般来说标签的存在也算是笔记本厂商的营收手段之一，但在XPS13 9360上，显性的标签就这一个，整机的美观性得到保障。

碳纤维的C面一直覆盖到了侧面，与其衔接的就是D面的铝合金背壳，这种银黑相接的“中分”倒是挺有意思。

侧面部分，XPS13 9360选择了将开孔留在碳纤维的壳上，Dell燃7000的隐藏于D面扬声器也得以在侧面露出。右侧还有一个SD卡插槽、USB3.0以及防盗锁口。

XPS13 9360的左侧接口则是电源接口、雷电接口、USB3.0、二合一音频输入输出，以及电池电量按钮和指示灯。令人比较欣喜的是搭载了雷电3接口，可惜不是满血版，只连了两条pcie3.0通道，理论速度16Gbps。不过也能够进行充电、转接视频接口、连接显卡扩展坞等。

XPS13 9360的侧面，同燃7000还是较为类似，不过在螺丝上进行了改进，从十字变成了六角。

散热依旧居于转轴处，140°左右的最大开合，足够日常使用。

D面部分正中心有一个小的金属片，上面设计出了高光的XPS标志，预留的缺口可以打开。

从这里就能看到XPS13 9360背面金属片中的内容，除了产品的信息外，还贴有一个包含产品序列号、快速服务码的标签，金属片就可以起到保护的作用。

聊完了XPS13 9360的外观之后，自然要来看看内部构造，燃7000的主板范围和电池接近。而XPS13 9360就显得紧凑了许多，真是小小的身体大大的电池，甚至要比燃7000的更大。

反映在电池容量上，XPS13 9360的电池是60wh，燃7000不过42wh，通过大电池带来了更强的续航能力。

XPS13 9360散热系统方面为单铜管单风扇，说实话，对于这么紧凑的内部构造我有些担心。

在转轴的出风口部分也添置了防尘滤网，避免散热口的堵塞，降低散热效率。

硬盘方面，XPS13 9360没有提供额外的可扩展插槽，预装的是三星PM961 256G固态硬盘，型号为MZ0VLW256A，3D V-NAND TLC颗粒，Phoenix主控，使用NVME协议，理论读写速率3000MB/S和1300MB/S，比燃7000使用SATA协议的闪迪（SanDisk）X400要快上不少。

网卡部分，XPS13 9360采用的是killer1535AC无线网卡，支持2.4G（300Mbps）和5G（867Mbps）双频，搭载蓝牙4.1，支持mu-mimo，整体来说还是不错。

前面提及的音响部分，采用了紧凑的走线，外层加装了保护盖。

最终汇聚到了右侧的主板接口位置，实现了2.0的音频效果。

接口部分的线路也做了屏蔽和保护。

XPS13 9360的左右转轴部分没有如燃7000一般完全隐藏，还是有所露出。

通过AIDA64查询的信息来看，XPS13 9360采用了一块13.3英寸，分辨率1920*1080的夏普LCD屏幕，型号为SHP1449。那么这款屏幕表现如何，还需要借助专业的校色仪进行检测。

一、校色

为了保证测试数据的客观准确，首先让Dell XPS13 9360笔记本电脑预热至少1个小时，并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。测试的工具是我所使用的是Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 屏幕校色仪，并制作出它的原始ICC文件。

百科Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 屏幕校色仪2015年Datacolor推出了旗下的Spyder5系列校色仪，依然分为红蜘蛛、蓝蜘蛛和绿蜘蛛3种版本，相比之前的第四代产品体积更小，而灵敏度更高。其中功能最全的就是红蜘蛛（Spyder5ELITE）了，不但室内环境光设定增加至5种，还内置有标准脚架螺孔，可对前置式投影机的色彩进行校正；蓝蜘蛛（Spyder5PRO）属于进阶款，可提供3种室内环境光设定，以便于用户将显示器亮度调校至最佳状态；绿蜘蛛（Spyder5EXPRESS）属于基本款，能够满足普通摄影师和高级爱好者常见校色功能需求，通过简单的4步操作即可完成校色，并且可支持多显示器校正。新的蜘蛛5代继承了前代产品优秀的兼容性，可适用于目前市售的所有笔记本和台式电脑的显示器，并且在原有基础上优化了7感应器光学引擎，使得色调响应提高55%，暗部细节的过渡更加平滑和准确。此外比前代产品更加小巧的体积，也提高了外出使用的便携性，对于经常在户外工作的风光摄影师来说，颇为方便。对于色彩敏感度很高的职业摄影师来说，不同的显示设备在输出相同的图像内容时，由于生产工艺和出厂调校等客观原因，其显示出的图像色彩往往是不一样的。如果仅依靠肉眼进行调校，并不能做到100%的精准，因此专业的色彩管理工具校色仪便应运而生，其中Datacolor旗下的Spyder（蜘蛛）系列产品就属于知名度较高的产品。 值86 点评1 原创9 好价11去购买查看详情

从校色前后的对比效果来看，校色后的Dell XPS13 9360的色温会偏暖，人像更加突出。

二、屏幕分析

1.色域覆盖率

从下图可以看出，Dell XPS13 9360的色域覆盖为99%sRGB，75%的Adobe RGB，以及72%的NTSC。

2.色彩精准度ΔE

色彩精准度ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。测试结果如下图所示，对于测试中的48种颜色显示的平均ΔE值为4.74、最小值为0.38，最大值为9.32。

3.色度均匀性

在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深。（备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值，否则数值越大表示亮度越低）

通过上图可以看到Dell XPS13 9360在色度均匀性方面的表现还行，在D65标准中，色温值为6500K表示色彩比较准确，不会出现偏冷或者偏暖。通过测试，可以看到7号区域的色温最接近D65的标准，而3号区域的色温与标准色温值相差较大，差距数值为3.3。

4.亮度均匀性

屏幕亮度均匀性的测试同样借助Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 屏幕校色仪进行测试，将屏幕划分为9个大区域，分别测试计算屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标，最终得出以下的结论。（以下结果均在IRE输出达100%，即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果）。

上图灰色部分代表Dell XPS13 9360的的亮度分布，灰色越深代表亮度越低，若呈现白色则说明亮度相对最高。我们可以看到屏幕最亮的地方在5号区域，亮度差异最大的在3号、7号、8号、9号区域，与屏幕亮度最大区块差异为11%，整体来看，屏幕中部较高，而顶部和底部的亮度相对较低。

5.伽马曲线

对Dell XPS13 9360进行伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。从测试结果来看，Dell XPS13 9360在输入RGB＞40时就开始偏离光度2.2，表现不佳。

6.色温一致性

接下来，进行色温一致性的测试的目的在于考验显示器在不同亮度下白点色温的稳定性，用户可能会随时调节显示器的亮度，此时对比度和色温不应该发生太大的变化。分别将Dell XPS13 9360的屏幕亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%，测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标，计算出对比度以及色温值，各个亮度下色温值和对比度比值不应发生太大变化。

Dell XPS13 9360在对比度上稳定在1270:1，在色温一致性方面表现稳定，白点色温一直保持在7400-7500K左右，但数值与标准色温6500K相比，显示效果有些偏冷。此外从亮度方面可以看出，Dell XPS13 9360屏幕最高亮度为302.4，最低亮度为11.1。

7.显示器额定值

显示器额定值约等于是Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 屏幕校色仪对于整个屏幕性能的打分。从打分情况来看，Dell XPS13 9360在色域、对比度表现最优、色彩均匀度、色调相应表现出色，白点表现尚可。表现不佳的是亮度均匀度和色彩精度，拉低了整体的分数。

一、硬件

1.CPU

我这款XPS13 9360在处理器的选择上是低压U的旗舰——Intel Core i7-8550U，它采用了同上代一样的Kaby Lake-U架构，升级为四核八线程，基础频率下降的同时睿频更高。

CINEBENCH R15的OpenGL测试结果为46.84fps，CPU测试结果为533cb，按照CPU-Z的理论计算测试来看，单线程得分285.8分，多线程得分1567.7分。国际象棋的运算速度测试得分10682分。

2.内存

各位童鞋是不是看到这里才想起来前面拆解中并没有提到内存，因为XPS13 9360采用的是将内存颗粒直接焊在主板上。（图源网）

8G的内存容量采用的是镁光的LPDDR3颗粒，1867MHz的频率，但有意思的是采用了4G×2的双通道组合，可以提升一定的性能表现。

3.硬盘

XPS13 9360的硬盘方面由于不能扩展，所以就只有一个了，也就是三星的PM961 256GB，可用空间238GB。

从ATTO Disk Benchmark的测试数据来看，最大读写速率为1819.901MB/S和1155.942MB/S，AS SSD Benchmark的顺序读写速率为1599.75MB/S和1145.35MB/S，比之前燃7000走SATA协议的固态硬盘至少快了1-2倍。

4.显卡

显卡方面，XPS13 9360没有额外增加独立显卡，仅使用了处理器集成的核心显卡HD620，这款核显的性能虽不及AMD家那么变态，但也能够匹敌GT730M显卡的水平，还是相当出色。

3DMark11得分为P1924分

二、整体跑分

跑分方面，第一个上场的是鲁大师，下图是硬件检测出来的配置图，也和前文的内容保持一致。

XPS13 9360的总和跑分在140606分，其中处理器性能得分52287分，显卡性能得分13703分，内存性能得分8760分，磁盘性能得分32280分。

PCMark的跑分本想用PCMark10，奈何无故测试失败多次，所以改用了PCMark8测试，最终得分为3750分。

场景测试方面，我主要选择了三个，首先是文本编辑场景，因为作为超级本在便携场景下进行文本处理是最常见的。XPS13 9360的键盘触感和Dell 燃7000接近，我仔细对比了二者差异，发现Dell 燃7000的单个键帽更大，XPS13 9360为了保持键位间距的一致缩小了键帽，这点对于Dell的老用户而言，升级使用几乎没有学习成本，马上就能上手，还是一样经典的编辑触感。

在网页浏览时，整体流畅度相当不错，没有卡顿。同时得益于1080P分辨率下屏幕更小，画面的细腻程度可以支撑更小的百分比缩放，只要眼神好。

当然在闲时使用XPS13 9360的核显HD620进行些游戏还是问题不大，例如我玩了LOL，进行了一把大乱斗，使用的发条魔灵，虽然最终输了比赛，但能在团战中一次大中敌方五人，也是非常畅快。

网络接入场景中，我的家用宽带是电信100M，路由器为华硕AC86U，我对比了XPS13 9360和燃7000 Ⅱ在5G频段网络下的表现。从下图可以看出，同样位置XPS13 9360的信号确实要强于燃7000 Ⅱ。

表现在网络速率上，我进行了五轮测试，取其最高值，从下图可以看出，XPS13 9360和燃7000 Ⅱ网速接近，差距不大。

换成2.4G网络后，由于发射信号本身就会强于5G，所以二者在信号上的差距不太明显，但XPS13 9360略优。

采用同样的五轮测试取其最高网速的方法，结果如下，可以看到XPS13 9360在2.4G频段下的下载速率要好于燃7000 Ⅱ，但上传速率没有拉开太大差距。

或许有人会问这次场景体验中为什么我没有加入图片处理、视频编辑呢，并非XPS13 9360表现不行，恰恰相反得益于i7-8550U配合三星 PM961固态硬盘，处理速度和导出效率都相当出色，唯一的问题就是考眼力了，毕竟这些精细化处理的软件实在是板块众多，功能细分。

最后，我还想聊聊XPS13 9360的便携性，对比Dell 燃7000，可以看出整体的精致小巧。所以这次我去了趟武隆旅游，青城山看奶奶时都戴上了它，在闲余时还进行了不少原创编辑。

之前的燃7000重量为1.54KG，我可是不愿意带出门的。从这个便携意义上而言，1.2KG的XPS13 9360确实比燃7000更有生产效率一些，本文的一半就是在外地旅行完成的。

超极本的发热和续航一直是值得重点关心的环节，所以我就围绕这两点进行了测试，首先我们来看看续航。播放优酷视频《古剑奇谭2》43分钟耗电9%，一小时耗电量约为12.55%，预计可以连续播放视频7.96小时。

在线编辑本文原创51分钟耗电9%，一小时耗电量约为10.59%，预计可以连续在线编辑文档9.44小时。

充电方面，考虑到XPS13 9360除了原装的充电器外，可以支持Type-C接口的充电，所以我使用了紫米10号进行了测试，紫米10号最大可以使用USB-C接口输出40W的充电。

使用紫米10号，可以将XPS13 9360充至72%，剩下使用原装充电器，最终可以在130min完成充电。

单位充电方面可以看出，换成原装充电器后，确实有一定程度的效率提升。

发热方面，我使用FurMark进行20分钟烤机，烤机结果如下。

▼A面：整体温度偏低。

▼B面：整体温度偏低。

▼C面：转轴处温度偏高，其他部分温度中等。

▼D面：出风口温度偏高，其他部分温度中等。

1.Dell XPS13 9360 笔记本电脑的工业设计如何？

答：从工业设计来说，Dell XPS13 9360相比于燃7000提升了很多，虽然在A面和D面的铝合金材质保持了一致，但在掌托部分选择了大面积的碳纤维材质，同时B面的边框控制也更窄，下巴收紧，更人以更好的全面屏暗示。不过摄像头依旧下置，同时还有点偏左。

2.Dell XPS13 9360 笔记本电脑的内部结构如何？

答：从拆解来看，Dell XPS13 9360的内部更加紧凑，内存采用了板载双通道颗粒，硬盘也从SATA协议升级到了NVME协议，性能显著提升，但在散热系统上保持了单铜管单风扇的设计，不过好在仅有集显，散热不会压力太大。

3.Dell XPS13 9360 笔记本电脑的性能表现如何？

答：从性能表现来看，Dell XPS13 9360最大的提升就是硬盘升级，三星PM961带来了1800MB/S和1200MB/S读写速率，得益于i7-8550U、8G双通道内存的加持，极大地提升了整体的性能表现。但在受限于核心显卡性能，所以无法支撑大型地游戏类应用。

4.Dell XPS13 9360 笔记本电脑的场景体验如何？

答：从场景体验来看，Dell XPS13 9360能够有效应对文本编辑、网页浏览、影音播放、图文视频编辑。对于LOL一类的网游也基本能畅快娱乐，实际体验中的最大考验可能不是电脑，而是你的眼睛好坏了。

5.Dell XPS13 9360 笔记本电脑的缺憾是什么？

答：首先是Dell XPS13 9360的内存颗粒仍为LPDDR3，显得有些落伍了，期待升级。其次就是Dell XPS13 9360屏幕色准还有待提升，毕竟屏幕是Dell可以引以为傲的组件，作为旗舰系列的XPS更应该重视，为消费者呈现最佳的视觉体验。最后就是Dell XPS13 9360在散热处理上，仍需改进，常态使用并无压力，但在烤机这种长时间高负荷的场景下，对于这款本本是个不小的考验。

本次测评此结束，测评不周，敬请海涵，我是Geek研究僧，一枚爱好评测的研究生。