决战性价比之巅—两款平价nvme 1TB SSD对比评测

写在前面的话：本文仅讨论官方有保SSD，不讨论无保/店保的PM981/961等三星OEM盘和750/P3700等水货/拆机盘。

上次我爆料了个阿斯加特1TB nvme的SSD好价的爆料，结果值友们纷纷点了个不值，我决定还是吃一回螃蟹，果断自己买回来试试看，实际效果还是可以的~本来想给大家简单评测一下，结果朋友给我发来了这个：

阿斯加特(Asgard) AN系列 1TB M.2接口(NVMe协议) SSD固态硬盘1299元市面上最便宜的正规渠道1T nvme SSD京东去购买

金士顿(Kingston) A1000系列 960G M.2 NVMe 固态硬盘1999元金士顿普及型nvme ssd，不要看京东价格...京东去购买

A1000？960G要1999？这毫无性价比啊！还是PCIE X2，简直辱没nvme之名！

然而实际上呢？上淘宝一搜，大把大把的1499全国联保，标称读取1500，写入1000，指标完全不输阿斯加特，不知道为啥在京东价格这么坚挺.（现在价格已经开始松动，480G京东价格已经跌到799元左右，淘宝更是只要600多，性价比很高，不过960G依然高企，金士顿价格一直很迷 ）..由于金士顿渠道建设的比较完善，只要是国行SSD，凭序列号就可以保修，当然有发票就按发票时间保修，没有发票就按出厂时间保修，反正五年保修也不差这几天...

于是不久之后，我就在实体店收了一个拆封的A1000 960G，实际入手价格1400元，和之前1300元买的Asgard AN 1T一起比一比，看看目前最便宜的两个国行有保1T SSD到底性能如何。

对了，这里我还要重申一下，像PM961这样的拆机/OEM流出产品，除非价格有正价的一半价格，否则绝对是不推荐购买的，虽然PM961现在也只要1500元左右，和上面两个产品价格差不多，但是且不说东西来源问题，产品本身的保障也是个大问题，须知淘宝店保基本等于无保，除非到手坏，店家还能给你换一个，不然过了两三年，等SSD用的差不多的时候，那个淘宝店在不在、还认不认这个单子都是个问题，那时候不仅数据丢失了，东西也没了，可谓鸡飞蛋打，完全得不偿失。尤其是大容量版本，小一点的128G之类的做个系统盘什么的还成，过几年盘也不值钱了，大容量SSD完全没有必要冒这个险，尤其是现在正品有保SSD的性能价格和这些大船货老鼠货价格差不多的情况下。

产品展示

首先是简单的参数对比：

需要说明的是阿斯加特这厂子大家也知道，东西经常换，现在网上搜到的评测这款Asgard AN的SSD还是老版本的800M写入的，后来发货的新版本价格降了，写入也大砍一刀只有560MB标称，几乎成了SATA的速度，这个速度不知道诸位有没有想起600P？ 显得严重偏科；金士顿的数据倒是很正常，读取1500MB，写入倒是有1000M，比较均衡，因此不能简单的看PCIE速度，600p这玩意虽然PCIE X4不一样跑不过SATA...

其余指标上，两款产品都是5年保，不过阿斯加特没有写入量限制，金士顿是600TB，缓存上金士顿是1GB，阿斯加特只有512MB，另外金士顿OP了64GB，阿斯加特OP了128GB，相对来说阿斯加特在闪存上要大方一些，金士顿缓存给的多。

先看看两个SSD的果照 金士顿的是蓝色单面PCB，阿斯加特是白色双面PCB，好像现在还是黑色PCB最协调...

金士顿背面就是国行的标志，凭序列号可以全国联保，很方便。

本来阿斯加特是有个金属壳的，不过我拆掉了~主控是慧荣的SM2260G，8通道听起来很猛，然而2260最早是用在600p这个破烂上的...因此阿斯加特1T容量写入也只有580M就不奇怪了

正面有两颗改成Asgard标志的闪存，另外还有一颗DDR3缓存。

缓存来自海力士，每颗256M，一共两颗组成512M的缓存，闪存则是来自镁光，3Tb（384GB）容量的3D TLC，一共三颗共1152GB，OP了128GB剩下1024GB。

背面还有一颗空焊位，难道还可以堆成1.5TB或者3TB的版本？然而2260主控最大只支持到2TB，四颗384GB的凑1.5TB又OP多少合适？所以最后也没见到更大容量的型号了。

接口是M.2 Socket3，不兼容SATA。

阿斯加特原本的样子，外壳不算难看，但是...

实际这个所谓的“散热片”只有大约0.5mm，比易拉罐还软，一碰就变形了，更神奇的是里面竟然是用类似泡沫双面胶粘合的，导热效果怎么样尚且不说，厚度都比外壳厚，到底是散热还是保暖啊这是

更有测试的勇士拆这个马甲直接把芯片拆下来的，千万不要擅自拆卸啊（我是老司机我怕谁！）

金士顿的就比较低调了，一股浓浓的工业产品风格，只有一个贴纸，没有散热片。

背面除了贴纸之外基本也没有别的。

揭掉贴纸，可以看到单面PCB非常紧凑（貌似采用了群联E8的公版方案），接口是M2socket2，但是不支持SATA，只支持PCIE 2X，主打廉价节能。

缓存使用了一颗镁光的DDR3 1GB颗粒，容量算是比较大的了，主控是群联E8，针对中端市场，主打性价比，虽然只支持到X2，不过目前M2 SSD很少能一直保持2GB以上的速度，那些测试中动辄3000M的传输速度都是峰值，持续速度很快就会掉到几百，因此PCIE X4不是特别有必要，X2可以带来更低的发热和功耗，对于OEM厂商来说更加友好一点，不过在消费级产品上X2会让人觉得不舒服，不过后面的测试中会看到不一样的情况。

闪存颗粒按照金士顿的风格统一打了新标，据金士顿的宣传是东芝的3D TLC，东芝的官网也查不到信息...只知道是单颗2Tb的，一共4颗组成了8Tb（1TB）的容量，OP了64GB剩下960GB。

为了保证测试结果的统一性使用ROG Zenith Extreme附带的DIMM.2卡进行测试，上面有两个直连CPU的M2接口。

性能测试

测试平台：

CPU：AMD Threadripper 2950X

散热器：酷冷冰神240TR4

内存：金士顿Predator RGB DDR4 2933 8G X4

主板：华硕ROG Zenith Extreme

先看一下实际容量，阿斯加特格式化后是953.87GB，金士顿是894.25GB，当然如果换成mac os就是和盒子上标称的一样了...

CrystalDiskInfo，两个盘待机都在40度左右，

首先是比较轻量的Anvil测试，两款SSD的最终得分几乎一样，阿斯加特稍微高了...一点点点点。

CrystalMark，阿斯加特的顺序写入读取都很高，尤其是写入跑到了远高于标称的800M，金士顿的写入则只有500M，随机性能则差不多，看来6.0版本的测试成绩有点奇怪啊...

TxBench情况则反过来了，金士顿的连续读取写入都超过了标称，读取和阿斯加特差不多，写入高了一点，但是随机性能上，突然出现了碾压性的对比：2M QD1读取，1247 vs 315，写入1022 vs 793，4K部分倒是差不多，看来大缓存的优势还是多少有一点的。

AS SSD同样的，虽然金士顿只有X2，但是得到了2481分，而X4的阿斯加特则只有1819分，和600P处于一个水平，不过写入超出标称不少。

看了几个跑分，基本上对这两个盘的性能有个基本认识了：阿斯加特差不多就是个600p的水平，重读取轻写入，金士顿比较均衡，写入能力比较强，相对来说读取平庸一点，被X2限制了。

不过目前各类测试软件都是“受害者”，被各路TLC SSD的SLC Cache蒙蔽了双眼，都是轻负载下的性能，很难测出中~重负载下的实际性能（比如600p在爆掉缓存以后写入速度只有35m，相当的惨），也就是闪存和主控的真实水平，因此接下来看看HD Tune连续大量读取/写入，爆掉虚假的缓存看看真实水平！

首先看读取，金士顿连续读取大约在660M左右，除了有一点点波峰以外非常稳定的一条直线，很漂亮！响应时间也只有0.039ms。

阿斯加特就不太好看了，一开始300GB还能保持680M的漂亮速度，超过300GB以后掉落到450M左右保持，响应时间也到了0.061ms，几乎是金士顿的两倍。这么看来这个盘是做的全盘SLC Cache，牺牲一些缓存寿命来换取性能，好在1TB的容量足够辗转腾挪了，本身也提供了5年质保，倒是不必太担心，不过数据常常备份还是有必要的。

写入性能则更为戏剧化，测试容量为80GB，金士顿的写入曲线分为三档：前25GB部分是SLC状态，写入在850~650M之间波动，平均700M左右，相当不错的写入；25~50GB则掉了一档，写入在400-500M之间，估计是类似MLC的状态；超过50GB缓存彻底写完，写入速度最低到了150MB，清理缓存后升到300M，往复波动，看来这个主控+闪存搭配的最终本底性能是写入150M左右，在各路TLC SSD里算是中等水平（970EVO这样的*级TLC盘写光缓存以后大约是400M左右，差距还是有的）。

阿斯加特的写入曲线就相当惨了... SLC Cache大约28G，这个状态下写入速度高达700M，然而在爆掉缓存之后一落千丈，只有30M左右，最低甚至几乎到0！然后以30M速度写几秒以后清理缓存又迅速提升到600M，然后又掉到30M...如此往复，果然是和600p一脉相承的主控...整体来说这个写入曲线优化的不好，速度忽快忽慢过于剧烈，必然会对用户体验产生明显影响，出现卡顿感。

另外温度上，两款SSD在经过了大量写入之后都达到了70度，有条件的话还是给它们配一个散热片比较好。

总结

作为目前市面上官方有保的廉价1TB SSD，这阿斯加特和金士顿的这两款产品基本是值得它们的身价的，阿斯加特这款简单的说就是一个1TB 600p的性能水平，PCIE X4基本用不上，是一个重读取轻写入的盘，更加适合做游戏盘或者仓库盘来用；而金士顿的这款更加平均一点，写入性能更强，作为系统盘也没有啥问题，缺点是现在960GB版本的价格比较迷，京东和淘宝差价高达500元，但是480G版本的价格相对好一点，京东目前799元，淘宝不到700，考虑到京东售后方便的话京东更加合适，而阿斯加特的512G版本性价比就显得一般了，也要699元，差价如此小的情况下显然综合性能更强的A1000更合适。

不过500G容量上下的优秀SSD选择就多了，相比之下我个人认为这两款产品1TB的型号相比其他1TB产品性价比上要更加突出一些。

如今SSD价格终于开始快速松动，主流价格已经渐渐跌入1G 1-1.5元的范围，500G大面积普及在即，不过现在游戏体积也越来越大，500G装几个游戏就开始捉襟见肘，这两款是普及1TB nvme SSD的急先锋，是时候升级到1T SSD了！