你的眼镜“防辐射”了吗？

最近经常有人问我这样那样的产品宣传是否真实，让我作为一个离市场有点远的从业者大开眼界，感慨市面上这么多没见过的神奇产品。典型的如这种三防眼镜。

多功能防护眼镜宣传材料

看着这个99%的各种高能光子防护，我很想知道是不是可以直接戴着做电焊工作了？

这里防眩光和防紫外就不多谈了，总体来说属于眼镜可以做到的功能，虽然标定不够具体，没有看到波段、防护比例等信息。重点谈（Tu）谈（Cao）一下这个神奇的防辐射。其中的3、4、5、6点都提到了屏蔽电磁辐射、消除辐射带来的头痛、吸收能量射线……到底是否真的有了这个眼镜后就可以高枕无忧不会眼干头疼了呢？

而我在这里一搜“防辐射眼镜”，起码上百条信息，似乎已经成为了眼镜的标配。

结论先给已经看不了比这里更长文章的朋友---防辐射的提法不（Tai）太（Che）严（Dan）谨（Le）！

辐射是什么

避免班门弄斧，策划内容前还是到处搜索了一下内容，发现大牛们早已深入浅出的解释了有关辐射的概念，这里只是做个知识的搬运工，文末附链接，侵删。

大家提起辐射，可能联想到的就是核辐射的感觉，危害大到可以引起生物变异、癌症白血病、不孕不育、还有上面提到的头痛疲倦等等。真是好大的锅啊……其实这只是辐射的一部分而已。

辐射分为两种，一种是称为电离辐射，简单理解就是能量比较强危害大可以引起离子电离（改变DNA）。另一种非电离辐射，则是典型的电磁波，按照波长不同跨越了无线电波到X射线，当然也包括可见光。下面我们就“花开两朵，各表一枝”。

电离辐射

包括X射线、伽玛射线、Alpha、Beta射线等。这些在广袤的宇宙背景辐射中存在，但强度到地表已经完全可以忽略了。而这些射线都有很多医疗、科研上的重要用途，想人工合成出来则需要高昂的设备投入和先进的技术，哪里是随随便便可以碰到的。

比如最近热门的芯片事件让光刻技术广为关注。业内最先进的ASML的EUV（极紫外光刻）设备（蔡司光学系统）则使用的波段就到了软X射线作为光源（衍射极限限制需极短波长），听说前几年遇到瓶颈就是如何发射出足够强的X射线，当时几百名科学家研究多年投入巨大才有所突破。

蔡司和ASML合作的最新EUV光刻机，相信给主流芯片厂商带来新的突破，摩尔定律的福音

那日常有接触到的剂量到底多么危险呢？已有专家回复过了

“电离辐射还会不同程度地影响到DNA的结构，因此会对遗传造成影响，但是，需要达到一定的积累量之后才会出现这种情况。比如X光胸片，单次为0.00007rad，要照71429次才能超过5rad这个最低标准……B超和核磁利用的分别是超声波和磁场，跟辐射没半毛钱关系。”

高能粒子都具有极强的穿透性，需要特殊材料（比如铅）才能有所屏蔽

高能粒子的极强穿透性，所以才能用来做透视检查。来自wiki

那些“厉害”的射线，通常可以轻松的穿过很多材料，所以X光才用来透视使用嘛。真正要想防住这类辐射的东西应该是这样的。

因此，我们暂且认为通常街边买到的眼镜是不会防的住这些射线的。如果谁家的可以做到欢迎反馈我们学习一下。

小节：

• 电离辐射很危险，但是日常接触到的机会微乎其微，无需担心。

• 即使有，而你脸上的这两片镜片是无任何可能挡得住电离辐射的。

非电离辐射

可能有些商家会说，你误会了，我们说的防辐射指的是电子产品发射的电磁波。那我们就谈谈非电离辐射的概念。

老生常谈的光谱，电磁波的概念其实非常广泛

非电离辐射通常指紫外线到长波的部分，波长从几十纳米到几千米，这里的能量总体较低，因此表现出的波动性更强一点（波粒二象性）。大可能想象成在空间中传播的正弦波。

电磁波示意图，电场和磁场正交相互激发的前进，传播速度接近光速

那这些不同波长（频率）的电磁波都是哪里来，是否对人体有伤害呢？

• 紫外线。主要来自太阳（及一些电子发射过程），大气层已经帮我们屏蔽了大量的高能波段部分(280nm以下)，能量越高散射越厉害，留下来一定的紫外线（主要是UVA部分）值得做好防护。

• 可见光。来自太阳及各种人造光源，这个是看见世界的原因，总体来说通常最好能够很好的还原。

• 红外线。主要是热效应，暂时认为伤害不伤害直观能感受到。

• 微波。这个可能是大家经常谈的电磁辐射，来自手机、wifi发射器、附近的电视塔、家里的微波炉等等，波长从毫米到米。但迄今没有确凿的证据表明这些长波对人体有伤害。（据说极少数人对电磁波敏感）

有关研究显示，一般情况下，电脑、电视的液晶屏幕发出的电磁辐射不会对眼睛构成伤害。可以说，眼睛疲劳其实和电磁辐射关系不大。……一般情况下，液晶电视和电脑屏幕正常工作时，在距屏幕30厘米处产生的电磁辐射强度不大于1伏/米。“也就是说，液晶屏幕近距离的电磁辐射值仅为国家防护标准的十二分之一。”

镜片如何防护非电离辐射？

现在的所有树脂镜片都一定程度的防护紫外（355-400不等），当然很多还有防蓝光的功能，通过基材吸收或者膜层反射来实现。红外也是最近有些眼镜厂商开始炒作的概念，通过镀膜膜层的优化可以做到把红外段反射回去。如果因此叫做防辐射，那我也没什么好说的。

但我想商家引导大家防护的是“来自手机屏幕、wifi的电磁辐射” 。前面已经提到了剂量和危害几乎可以忽略了，但我们这里就较真一下，分析镜片是怎么实现防这些无线电波呢？

通常想屏蔽无线电需需要金属层或网状结构导体的等势体包裹，电磁波会被屏蔽，比如电梯或很多音乐厅中手机会没有信号。这是因为电磁波传播过程中会激发导体中产生反向电磁场，使得内部的电磁场消失。实现这样的效果是有很多前提条件的，波长、网孔大小、导电层厚度都有要求。

电磁屏蔽原理，法拉第笼效应

而镜片主要都是树脂（可以理解为塑料的一种），总体是绝缘的。唯一的机会就是中间夹的一层 ITO（氧化铟锡）是透明导电材料。镜片中最初引入这一几纳米层的初始的目的是用来防静电，因为树脂（塑料）表面产生的静电可以轻易导走，从而实现不沾灰的“自清洁”效果。但现在几乎已经成为标配了，所以防静电的功能可能没有怎么被拿出来谈。

导电层的存在提高了镜片的防尘效果

这一层是否有防护电磁波的效果我不敢说。然而这么小的面积上的薄薄一层为深表怀疑的，况且要知道电磁波都有绕过障碍物的能力的（衍射），否则所有的钢筋混凝土建筑中都没有信号了。要防的话恐怕要全身围起来才行（还要相互导通称为等势体）。

很多商家可能用类似这样的演示道具来展示防辐射，其实可能只是体现了防静电效果了而已（增加了树脂镜片的导电性）。

防静电球演示，其实体现的是镜片的导电能力

小节：

• 非电离辐射（电磁辐射）随处可见，但是危害很小，可以忽略。

• 镜片中唯一有机会阻挡电磁波的机会是里面的透明导电层，但是用这样没有巴掌大的镜片实现电磁辐射防护恐怕比较困难。

• 市面上很多演示防辐射的道具实际上偷换了概念到防静电。

文末划重点：

1. 辐射分两种，有危害的电离辐射和较温和的非电离辐射；

2. 电离辐射危害较大，但很难遇到，遇到了也挡不住；

3. 非电离辐射到处都是，但危害很有限。

4. 很多商家说的防辐射，要么其实是防静电，要么就是和防蓝光防紫外混为一谈，少数可能也会认真的觉得自己能防住些其它什么辐射。

用镜片来防辐射是非常不科学的提法。建议厂商也更加客观一点，总谈防辐射会显得很不专业。消费者下次碰到这样的宣传也请进一步问一下：防的是什么波段？防护比例是多少？

本文仅代表个人观点，欢迎各位反馈探讨。

Ps：查阅专家文章过程中，偶然也确认了有关孕妇防辐射服的残酷事实。我看了看衣柜里面老婆的孕妇用防辐射服，身为一个科学工作者，深感对不住学校的教育。

https://www.zhihu.com/question/22245561/answer/24241452

http://www.gov.cn/fwxx/kp/2012-10/30/content_2254042.htm

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%90%E5%B0%84

https://zhuanlan.zhihu.com/p/22936707