为知笔记和印象笔记Mac客户端界面比较
这枚为知笔记一年VIP的兑换码,是这次什么值得买的全部申请中唯一不用看脸的产品(申请数小于提供数),谁知道却也是我30多笔蓝测中唯一申请成功的产品。之前看了一下介绍,VIP和免费账户的区别基本都只是在使用容量上,功能上并未有出入,加上平时一直使用印象笔记(下称evernote),评测过程中也就自然而然地将对为知笔记VIP的评测,改成了和evernote的细节比较。考虑到网络上已经有很多功能方面的比较了,所以这次只针对界面。
评测软件版本
为知笔记 2.1.9
evernote 5.5.1
主界面
用常用的摘要视图进行对比。
两款软件界面风格相同,为知笔记更加简洁。
为知笔记提供如下三种视图,分别相当于evernote的摘要视图,侧列表视图(每篇笔记分别显示两行/一行)。
顶栏图标
点击evernote的顶栏图标,可创建笔记,截图甚至是录制音频,是相当优雅且实用的快捷功能。
搜索栏
笔记独立窗口
evernote双击笔记或右键选择“在独立窗口中打开笔记”,均会打开笔记独立窗口。 在需要隐藏其他笔记信息或专注于笔记记录的场景下,笔记独立窗口模式很有效果。
为知笔记则没有提供笔记独立窗口模式。
账户信息
需要吐槽的地方在账户信息。
为知笔记的账户信息,弹出框窗口大小固定,流量使用信息显示不全,需要拖动界面才可以看完成,用户体验显得差了很多。
这是为知笔记web版的账户信息,可以看到显示内容和客户端版完全一样,但不存在信息显示不全的问题。
离线情况下: evernote会提示当前离线,信息可能过期,但界面可以正常显示。
为知笔记直接调用网页显示,并没有针对客户端优化,因此出现了转动的小菊花。
总结
为知笔记在整体风格上和evernote差别不大,但在界面呈现和离线对应上还不完善,提供的细节功能和evernote还有较大差距。VIP会员提供的大容量和版本历史功能对重度笔记用户来说有吸引力,但对于如何吸引一般用户这个课题,为知笔记还要下一番功夫。
![](https://res.smzdm.com/pc/pc_shequ/dist/img/the-end.png)
花生土豆泥
校验提示文案
莫若安生
校验提示文案
隐形乞丐
校验提示文案
luanbu1999
校验提示文案
sun19900403
校验提示文案
叶止水
校验提示文案
Anosognia
校验提示文案
cashing
不知道什么卡海淘有积分,不仅是amazon的
校验提示文案
逐流水
校验提示文案
值友2636277471
校验提示文案
陌颜0419
校验提示文案
神秘炸弹猫
校验提示文案
独自淋雨
校验提示文案
遇建文静
校验提示文案
遇建文静
校验提示文案
该昵称不符合注册标准
校验提示文案
Mobile319
校验提示文案
luanbu1999
校验提示文案
Mobile319
校验提示文案
sun19900403
校验提示文案
花生土豆泥
校验提示文案
该昵称不符合注册标准
校验提示文案
遇建文静
校验提示文案
遇建文静
校验提示文案
隐形乞丐
校验提示文案
独自淋雨
校验提示文案
神秘炸弹猫
校验提示文案
莫若安生
校验提示文案
陌颜0419
校验提示文案
值友2636277471
校验提示文案
逐流水
校验提示文案
cashing
不知道什么卡海淘有积分,不仅是amazon的
校验提示文案
Anosognia
校验提示文案
叶止水
校验提示文案