“快”时代 —— Anker A1310 & Anker 18W Charger Review
开篇:
现在,在很多城市中,生活节奏已经非常快了。随着手机屏幕在越做越大,手机电池容量也在一步一步增大。人们总是希望以更快的时间充满更多的手机电池,所以各大厂商都开始推广快充技术。如OPPO的VOOC、联发科的PumpExpress,还有高通的QuickCharge。由于是大部分安卓平台的手机[应该]都是使用高通的SOC,所以QC2.0技术(三星的SOC也是使用QC2.0快充)成为目前快充领域[可能是]用户数最多的一家。
开箱:
第一次被张大妈选中众测,收到短信那一刻心情非常激动!然而上班时候电脑都是内网的,手机客户端中也无法确认众测(也许是我没找到),下班一回家就确认了参加本次众测活动。
没过几天,快递小哥就把zdm的包裹交与我手中。话不多说,我们直接来开箱!
在网上看了许多次的“朕值到了”也到我手中了,好激动!
一打开包装盒,就看到“感谢您选择Anker”
拿出充电头和说明文档之后,盒子底下还写了包装盒是环保材料之类的。
Anker一贯的Happy/Not happy小纸片,还有一堆文件
移动电源去掉塑料袋,可以看到它支持5V/2A 9V/2A充电,5V/2.4A 9V/2A 12V/1.5A放电。
左右侧都有胶带封着,可以确定是全新的。
一样的内部文字
一些技术LOGO和晒好评
随机附送了充电线和编织袋
同样也有一些文件
移动电源封袋也是一次性的,拆开后不可还原
直接有一大半电量
放入编织袋中。
外观:
外观部分所有照片均为本人拍摄,如需转载请先联系。由于zdm自带水印,本环节所有无水印高分辨率图我上传到百度盘了,链接:http://pan.baidu.com/s/1qWP7F20
移动电源放电性能测试:
QC2.0测试借用了同事的小米4:
小米4似乎仅支持9V/1.2A 12V/1.2A快充,而本移动电源只支持9V快充,所以只能测到该功率。
Anker移动电源9V输出时电压略低于标准,轻负载时接近9v,1.2A负载时大约在8.85v左右。
5V测试:
5V冲iPhone6s Plus能够达到满速充电,在2A时还能保持在5.03V电压,在移动电源中属于比较好的水平。
回到家试了一下冲iPad3,竟然能达到2.22A,而且在这个电流下还能保持5V以上,可以体现出Anker这款QC2.0移动电源在非快充的5V基本功是非常给力的。
这是对比的zmi移动电源(非蓝牙款),冲iPad只能达到2A不到一点的水平。
关于转换率:
Anker A1310的转换率并不是特别高,经过三次测试,使用一半电量9V输出,一半5V的情况下,该移动电源的输出能量都在30Wh多一点点,也可能是因为测试时几乎都是使用大功率输出(10W左右),这个数值并不是很理想。
对比的ZMI PB810移动电源,比Anker的还少50mah,是10000mah的,几乎每次测试都能输出34-35Wh,不过充手机的速度比Anker的略微慢一些。
移动电源充电/充电头性能测试:
此处用于对比的是苹果10W充电头,可以看到,Anker的18w体积上比苹果大一些,而且有提示灯,更有助于晚上暗光下插usb充电。
空载电压5.12v,很标准。
QC2.0测试:
充Anker A1310时电压很好的控制在9.09V,带有轻微线补,此处使用的是Anker凯夫拉线,线阻属于普通偏好的长线,充电电流在1.6-1.7A之间不停跳动。
后来我试过使用LG伟哥线0.3m(20AWG线粗的短线,此时线阻超小)充电时,可以达到1.8-1.9A,充电更快!
9V充该移动电源时,移动电源发热较大,建议竖直站立放置,不要放在编织袋中充电。
冲小米4时,与小米4自带的充电器没有什么区别,毕竟才1.2A负载。
5V充电测试:
充iPad3,与苹果10W相比输出电流可以达到更高的2.22A,如果使用苹果12W可能效果差不多。
但是从图中可以看到,Anker的线补,在高负载时增加很多,达到5.24V。个人认为这是很有必要的,电流一大,在线材上的损失就会很大,导致传导到充电设备的电压就降低,电压不足时会直接影响充电效率。下面我们来做一个比较极端的实验。
实验概念如下:
通过绿表检测充电头处电压电流,然后使用线阻较大/线阻很小的线材连接到白表,然后连接iPad充电线。
白表处可以读出经过线材后的电压值,可以看出电压下降的程度。(其实还要经过iPad充电线,到达iPad端的电压应该更低)
首先我们使用线阻很小的线材来测试,Anker的充电电流还能达到2.2A,说明加了线和表对电压降低不存在明显影响。而苹果没有线补,到达白表已经只有5.01V了,所以充电电流只有0.91A。
换上线阻较大的线材,两者电压已经下降很多了,但是充电电流下降不同,Anker还能达到1.7A,而苹果还是只有0.91A。
通过实验我们可以知道线补对于充电效率还是有关系的。而且Anker的线补0.25V也不会像惠普“大猪头”那样达到5.5V以上,让人担心设备安全性。
总结:
Anker QC2.0的这套快充组合,在充电时间碎片化的今天还是很实用的。下面总结一下优缺点:
优点:
充满移动电源只需3.5小时左右,而且前2小时就能充满大约80%的电量。
移动电源的5V基本功也是非常扎实。
外观精致,金属外壳,手感不错。电量显示灯类似跑马灯,一圈按顺序点亮,美观。
18W充电头性能好,线补功能实用。
不足:(有些真的是不影响使用的,但是对于追求完美,还是希望新产品中能注意到)
无12V输出规格。
偶有给移动电源充电时拔掉再插,电量会显示满格差一个(拔掉,按一下电量显示按钮再插就正常了)另外电量灯亮度不均匀,某一两个特别亮,强迫症患者感到压力很大。
转换率略低。
随机附赠的数据线规格不够高,导致充电效率不能达到最优。
18W充电头的两个脚比较难打开(相比Anker老20W双口)。
我非常喜欢Anker的这个产品套装。对于Anker这个牌子,我还是挺喜欢的,最早用了他的20W双口充电头,现在放在单位里每天都在用。这个牌子给我的印象是做的产品质量好,设计好,并且在一些小地方也很花心思,比如包装里的各种文字,还有标志性的“Happy/Not happy”卡片等。
感谢Anker一直在做很不错的产品,希望以后还能有更多好产品给大家使用!
感谢什么值得买众测活动!
最后感谢看到这里的你!!
wtxrichard
校验提示文案
李亦难
校验提示文案
初胖新驴
校验提示文案
TimHsia
校验提示文案
哥哥买不买
校验提示文案
KiritoSZX
校验提示文案
李亦难
校验提示文案
KiritoSZX
校验提示文案
哥哥买不买
校验提示文案
TimHsia
校验提示文案
初胖新驴
校验提示文案
wtxrichard
校验提示文案