便利还是负担?Maxnon麦能科技M7背夹电池众测报告
首先感谢什么值得买给了我这次参加众测的机会,诚惶诚恐,毕竟自己发表的原创文章还不是很多,行文也有很多不足之处还需要修炼。选择参加这款背夹电池的众测一方面是因为自己确实消费过不少移动充电产品,有一定的经验,知道一款好的移动充电设备应当具备怎样的素质;另一方面也是因为自己对背夹电池心水已久,希望能够把它和自己正在使用的移动电源进行对比,也给各位值友在选择这类设备时提供一点点参考。
但是非常抱歉,我的IPhone6屏幕摔爆寄去修了,只好拿二奶机5c出来拍照了,而且一些客观测试暂时也做不了了,我之后会再交一份作业讨论充电速度和转化率的问题。
从介绍上了解到,M7支持IPhone6、IPhone6s和IPhone7,是我见过的同类产品中兼容性最好的,但也让我对契合程度有了一些担忧。3200毫安时聚合物锂离子电池在同类产品中也非常可观,IPhone6、IPhone6s和IPhone7的设计电池容量分别是1810mAh、1715mAh和1960mAh,预计正常情况下应当能够为这三款设备完整充电1次以上。
这里我就发现了一些问题,首先整个包装没有一处中文,但是制造商是深圳的;其次注意示意图的摄像头开孔,和实物并不一致。另外介绍上配的图里,充电指示灯是在背面的,包装上的示意图指示灯在正面
拿出来的时候没有装好,强迫症表示很不爽。
背面带有鸡肋的支架,缝隙还可以接受,个人认为是工程师思维的产物,毫无美观可言。
厚度感人,标称1.47厘米,增加厚度超过一倍,缝隙对不齐......
充电口并非介绍图上的在正中间,而是在边上,第三方耳机,弯头的和稍微粗一点的直头的都没法用了,不过接口是Lightning省掉了IPhone用户再备一根线的痛苦,这点好评。
下面我想谈一谈使用场景。个人认为,移动充电设备的容量与便携性是不可调和的两大矛盾。我购买这类产品的历史,就是一部不断寻找这二者在我需求基础上的平衡的历史。
我第一次在平衡二者关系上有所思考的时候,购入了乐泡的“加”,这款移动电源的一大特色是有一个子座和一个母座,每个5000mAh,母座输出,子座只能附着在母座上输出电能。理想状态下是根据出行的需求,选择带较轻较薄的5000毫安时母座还是带10000毫安时的组合体。理想很丰满现实很骨感,母座的厚度还是很可观的,没办法装在口袋里,而且还需要带线,那么需要背包装包里吧?既然我都带包了重100克就不重要了,那么就把子座也带上了,好了这样就失去了这个设计的意义了,而且聚合物的移动电源都很薄,两个组合后厚度感人。弃了......
既然移动电源一定要背包才能用,那么就应该在保证容量的前提下尽量做薄才能提高便携性。于是我选择了紫米的PB810,厚度合理,支持2.1安输出和2安输入也让我非常满意。
但是作为一个文科生去参见女王怎么能像理工男一样背一个大黑包呢?我理想的出门状态是把钱包和手机都放在裤兜里,腾出手来大手拉小手,但是IPhone6的电量中度使用也难以坚持一整天,更不要提如果是出去玩需要拍照了。IPhone6的续航虽然不尽如人意,但是即使是重度使用,拍摄大量照片、长期点亮屏幕浏览张大妈,电池用尽后完整充一次电就可以撑一整天,不存在冲第二次及以上的可能。那么我的需求就确定为需要一个容量不大、体积小、自带线但是能够给IPhone6完整充满一次电的移动电源。那么就有了两个选择了,一个是卡片式移动电源,一个是背夹电池。
我选择了佳的美(假的美?)的卡片式移动电源,尺寸和IPhone6接近,标称5000毫安时。
和IPhone6的组合体大约1.5厘米厚(不套壳),放在口袋里可以接受,对长度宽度没有影响。
自带Lightning,号称是认证过的,确实没有出现过不支持此配件的提示,2安输入1安输出,输出比自带充电器慢,输入速度可观,从没有隔夜充电过。
有一个标准USB输出口,可以借给安卓用户应急。
那么通过列表来对比一下优劣。
总结:麦能科技M7背夹电池确实是一款用心设计的产品,以延长续航而非多次充电为目标,产品思路明确。M7拆装方式新颖,在厚度控制上确实做的非常好,但是我个人认为,用户选择背夹电池的前提是背夹电池本身不能成为负担,要让用户觉得他和设备本身浑然一体。M7的“大下巴”是我唯一不能接受的地方,因为市场上确实存在着同类的没有突出下巴的产品,3800毫安时确实让人放心,但是对于一天的使用来说并非必要。因此我认为如果改进的的话,不妨尝试着缩减长度,哪怕以牺牲一部分的容量为代价,这款背夹电池或许能够成为我的理想选择。