过去半个月,AI办公圈集体做了一次“换阵”:腾讯把QClaw并进WorkBuddy体系,阿里把三款产品整合成千问办公,字节把飞书团队并入豆包,百度把内部dodo并入百度搭子,金山办公把WPS Comate推上前台。另一边,小红书上打工人正在跨产品算计积分价格,比谁家的DeepSeek更便宜、谁家的免费档更够用。这两件事其实是同一件事的两个切面:大厂刚把阵型整合完,抢用户的补贴战就已经开打了。这半个月到底发生了什么、五大阵营各押注什么、普通打工人该怎么用好这个窗口期,这篇一次讲透。
这半个月,到底发生了什么
7月15日,金山办公升级WPS365、推出组织级AI办公Agent WPS Comate;7月20日,腾讯将QClaw产品中心相关业务调整至云产品六部,与WorkBuddy归入同一管理体系;7月底,阿里整合QoderWork、悟空、MuleRun推出千问办公,8月初开启公测;7月30日,字节跳动将飞书产品团队并入豆包团队,飞书负责人谢欣改为向豆包负责人赵祺汇报;8月初,百度把内部办公智能体dodo并入百度搭子。36氪半年前它们还在鼓励内部赛马、快速试错,如今却几乎同步按下了整合键。
让大厂放弃赛马的,是市场增速已经不允许内耗。易观分析的数据显示,6月国内主流桌面端AI原生办公智能体平台合计月访问量突破6000万次,而三个月前这个数字还停留在2000余万次。36氪大洋彼岸,Claude Code用半年做到10亿美元年化收入,验证了“为完成任务付费”走得通;C端聊天烧算力、难变现,办公场景高频、高粘性、高付费意愿,大厂自然要把分散的手指攥成拳头。
五大阵营阵型一览
阵营 | 入口产品 | 核心手牌 | 6月关键数据 |
|---|---|---|---|
腾讯 | WorkBuddy(并入QClaw) | 单对话窗口低门槛+微信生态,开放外部模型 | 月访问量2097万,第1 |
字节 | 豆包(并入飞书团队)、TRAE Work | 豆包C端流量+飞书B端场景 | 豆包MAU 3.82亿,AI原生App第1 |
阿里 | 千问办公(整合QoderWork、悟空、MuleRun) | Qwen模型+钉钉客户盘,只用自家模型 | QoderWork月访问量788万 |
百度 | 百度搭子(并入dodo) | 搜索基因,登顶多项智能体评测 | 月访问量72万,第12位 |
金山 | WPS Comate | 38年文档底子+私有化部署、信创适配 | 450+中大型企业共创意向 |
这份榜单上腾讯暂时领跑:WorkBuddy以2097万次的月访问量位居榜首,超过第二、第三名之和。知乎它出自一支10人小团队,界面上只保留一个对话窗口,把Skills、MCP、Agent翻译成“技能”“连接器”“专家”这种职场人听得懂的话,门槛压得足够低。

字节的手牌最特殊:豆包截至2026年6月月活跃用户达3.82亿,居AI原生应用之首,超过千问与DeepSeek之和,并入飞书的团队和场景后,补上了它最缺的一环。36氪百度则相反:搭子虽然先后登顶两项权威智能体评测,但在月访问量榜单上仅列第12位、72万次,是头名的三十分之一。知乎金山办公是态度最坚决的一个:CEO章庆元公开表示,AI是我们未来几年唯一的、也是最重要的机会。36氪
阵型之外,分化更值得看。开放度上,WorkBuddy和TRAE Work明确支持用户配置自定义模型,内置了DeepSeek、智谱、Kimi等外部模型;千问办公和豆包则坚守阵地,仅允许使用自家或指定的内部模型档位。36氪这个差异直接决定使用成本:能挂自己已购低价API的人,月支出可以被压到别人的零头;挂不上的,只能按平台积分原价买单。

积分大战已经开打,比当年的外卖大战更真实
各家付费结构都是“免费引流+分层订阅”:注册、签到、参加活动领积分,积分用尽按月付费,个人版单月最低付费档价格在45元至78元不等。36氪再看各家已露出的价目:豆包个人专业版68元、200元、500元三档每月,飞书企业AI从98元到698元每人每月,价格梯子已经摆好,就看谁先松口送更多。

但眼下更热闹的是“薅羊毛”战场。有小红书用户吐槽,比银行卡余额更焦虑的,是workbuddy的积分余额。小红书8月初又有用户发现DeepSeek的两个模型积分消耗突然降了,评论区直接点破:这是因为TRAE Work也改成积分制而且更便宜,逼得WorkBuddy降价;Hy3模型的限免则被用户曝出延长到了8月31日。小红书另一边,云计算代理遇到不少羊毛党“把七大姑八大姨都叫过来注册账号,这样能一直用赠送的积分”,银行也下场把算力卡和积分权益绑在一起拉新。
不过,别让热闹冲昏头。同一篇报道也提醒,月访问量是一个相对粗泛的指标,产品刚上线时、大促等营销节点,指标容易虚高。36氪而腾讯财报披露的口径里,WorkBuddy 活跃用户留存率超过 60%,付费用户留存率超过 80%。知乎两组数字对照着看,才知道谁是真繁荣、谁是营销流量。那些在三家之间来回穿梭、“是谁家的产品不重要,够用省钱更重要”的用户,恰恰是最摇摆的一群——补贴战的留存率,才是真正的胜负手。
三种人三种打法:窗口期薅补贴,但别把自己锁死
刚想试试AI办公的轻度用户:把目前送积分的都注册一遍,简单文档、表格任务用免费档和限免模型跑;别急着买年费套餐,补贴规则几周就变一次,年费等于提前买下降价风险。
已经用出习惯的中度用户:先查两件事——产品支不支持挂自己的API(开放度等于定价权在你手里),以及你积累的技能、记忆和文档资产能不能导出。有用户的实测就在眼前:换产品之后,教给AI的方法它当场学会、过几天又不会,经验资产的迁移成本远比积分差价高。优先选开放、可导出的产品,比如你在WorkBuddy里攒下的技能和工作台,先确认它们带得走;重要成果永远在本地留一份。

替团队或公司选工具的同事:别看演示,看三件事——部署形态(私有化还是专有云)、和现有ERP、CRM系统的打通能力、交付陪跑能力。金山敢接政企单,靠的就是私有化部署;而金山副总裁也自曝,内部最初全面推广AI时曾出现人均单日消费1750元Token的恐怖情况。36氪成本治理能力,比功能清单重要得多。处理写程序、分析数据这类复杂任务的深度用户也要有预期:最低档远远不够,140元左右档位的套餐才基本够用。
接下来盯三个信号
一是积分调价和限免到期。补贴战退潮的第一个信号就是涨价、限免结束;现在积分降价、限免延长,说明战事还在升级,等这两项指标反向变动,窗口期就到了尾声。
二是封闭阵营是否开放外部API。千问办公和豆包什么时候允许挂用户自己的模型,决定了它们走生态路线还是围墙路线,也决定了留在里面用户的长期成本曲线。
三是数据导出与技能迁移功能。谁先上线,谁的用户锁定成本就低;谁始终不上线,就是在用迁移成本留人——对后者,all in之前请三思。
这场仗大概率比外卖大战更持久,但补贴窗口期只有这么短。趁各家还在用积分抢人,多试、少押、把主动权留在自己手里。你正在用哪家,积分够不够用?评论区聊聊。