简评：为什么小乔摇滚版就更适合听摇滚乐？

最近，唐族HE推出了「小乔」的新版本：「小乔摇滚版」，价格也从原先的499元小幅涨到了549元。顾名思义，小乔摇滚版肯定是更偏向听摇滚的用户去选择，而标准版则相对杂食一些。所以比起纠结二者之间怎么选，我觉得更值得探讨的是，为什么小乔摇滚版就更适合听摇滚乐？

外观方面，小乔标准版与摇滚版的大体设计一致，面板上融入了不少机甲元素，造型硬朗。只是摇滚版将原先的配色换成了纯黑+墨绿，看起来更赛博朋克。除了外观和包装封绘，两版的差价主要体现在用料及配件上。摇滚版的配线颜色改变、插头从3.5mm单端更换为4.4mm平衡、耳机内部接线从普通漆包铜线升级成了7N单晶铜、耳机包也换成了拉链包，更重要的是原装耳机套换成了两套唐族自家的长河吟耳塞套。要知道，单买长河吟就要五、六十元一套，相当于耳塞套这部分就省了百来块。所以别看价格小涨，实际上你获得的要比差价更多。

不过这些都还是次要。两者最显著的区别还是在调音上。从频响曲线能看出，相比标准版，摇滚版大幅提升了1kHz以下频段的增益，而且频率越低提升越大，到了极低频，增益差不多比4kHz那个高频波峰高出10个dB。而标准版低频和高频的波峰基本是持平的。另外，摇滚版的高频部分整体也呈下降趋势，特别是在3kHz和10kHz周围。这意味着摇滚版是一只低频更有量、同时高频又更柔的耳机。

这样的频响曲线，一眼望过去会不会有点“望而生畏”？因为它确实容易让人联想到那种为追求Basshead而把声音做成一团浆糊的产品。但低频并非洪水猛兽，重点在于调音是怎么调的。优良的摇滚走向耳机，完全可以在保持足够爽感的同时，不过分干扰其他频段的表现。小乔摇滚版就属于后者。你不会觉得低频多到轰头，因为它的密度控制得不错，再加上中频到极低频之间较大的量感落差，能形成一些自然空间。所以形容摇滚版的听感，用“浓郁”更贴切，甚至依然保留了不错的层次感。

低频量感的明显增加，确实全面提升了低频段乐器的存在感，也顺带大幅提升了摇滚版的极低频下潜能力。它的线条感不突出，呈现出的低频更像是块状形态，这使低频的覆盖范围更大了些。另外，它的低频收放速度稍慢，目的是为了提供更多泛音来填补声音空间。所以用摇滚版听音乐时，你会感到贝斯的形体变大，在音乐中的占比非常高，底鼓也咚咚响。这就有点像在小型Livehouse里听乐队现场，声音从舞台箱体中弥漫出来的感觉。因此，相比标准版偏向均衡的声音，摇滚版明显更注重节奏和律动，而这正是它更擅长演绎摇滚乐的关键。

小乔标准版及摇滚版的人声表现力也略有不同。标准版的纵向声场明显好于摇滚版。它听起来口型及结像范围偏小，所以感觉人声与自己有一定距离。而摇滚版的人声就更近，口型范围更大，听起来更贴耳。两者的人声都做得柔和且略带渐变，不过标准版在高频区域做了个小峰，让高频更精致一点，也增强了人声的咬字感，更抓耳；摇滚版则对极高频和齿音做了更多控制，听起来更稳重。因此，就人声适应性来说，标准版更适合偏清亮的人声，例如青年女声；摇滚版则更适合更成熟些的声线，比如青年男声、中年女声。

但说到底，这毕竟是款风格化明显的产品，在歌曲选择上难免有倾向。小乔摇滚版之所以更适合摇滚乐，是因为传统摇滚乐的乐队构成除了演唱者，通常只包含主副音吉他、贝斯手、鼓手、键盘手。而现代流行乐的配乐复杂得多，拿李宗盛的《山丘》举例，编曲时常会用持续的低频弦乐渲染氛围感。用摇滚版来演绎时，你会发现持续弥漫的低频能量会挤占中频，虽然不至于难听，但多少会影响一点人声的表现。举一反三就能明白，小乔摇滚版真正擅长的，都是些低音乐器以弹拨或打击为主的曲目。