手机厂商明知屏幕有缺陷却拖着不修?真相是赔本买卖没人愿意主动做

源自48位全网作者

05-16 16:12

内容由AI生成

精选参考来源

1. 博主爆料苹果 20 周年版 iPhone,采用独特四曲面设计且可触控交互,还有啥技术亮点?你觉得咋样?

2. iPhone 20 周年版,居然是这样?

3. 无折痕 + 侧边指纹 + 超高定价,苹果首款折叠屏 iPhone 现有爆料汇总

4. iPhone20信息全面汇总; 最有趣的还得是消息称iPhone20可能会搭载四曲面全面屏,在安卓阵营全部用曲屏时,iPhone用直屏,现在安卓阵营回归直屏,iPhone又要转曲面屏; 这做法确实很苹果了,就是这种屏幕良率低、跌落时易碎可能性也高,再加上效果图这种效果,排线怎么布都要调整,个人感觉这个效果图还是太理想化,真机不可能有这种视觉效果的。[无聊]

5. 这是什么新的要钱姿势么,还不如谜语人呢//@魔法师蛋小丁:虽然但是,系统软件就是用来解决硬件问题的啊。//@快乐肥宅庆先森:这种b谜语适用于任何厂商的任何新品,任何产品设计都不可能做到绝对完美再出厂,不然没人买得起,供应链管理本来就是妥协的艺术//@MebiuW:即便是真的,这个大概不是硬件意义上的Bug,而是某种技术路线的固有缺陷

6. iPhone 20周年新机超前瞻,四曲面屏来了…

7. 如何看待三星三折叠上市三个月宣布停售?

8. 万元旗舰也扛不住?iPhone 17 Pro Max 花屏实录,看完心都碎了!

9. 多品牌爆发“绿线门”售后双标事件!

10. 三星瑕疵屏幕引爆手机业“绿线门”,大厂售后按闹分配被吐槽

11. 本人于2024年1月8日通过拼多多百亿补贴,购买iQOO12Pro手机,购机后始终按说明正常使用, 2025年12月2日,手机突然出现花屏、s机,随即陷入反复自动重启循环,最终无法开机。经查询抖音、黑猫投诉等台大量公开案例可知,此故障与iQOO12Pro普遍存在的CPU虚焊问题完全吻合——其搭载的骁龙8Gen3处理器因厂商主板设计缺陷,焊封胶在使用中受冷热交替影响,易导致焊接点接触不良,属于典型的批次性质量缺陷。 故障发生后我第一时间赶赴vivo服务中心进行检测,告知我是主板问题,需要自费更换主板2800左右人民币。 根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条,售出产品存在缺陷的,销售者应负责修理、更换、退货,该条款并未将责任限定在保修期内 。CPU虚焊显然属于“产品不具备应当具备的使用性能”的缺陷情形,且手机故障集中发生在使用1-2年后,明显是厂商设计缺陷导致产品“寿命”精准卡在保修期后。更不公的是,公开投诉显示已有同问题用户通过维权获得免费维修或换主板,厂商存在明显的区别对待,侵犯消费者公*交易权。 明确提出以下诉求: 维修/换板诉求:依据《产品质量法》及公*原则,要求vivo官方对CPU虚焊问题提供免费维修服务,或免费更换全新合格主板;若维修技术上无法保障长期稳定使用,需提供同型号新机更换服务。#iQOO#vivo#维权 #iQOO12

12. 手机突然出现绿线?你的维权姿势可能全错了

13. iPhone15遇冷闪绿屏

14. 三星技术坑惨苹果?!折叠iPhone爆缺陷,强光下屏幕看不清?

15. 多品牌深陷“绿线门”:同款故障不同待遇,售后“按闹分配”!

16. 本人于2024年6月14日购买的vivo iqoo12 16G+512g在2025年11正常使用时突然死机重启,当时只是偶然现象并未在意。2026年4月10日,手机反复死机重启,频率高时甚至十分钟有3 4次!已经严重影响正常使用!高价购买旗舰机仅正常使用1年多!在此使用期间外观无磕碰无进水无拆机。基础维修过程当中,维修师傅说可以拿去返修,369块,但是不保证能修好,如果要加钱换iqoo12同样配置的话,要2440,但是数据全部不保。 搜了网上发现很多vivo手机都是在近两年购机这批用户发生这样的情况,产品本身硬件问题导致的大批量主板烧了或者cpu虚焊,属于产品缺陷质量问题,非人为因素,不仅不承认,还让消费者承担相关费用及责任。很多出现同样问题的iqoo12机主,发生同样类型的问题官方是免费更换新机或者低价换购iqoo15。 我的诉求: 1、跟其他机友一样,免费低价换机,想办法备份数据。根据《消费者权益保护法》及《产品质量法》,若产品存在设计或制造缺陷,即使超出保修期,厂商仍需承担相应责任。iqoo手机主板故障已非个案,大量用户反馈同型号机型,在1-2年内集中出现主板烧毁问题,明显属于批次性质量缺陷,而非偶发或人为因素。 2、停止区别对待消费者,统一售后政策据公开投诉显示,iqoo售后存在严重不公:不同型号、同问题的用户被提供不同解决方案(如免费换机、低价换购或自费维修),甚至同一故障机型换购方案差异悬殊。此类行为违反《消费者权益保护法》第十条“公平交易权”,构成对消费者的歧视性对待,要求厂商统一补偿标准。 3.公开质量缺陷信息并延长保修承诺 主板缺陷问题已持续多年,涉及多款机型,但官方始终未公开承认缺陷或启动召回,反而以“过保不负责”推诿。参考《缺陷消费品召回管理办法》,厂商有义务对存在安全隐患的产品采取补救措施。要求公示故障原因、延长受影响机型的主板保修期,召回缺陷产品。

17. 三星&LG遇到难题!消息称iPhone“四曲面”OLED面板存在设计缺陷……

18. Galaxy S26 Ultra首月现绿线,三星屏幕老问题再次浮出水面

19. 如果企业把消费者当试验品,就是自断生路

20. 三星瑕疵屏幕导致诸多品牌手机“绿线门”事件,售后按闹分配?

21. 手机屏幕常见故障类型及对应的维权途径科普指南

22. IQOO10烧主板,售后无人处理 iqoo10维权!! 本人于2022年在京东iqoo旗舰店购买一台iQOO10,512G高配版本,在使用过程中无人为损坏,在2026年3月29日,出现卡顿黑屏重启的现象,在2026年3月29日在vivo售后服务中心检测证明是主板问题,售后人员说我们这修不了修得等十几天,不一定修好而且100-200没人给修,这就是vivo售后的态度,搜了网上发现很多iqoo 10手机都是在近两年或2023年购机这批用户发生这样的情况,产品本身硬件问题导致的大批量主板烧了或者cpu虚焊,属于产品缺陷质量问题,非人为因素,不仅不承认,还让消费者承担相关费用及责任。很多出现同样问题的iQOO10机主,发生同样类型的问题官方是免费更换新机或者低价换购 IQOO15 我的诉求: 1、跟其他机友一样,免费换机或者低价换机。根据《消费者权益保护法》及《产品质量法》,若产品存在设计或制造缺陷,即使超出保修期,厂商仍需承担相应责任。iqoo和vivo 手机主板故障已非个案,大量用户反馈同型号机型,在1-2年内集中出现主板烧毁问题,明显属于批次性质量缺陷,而非偶发或人为因素。 2、停止区别对待消费者,统一售后政策据公开投诉显示,iqoo和vivo售后存在严重不公:不同型号、同问题的用户被提供不同解决方案(如免费换机、低价换购或自费维修),甚至同一故障机型换购方案差异悬殊。此类行为违反《消费者权益保护法》第十条“公平交易权”,构成对消费者的歧视性对待,要求厂商统一补偿标准。 3.公开质量缺陷信息并延长保修承诺 主板缺陷问题已持续多年,涉及多款机型,但官方始终未公开承认缺陷或启动召回,反而以“过保不负责”推诿。参考《缺陷消费品召回管理办法》,厂商有义务对存在安全隐患的产品采取补救措施。要求公示故障原因、延长受影响机型的主板保修期,召回缺陷产品。

23. 三星瑕疵屏幕引爆手机业“绿线门”, 大厂售后跟着「落漆」被吐槽

24. 🇲🇾Samsung还有这样的操作?

25. iQOO手机虚焊,售后不负责 iQOO手机虚焊 本人于2023年购买一台iQOO neo7,12+512版本,当初买这个版本就是想要用的久一点,没想到会出现这种问题,在使用过程中无人为损坏,在2026年4月7日,出现突然黑屏,反复重启的现象,2026年4月7日在vivo售后服务中心检测证明是主板问题,售后人员提供自费维修主板的解决方案。因为当时又开机了,我忍了一下,没想到今天又出现同样的情况,搜了网上发现很多iqoo 手机都是在近两年或2023年发生这样的情况,产品本身硬件问题导致的大批量主板烧了或者cpu虚焊,属于产品缺陷质量问题,非人为因素,不仅不承认,还让消费者承担相关费用及责任。很多出现同样问题的iQOO机主,发生同样类型的问题官方是免费更换新机或者低价换购IQOO15 我的诉求: 1、跟其他机友一样,免费换机或者低价换机。根据《消费者权益保护法》及《产品质量法》,若产品存在设计或制造缺陷,即使超出保修期,厂商仍需承担相应责任。iqoo和vivo 手机主板故障已非个案,大量用户反馈同型号机型,在1-2年内集中出现主板烧毁问题,明显属于批次性质量缺陷,而非偶发或人为因素。 2、停止区别对待消费者,统一售后政策据公开投诉显示,iqoo和vivo售后存在严重不公:不同型号、同问题的用户被提供不同解决方案(如免费换机、低价换购或自费维修),甚至同一故障机型换购方案差异悬殊。此类行为违反《消费者权益保护法》第十条“公平交易权”,构成对消费者的歧视性对待,要求厂商统一补偿标准。 3.公开质量缺陷信息并延长保修承诺 主板缺陷问题已持续多年,涉及多款机型,但官方始终未公开承认缺陷或启动召回,反而以“过保不负责”推诿。参考《缺陷消费品召回管理办法》,厂商有义务对存在安全隐患的产品采取补救措施。要求公示故障原因、延长受影响机型的主板保修期,召回缺陷产品。

26. OPPO“绿线门”售后被指双标、凭证要求不合理!

27. iqoo通病,质量问题 2023年月购买的 vivo iQOO11 16G+512G,3月9号月正常使用时突然黑屏死机无法启动,高价购买旗舰机仅正常使用3年!在此使用期间外观无磕碰无进水无拆机。 手机过保还是晚上坏的 我去手机店维修 没有修好 打售后电话问我的手机换15需要3000多 区别对待这么严重吗 别人都是2000多换15 我要3000多换 搜了网上发现很多vivo手机都是在近两年或2023年购机这批用户发生这样的情况,产品本身硬件问题导致的大批量主板烧了或者cpu虚焊,属于产品缺陷质量问题,非人为因素,不仅不承认,还让消费者承担相关费用及责任。很多出现同样问题的iOOO11机主,发生同样类型的问题官方是免费更换新机或者低价换购IQ0015我的诉求: 1,跟其他机友一样,免费换新机或者低价换新机。根据《消费者权益保护法》及《产品质量法》,若产品存在设计或制造缺陷,即使超出保修期,厂商仍需承担相应责任。lQ00手机主板故障已非个案,大量用户反馈同型号机型,在1-2年内集中出现主板烧毁问题,明显属于批次性质量缺陷,而非偶发或人为因素。此前已有用户通过媒体曝光或投诉维权,成功获免费更换主板并延长质保期。 2,停止区别对待消费者,统一售后政策据公开投诉显示,iQOO售后存在严重不公:不同型号,同问题的用户被提供不同解决方案(如免费换机,低价换购或自费维修),甚至同一故障机型换购方案差异悬殊。此类行为违反《消费者权益保护法》第十条"公平交易权",构成对消费者的歧视性对待,要求厂商统一补偿标准。 3。公开质量缺陷信息并延长保修承诺 主板缺陷问题已持续多年,涉及多款机型,但官方始终未公开承认缺陷或启动召回,反而以"过保不负责"推诿。参考《缺陷消费品召回管理办法》,厂商有义务对存在安全隐患的产品采取补救措施。要求公示故障原因,延长受影响机型的主板保修期,召回缺陷产品。

28. Vivo手机质量差,售后服务差,避雷Vivo

29. OPPO回应“四年免费换屏”落空事件:横向绿线+漏液,到底算不算人为?

30. 三星维权艰难

31. 手机“绿线门”售后争议:11月21日,法治视讯发文曝光手机“绿线门”背后的售后争议。OPPO、三星、小米等多品牌多款机型频发非人为导致的屏幕绿线故障,但售后执行标准混乱,不仅同一品牌不同网点政策有差异,还存在索要遗失发票、以过保拒保等情况,部分品牌甚至被指售后“按闹分配”,消费者维权困难重重,引发大量吐槽。

32. 手机屏幕突然出现一条绿线,是坏了还是被坑了?修之前先看这篇

33. 手机屏幕惊现“绿线”,三星竟是幕后推手?售后政策暗藏玄机

34. vivo S16自动重启关机,识别不出SIM卡。

35. 手机屏幕漏液后果多严重?一文详解危害及3种应对方法!

36. 有消费者称:OPPO手机屏幕出现绿线,承诺四年免费换屏服务未兑现

37. 避雷realme!真我GT大师探索版屏幕绿线爆发

38. iPhone 手机屏幕漏液返厂维修被无理由拒绝

39. OPPO回应“绿线门”事件:购机4年内免费更换屏幕

40. 手机突然出现“绿线”,升级系统修复失败,打算去售后免费换屏

41. 苹果屏幕漏液😨试试这样做❗

42. 小米13屏幕批次缺陷】过保拒保

43. 三星“绿线门”又来了?连Galaxy S26 Ultra 都被卷进传闻里,老用户彻底破防

44. vivo s16 黑屏死机(我的心很受伤)

45. 魅族15手机屏幕漏液了直接发来更换原装拆机三星OLED...

46. 大量“绿线机”流入闲鱼!厂商放任不管,货源来自海外

47. 当手机屏幕漏液出现黑影斑块,心里别慌!分情况教你处理及日常预防妙招!

48. 手机圈的“绿线门”,扯下了谁的“遮羞布”?

1
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章