黄仁勋呼吁全民用AI、建立新社会规范，还把AI比作汽车，超劲爆

当地时间6月16日，黄仁勋在得克萨斯州出席激光技术公司Coherent工厂扩建奠基仪式时，被问到了那个老问题——AI越来越深入生活，人们担心失业、担心威胁人类。

他的回答一如既往地乐观。

“我们需要建立新的社会规范，”他说，“我提倡每个人都去用AI，去参与就好。”

他把AI的普及比作汽车的诞生。汽车当年也被描述成“撞死孩子”的东西，但世界通过修人行道、斑马线、不让小孩在马路上玩，调整了规范。“我小时候会在街上玩，”他说，“汽车来了以后，你显然不能再在街上玩了。”

在他看来，AI正在抹平技术鸿沟。如今不用懂编程、不会写软件，也能借AI设计网站、分析复杂文件、推进高级研究，甚至规划一次厨房翻修。

他还把矛头指向了能源。“美国的能源生产严重滞后，”他说，“我们压制能源生产太久了。”没有足够的能源，AI在基础设施、模型和芯片上的优势都难以施展。他甚至表态支持扩大传统能源的供应，来支撑AI算力基础设施建设。

这套说辞温和、理性、有建设性。但如果你以为这就是黄仁勋的AI观，那你是被他骗了。

这些年他说过的话，比这劲爆得多。

关于AI取代工作：从“胡说八道”到“你不会被AI取代，但会被会用AI的人取代”

今年6月1日的GTC Taipei大会上，有人问他AI会不会抢走工作。黄仁勋的回答非常直接——“完全是胡说八道。”

他说，现实中反而有更多软件工程师被雇用。GitHub上的代码提交量在2026年前几个月几乎翻了三倍——从2025年的5亿次到14亿次。“AI不仅能改变软件开发，还将创造更多岗位。”

但别被他这个“胡说八道”唬住。同一场活动上，他还有另一句话流传更广——“你不会被AI取代，但会被那些懂得使用AI的人取代。”

这两句话放在一起，逻辑才完整。AI不直接消灭岗位，但会重新分配谁站在食物链的顶端。

今年5月的英伟达员工大会上，有员工担心每天高强度跑AI只是在浪费Token。黄仁勋说：“稍微浪费一点钱没关系，但千万不要浪费时间。”他甚至放话说，“如果你不懂得如何操作AI，那就直接向AI请教该怎么用，AI会一步步解释。”

这话听着像鼓励，但细想一下——一个CEO告诉员工“不会用就去问AI”，背后传递的信号是：AI已经是默认工具，不会用的人自己想办法。

关于编程：从“编程只是打字，不值钱了”到“代理式AI时代到来”

如果说“AI取代工作”的言论还算克制，那他在编程这件事上的表态，简直就是掀桌子。

今年2月，黄仁勋在思科AI Summit上，几杯红酒下肚后说了一句让程序员集体破防的话——“编程？那只是打字而已。打字已经不值钱了。”

他不是在开玩笑。他完整的逻辑是：过去是“显式编程”，代码要一行行写，变量通过API传递；现在转向了“隐式编程”，你只需告诉计算机意图，它自己会弄清楚怎么解决问题。有媒体因此引申解读为“建议普通人不要再学编程了”，但黄仁勋的原话是“写代码只是打字，打字已变得平庸化”。

到了6月1日的GTC Taipei，他正式宣布——“代理式AI和实用型人工智能时代已经到来。计算机不再运行应用程序。”GitHub代码提交量暴增的数据，恰好证明了AI不是在消灭编程，而是在放大编程的产出。

前后看看，他的立场其实没变——编程这个动作本身不值钱了，但用编程创造价值的能力，比以前更值钱了。

关于AGI：从“AGI已经到来”到“AI Agent时代全面到来”

今年3月，黄仁勋做客Lex Fridman的播客，聊了两个多小时。其中一个判断被媒体反复引用——“AGI已经到来。”

他不是说AGI已经完美了。他的意思是，AI已经能在特定任务上达到甚至超越人类水平，Agent时代刚刚开始。他还给出了一个衡量标准：AGI能建立和运营一家十亿美元的企业。

到了6月1日的GTC Taipei，他把这个判断进一步落地——“代理式AI已经到来。计算机不再运行应用程序。”

他还提出了一个概念：Token正在成为新的商品，AI公司已经能够通过生成Token获得收入。Token是利润单位，AI是GDP“生成器”。

这些话放在一起，描摹的是一个已经发生、正在加速的世界。不是“AI会改变未来”，是“AI正在改变现在”。

关于能源：算力的尽头是电力，“五层蛋糕”最底层不是芯片

这可能是黄仁勋所有AI言论里最反常识的一条。

今年1月在达沃斯世界经济论坛上，他首次提出了一个AI的“五层蛋糕”模型——从下往上依次是：能源、芯片、基础设施、AI模型、应用。最底层不是芯片，是能源。3月10日，他又发表题为《AI is a five layer cake》的博文系统阐述了这一观点。

他说，“实时生成的智能需要实时产生的电力，生成的每一个Token都是电子移动、热量管理以及能源转化为计算能力的结果。”“能源效率是我们的首要优先事项。”

据媒体分析，他的“五层蛋糕”理论暗示了一个深层判断：中美AI竞争的核心并非芯片或算法，而是电力基础设施的比拼，电力供应能力已成为制约全球算力扩张的最大瓶颈。

所以在得克萨斯州那场采访里，他把美国AI发展的瓶颈指向能源，不是临时起意——这是他反复强调的核心判断。

关于监管与安全：从“提醒是好事，恐吓则不然”到“国家安全必须优先”

黄仁勋对AI监管的态度，一直比较微妙。

今年3月，Anthropic和美国政府之间围绕AI安全问题发生纠纷。黄仁勋的表态是：科技领导者需要谨慎表达，不要让人们对AI感到恐慌。“提醒人们关于这项技术的潜在风险，这是一件好事。提醒是好事，恐吓则不然。”

到了6月16日的采访，他的措辞更明确了。他说AI需要政府监管和安全标准，国家安全必须成为优先事项。

外媒分析认为，他的核心观点是顺势适配AI而非抵制技术，兼顾产业发展与社会秩序。

关于中国：从“中国供应链是奇迹”到“暂无向中国出货Blackwell的计划”

黄仁勋关于中国的言论，可能是他所有表态里最“分裂”的——不是立场分裂，是现实让他不得不两面说话。

2025年7月，他第三次到访中国，在链博会上说中国供应链体系“堪称世界级的奇迹”。他还说，“中国的开源AI是推动全球进步的催化剂”，“开源是保障AI安全的关键”。

但同年11月，他在台湾地区接受采访时又说，英伟达“目前没有任何正在进行的讨论，也没有计划向中国出货”Blackwell AI芯片。

这两句话放在一起看，能读出他的真实处境：他知道中国市场不可替代，也知道美国出口管制让他动弹不得。据媒体报道，他曾在不同场合表达过“中国AI市场无论有没有英伟达都会进步”的观点。

黄仁勋到底在下一盘什么棋

回头看黄仁勋这些年的AI言论，你会发现一个有意思的模式：

他对公众说的话，永远在消除恐惧。AI不会取代工作、编程不值钱了但别怕、去用AI就好、社会会像适应汽车一样适应AI。

他对行业说的话，永远在放大野心。AGI已来、Agent时代全面到来、Token是新商品、算力的尽头是电力。

他对政策制定者说的话，永远在喊资源。能源不够、监管要跟上、国家安全优先。

这不是精神分裂。这是一个市值最高公司的CEO，在同时管理三种叙事——公众的信任、行业的预期、政策的走向。

他在得克萨斯州说“每个人都去用AI”，是在安抚普通人。他在GTC上说“Agent时代已到来”，是在告诉客户和开发者：买我的芯片。他在采访中说“美国能源严重滞后”，是在告诉政府：给我电。

三套话术，指向同一个目标：让AI这个产业，继续滚下去。

至于AI到底会不会抢走工作、会不会威胁人类、会不会失控——黄仁勋给出的答案，从来不是一个预测，而是一个邀请：

“去用就好。参与了，你自然会有答案。”