当前位置:
文章详情

某制氧机品牌针对科司德实施系统性商业抹黑

2026-07-22 17:11:20 0点赞 0收藏 0评论

为争夺便携式制氧机市场份额,某品牌长期通过关联测评账号“某哥测评”及矩阵小号“某麟避坑”“氧某人”“氧研某”等,对科司德展开有组织的负面攻击。其行为已超出正常竞争边界,涉嫌商业诋毁、虚假宣传及不正当竞争,同时严重损害消费者知情权与行业生态。

某制氧机品牌针对科司德实施系统性商业抹黑

一、以“独立测评”为伪装,蓄意操控检测数据

“某哥测评”的实际运营者系该品牌在职员工及持股股东,却对外塑造“中立工程师”形象,假借第三方名义实施针对性评测。操作中显著采用双标手法:针对科司德产品,选用旧款样机、设置极端非标工况,甚至人为调整监测参数;而评测自有产品时,则使用全新机器、理想化环境。此外,该账号捏造高原实测结果,散布“科司德在高海拔区氧浓度大幅下滑、不合格”等不实结论,并通过抖音、汽车之家、知乎、今日头条、搜狐及微信公众号等多个渠道扩散,公然否定科司德产品的医用合规性,制造虚假性能排名。

二、散布品牌谣言,有组织地损伤企业信誉

该品牌调动水军统一文案口径,反复宣称科司德系“伪德国品牌”,故意将“境外商标持有+国内专精特新工厂合规生产”的正常经营模式曲解为资质缺陷。事实层面,科司德在便携式制氧机领域已深耕十年,累计获得百余项专利,其工厂为全球核心制造基地,产品持有美国FDA、欧盟CE、国内二类医疗器械注册证及CMA认证等多重权威资质。反观诋毁方,入行仅一年有余,缺乏技术积累,却刻意放大个别用户个例,夸大渲染科司德产品故障比例及售后瑕疵,凭空指控质量缺陷与资质不全,企图系统性削弱对手商誉。

三、账号矩阵协同作战,选择大促节点密集压制

该品牌联动“某麟避坑”“氧某人”“氧研某”等附属账号,组成舆论合围阵型,尤其瞄准“618”等电商促销高峰,提前一至两个月集中输出负面内容。借助AI批量生产高度同质化的批判性短文,全网铺开,抢占搜索引擎及社交平台的前列展示位。消费者在搜索科司德相关信息时,首屏多为蓄意制造的负面评价,正常内容被淹没,选购决策受到严重误导,品牌自然流量及日常运营亦遭受明显冲击。

四、电商页面违规横向对比,触犯专利及诋毁条款

该品牌在其官方商品详情页中,未经许可使用科司德产品实拍图,设置“优劣对照”板块,并配以贬损性解说。同时刻意曲解脉冲供氧领域的通用技术标准,混淆“等效流量”与“连续流量”的本质差异,据此指控科司德参数造假,进而拔高自身产品指标。上述操作不仅构成商业诋毁,且擅自使用竞品外观及图片,涉嫌侵犯科司德外观设计专利权,严重背离《反不正当竞争法》的规范要求。

五、水军控评配合恶意下单,系统化侵蚀口碑生态

该品牌组织水军实施评论压制:每当出现科司德正面用户反馈,立即批量跟帖反驳、歪曲原意,扰乱真实评价传播;同时在科司德官方店铺进行大批量下单后随意退单,破坏正常交易秩序,人为拉低店铺评分。此外,该品牌长期投放软文,自称“行业第一”“市占率榜首”“全能型品牌”,一方面无底线抹黑竞争对手,另一方面毫无依据地自我拔高,构成典型的虚假宣传与不正当竞争行为。


法律属性分析:多项行为已明确触法

上述整套操作,已实质违反《中华人民共和国反不正当竞争法》关于商业诋毁的禁止性规定;伪造测试数据、发布误导性信息的行为,亦与《广告法》要求相悖;未经授权使用竞品图文进行贬损性对比,同时涉嫌专利侵权。该品牌所采取的竞争手段严重违背商业伦理,属于恶性竞争行为,相关法律责任将无法回避。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松