当前位置:
AIGC文章详情

瑞幸新品“短笛”刷屏:9块9一小杯的澳式奶咖,到底值不值得点

源自35位全网作者

17:03

最近刷咖啡相关的帖子,大概率会撞见瑞幸一个低调的新品——短笛。有人点单时误打误撞,才发现"原来piccolo就是短笛啊"。小红书也有人到上海顺手一试,给出的评价是"这个短笛味道真好啊,口感绵密醇香"。小红书从笔记的发布时间看,这波讨论集中在八月中下旬,是一波正在发生的上新,不是旧话题。先说结论:这杯新品值得咖啡兴趣用户认真看一眼,因为它不是瑞幸发明的风味饮料,而是精品咖啡馆菜单上一直存在的经典品类 Piccolo Latte(短笛拿铁),这一次是被连锁品牌用券价推到了大众面前。

瑞幸新品“短笛”刷屏:9块9一小杯的澳式奶咖,到底值不值得点

短笛到底是什么,它不是小号拿铁

短笛拿铁发迹于澳大利亚,Piccolo 这个词源于意大利语,是"小"的意思。有咖啡知识笔记专门纠正过一个常见误解:“虽然被称作是小拿铁咖啡,但短笛拿铁咖啡不比拿铁咖啡简单”。小红书关于它的诞生,流传较广的说法是咖啡师为了测试咖啡豆、调试萃取参数,用小杯量反复测试的结果。小红书也就是说,它从一开始就是为"认真喝咖啡"准备的杯型。

按比较通行的做法,短笛用 15~20ml 的 ristretto(特浓意式浓缩),加入稍稍打发的 60~70ml 牛奶,装在约 90ml 的小杯里。小红书和拿铁放在一起,差别就直观了:知乎上一篇详解常见咖啡的文章给出的参照是"一般短笛咖啡为90ml,拿铁咖啡250ml",短笛的牛奶比例约为 1:4,属于奶不多、咖啡味顶在前面的类型。知乎

容易和短笛搞混的还有澳白(馥芮白)。两者都是小杯奶咖,但内里差别不小:短笛用的是单份精粹浓缩,澳白则是双份精粹浓缩,杯量也更大。知乎按同一篇文章的说法,短笛和拿铁的奶泡比澳白更厚一点,但比卡布奇诺薄。一句话区分:澳白更像"加了奶的咖啡",短笛则再往前一步,奶更少、咖啡感更集中,适合想感受豆子本身风味的人。

瑞幸新品“短笛”刷屏:9块9一小杯的澳式奶咖,到底值不值得点

瑞幸这杯,喝过的人怎么说

从社区反馈看,口碑整体偏正面。传播较广的一条笔记标题就是"出乎意料的瑞幸短笛",正文把味道概括为"鲜奶乳糖的甜度+浅烘豆的醇香"。小红书还有用户连喝三天,专门发帖寻找同好,配文是"我喝了三天了,呜呜呜好爱"。小红书

价格也是讨论点。这杯新品用券后不到十元,有尝鲜用户直接给出"9.9非常值得~“的判断。小红书不过也可以听听反方向的声音:今年三月就有在瑞幸原产地旗舰店打卡的用户说它"小小一杯咖啡味浓郁”,再配甜点会有点腻。小红书

把两种声音合起来,基本就是短笛这个品类的真实画像:杯量小、咖啡浓度高、豆子风味突出。知乎那篇文章早就提醒过,“短笛非常考验浓缩的萃取技术,好喝的会非常棒,难喝的也会非常明显”。知乎瑞幸靠标准化设备出品,稳定性相对有保障,但如果你平时只喝加大杯、加糖浆的奶咖,这一小口很可能会觉得"有点冲"。

为什么是现在火

有意思的是,短笛在国内其实冷门了很久。一位从业约十一年的咖啡师在知乎写道,有顾客到店点短笛,她只能回一句没有,“主要是这几年也确实没什么人点短笛,就没准备短笛的小杯子”。知乎

而在精品咖啡圈,短笛一直是口碑款。贵阳的咖啡探店内容里,Quantic 的短笛被单独列进推荐单品,博主直接配文"喝到龙颜大悦!!!贵阳咖啡豪赌成功!"。微博去打卡的旅行者喝完,“已经准备下单咖啡豆了”。小红书

瑞幸新品“短笛”刷屏:9块9一小杯的澳式奶咖,到底值不值得点

把这些信号串起来,逻辑就清楚了:短笛过去更像是圈内人检验咖啡师功底的单品,精品店出品讲究、定价普遍不低,尝鲜门槛高;瑞幸这次相当于用供应链和券价,把一个小众品类拉到了接近一杯普通饮料的价格,再加上先行门店的稀缺感,自然在八月成了咖啡圈刷屏的话题。

值不值得点,怎么点

  • 人在上海、附近有瑞幸 lab 门店、手里正好有券:值得试。这轮上新集中在 lab 门店,已有笔记在更新里专门贴出了上海的门店清单。小红书更早之前,瑞幸原产地旗舰店也已经上架过这个品类。小红书

  • 平时喝澳白、嫌拿铁奶味太重的人:短笛的奶更少、咖啡感更靠前,大概率对你的口味。

  • 追求大杯解困、只接受甜味奶咖的人:不建议硬试,它的小杯量和高浓度不是为这个需求准备的。

  • 不在上海也不用急:翻一翻本地精品咖啡馆的菜单,短笛往往就藏在里面,还能顺便检验一下店家的豆子和萃取水平。

后续可以盯两个观察信号:一是它会不会从先行门店铺向全国常规菜单,二是券价能不能长期维持。这两点决定了它是一次性的打卡话题,还是值得反复回购的日常款。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章