全方位的蜕变!唐族玄武门二代主观体验报告
超越自己,可以很容易,也可以很困难,怎么做全凭良心:是躺在舒适区里,原封不动的将优缺点都同比放大,主打一个低成本研发;还是跳出惯性思维,用全新的思路进行大刀阔斧的调整,哪怕为此要付出巨大的代价。我无意评价两种选择谁对谁错,毕竟都是基于商业运营的现实考量,可到底用没用心,其实消费者一眼就能看得出来。
毫无疑问,玄武门二代选择的是后者,那条更难走的路。

作为定位次旗舰的性价比走量型号,我觉得玄武门一代最大的意义在于,它将彼时热门的圈铁静架构,硬生生做到了5000元以内的定价,让预算有限的发烧友也能享受到最新架构的顺滑和完整。以现在的标准评价,玄武门一代的中上盘表现是比较突出的,尤其是2颗声扬静电高频单元,存在感很强,亮度和延展也都可圈可点。尽管低频氛围没那么出色,可高端耳机的细腻度和素质感仍然体现的很明显。因此到了玄武门二代,改善均衡性,增加低频的冲击力和厚重感,就是势在必行的事情了。

单刀直入不磨叽,讲讲玄武门二代主要进化的三个方面。
首先是审美提升。包装依旧是唐族旗舰耳机惯用的超大礼盒设计,只不过无论是封套正面的图案,还是配件的位置摆放,都愈发美观大气,很有艺术感。内部空间利用率很高,附送了长河吟和唐三彩等共计18对耳套,以及大尺寸灰色皮质收纳盒,基本上能给的都给了,甚至比不少超旗舰耳机都更有诚意。

没有对比就没有伤害。本来以为一代铝合金腔体+梯田纹面板就已经很漂亮了,可面对全铜腔体+神兽浮雕面板的玄武门二代,还是有高下立见的档次差距,做工根本不是一个级别。另外,我个人非常喜欢这种做旧的古铜工艺,古色古香,结实耐用,审美跨度之大,很难不让人怀疑唐族的ID设计部是不是从外面请到了某位不世出的大佬。
非要挑剔的说,我觉得这条德国进口的高纯铜耳机线,似乎拉低了整体的颜值。插头部分偏长,五金平平无奇,好在耐看实用,用料扎实,性能肯定是达到了发烧级的水准。

其次是调音转变。坦白说,在看到配置单的时候,我是有些顾虑的,毕竟玄武门二代在1圈4铁2静电的基础上,又新增了2颗静电单元。考虑到一代的高频已经很顶了,难不成这次走的是“长板更长、短板不管”的敷衍路线?事实证明是我多虑了,关键就在于负责低频的动圈单元升级为10mm自研木膜片动圈,相比较冷硬的金属振膜和单薄的塑料振膜,这个木膜片的取向,量感大且宽松,音色暖且致密,具有很强的打击面和骨肉感,底噪干净泛音更足,我相信没人能拒绝这种不发糊不抢戏的温润质感。

中频看似还是4颗定制动铁,实际风格亦是发生了很大转变。一代的人声是偏清丽略薄的,线条清晰,音染很淡;玄武门二代则是大幅度提升了人声密度,口型饱满,齿音更少,底色更暖,给人直观的感觉就是,感情悦耳真挚了不少。
到了高频部分,该说不说,通透度确实有所下降,没一代那么极致纯净、靓丽光泽了,可依旧不算闷糊压抑,背景很黑,反而衬托出优秀的毛刺控制和丰富的乐器残响,静电的细腻度和实体感等优势还在。有细节还不刺激,味高级还不凌厉,实在是太符合老烧的听音喜好了。

简单说,尽管二者都是圈铁静的先进架构,调音也无高低之分,但是落实到现实环境,理念确实有新旧的区别。从曲风适应性角度评估,一代强在小编制器乐、女声和ACG,可对于动次打次类型的嗨曲,就有些力有不逮了;玄武门二代补齐了低频的短板,完全符合当下对模拟味、均衡性和耐听度的要求,力道夯实饱满不轰头,声场宽广恢弘分离好,是更接地气的杂食向爽塞。

最后是搭配难度。从111dB的数据就不难看出,玄武门二代大幅度优化了对前端推力的包容度,就算是用玉玲珑这样的小尾巴,也能驱动得相当充分,这可比灵敏度只有103dB的一代要好推不少,无形中降低了玩好的门槛。同时,这款耳机自带浓郁丝滑的醇厚奶油味,受前端音色的影响并不大,中性或者偏暖的前端都能发挥出它在流行音乐方面的优势,就算搭配偏冷的前端也不会难听到出恶声,算是对萌新很友好的进阶耳机。

总的来说,在我的界定里,无论是对于唐族本身,还是对于整个HiFi耳机行业,玄武门二代都是很有里程碑意义的重磅型号,代表了古色古香的制造工艺和全面杂食的架构应用都达到了极高的完成度,再也不是尝鲜阶段必须要有取舍的半成品。耳机作为艺术传递的具象化物件,从未如此知行合一。
一句话总结我对玄武门二代的认可:好看好听还好推,三好学生没别谁!
以上
By 铁西迟之谦
【个人观点,仅供参考】
