这两周的复古手机手柄圈，热闹得有点反常。8月27日，蔡小乌在B站发了条正面对比视频《八位堂翻盖宝VS盖世小鸡塔可》。哔哩哔哩评论区迅速变成翻车经验交流会，有玩家干脆两款都买了，结果两款都退了。八位堂的新品翻盖宝8月初开启全平台预售，新增黑色版，售价119元。微博而上市大半年的盖世小鸡塔可，价格一路下探。一个老牌降价，一个新贵登场，这俩复古手柄到底选谁，我把社区里真实上手过的反馈捋了一遍。
同一个思路，两条路线
这两款手柄的目标其实一样：把手机变成一台复古掌机，夹上或插上就能玩GB、GBA、FC模拟器游戏，圆一个Game Boy梦。
塔可走的是蓝牙连接+竖向夹持的路线，今年1月27日18点正式发售，到现在已经卖了大半年。小红书它靠前后夹的方式固定手机，从结构上就容易贴合屏幕，也不用担心手机壳厚度问题。微博内置600mAh容量电池，标称30小时续航。小红书
翻盖宝走的是USB-C直插+翻盖结构的路线，通过USB-C口连接手机，比预想中要稳，而且无需充电。微博想切回手机干别的，把手柄往下一翻就行，不用来回拔插。之前上过塔可的玩家上手后直接感叹，翻盖宝比塔可还要便携小巧。小红书
社区分歧出奇一致：一个赢在结构，一个赢在按键
对比来对比去，社区的看法高度收敛。VS视频评论区里总结得最狠的一句：小鸡的优点是结构，但是按键巨烂，八位堂的优点是按键好，但是结构不合理。哔哩哔哩翻盖宝的按键口碑确实能打，魂斗罗45度斜角精准，街霸波动拳轻松，就是升龙拳有点压力。微博换句话说，塔可的夹持结构合理，但按键拖了后腿；翻盖宝的按键清脆，但直插结构带来一串新问题。这不是阵营互黑，两边的短板都有大量真实上手反馈佐证。
更有说服力的，是那些真金白银俩都买了的玩家。有位用户两款都入手对比，最后全部退货。哔哩哔哩翻盖宝插不紧、塔可按键不灵敏，全被这一条评论说中，没有任何站队空间。
塔可：结构对了，但按键是真硬
塔可的差评几乎都集中在十字键上。有玩家抢购入手，又追加了一台，最后两台全退了。小红书他给出的退货理由：十字键太硬，按几分钟就手疼，斜着按还会45度漂移；机身也太短，肩键不好发力，夹大屏手机像支点偏前的跷跷板，玩一会儿手腕就累。
博主拼命玩三郎的实测结论也印证了手感问题：按键偏硬，十字键键程较长，45度按下去物理反馈很弱。微博
翻盖宝：按键真好，但结构有代价
翻盖宝的第一个坑是充电。它自己不用充电，但插上就占了手机的USB-C口，没法边充边玩。有玩家嫌来回插拔麻烦，配了转接头，又发现位置偏左。小红书
第二个坑是键位布局。十字键与按键距离太近，激动起来容易手指相碰。微博手机壳边沿凸起太多的也不适合，有可能不能完全贴合屏幕。
第三个坑是形态代价。有玩家实测后感叹，最大的优势是薄，和手机更一体、手感更好，但缺点就是只能竖屏玩了。小红书也有玩家喜欢这种小巧，把模拟器皮肤设置好之后，手柄基本不遮挡游戏画面。
怎么选：按游戏和设备对号入座
先看一个基础参数。塔可的重量控制相当出色，有博主把它放上电子秤，实测整机只有63g，夹在大屏手机上也不坠手，通勤塞包里完全无感。
手机是USB-C接口、主玩GBA/FC/解谜和回合制、不介意有线连接：优先翻盖宝。即插即用比蓝牙更稳，翻盖设计切换应用也顺手。
想玩NDS、3DS双屏，或需要横屏、支架模式：选塔可。它的夹持结构有长期用户背书，塔可手感用着还可以的，考虑到使用场景我感觉这种结构适合我，用两月了。哔哩哔哩但双屏游戏要有心理预期，很多人买了小鸡塔可手柄后，觉得玩nds和3ds都不是很完美。小红书
重度动作游戏、天天搓招的：两边都不是完美答案，塔可斜向反馈弱，翻盖宝键距近容易误触，建议先借真机试手感再下单。
价格部分单独说。塔可现在的行情，用一位知乎玩家的话说，只需要100多块，就能买一个有着GB风格设计的小鸡手柄塔可。知乎也有玩家在二手渠道花了99块入手，自评手感中规中矩，颜值也可以。小红书
翻盖宝这边，全平台预售的售价就是119元。微博首发还送了绒布袋，出行用很方便。小红书这个价位当个大玩具试水，成本不算高。
两个值得继续盯的信号
最后给想等等党留两条观察线索。塔可这边，官方一直在收按键和连发的用户反馈，固件已经迭代过，十字键手感还有继续改善的空间，值得跟踪。翻盖宝这边，实测过的博主都在喊话想要更大尺寸版本，如果八位堂跟进推出大号翻盖宝，这个百元价位段会迎来第二轮洗牌。不急的话，也可以等两周，看两边口碑沉淀之后再出手。
