今天傍晚,Benchmark 把 Snowflake(SNOW)的目标价从290美元上调到360美元,维持买入。东方财富把这周各家券商的动作数一遍你会发现:从8月4日到现在,不到一个月,已经有10家机构密集上调了SNOW的目标价,最激进的瑞银直接看到425美元。
而按高盛8月研报的说法,Snowflake的二季度财报(截至7月31日的季度)将在9月初发布。微博
这个场景是不是很眼熟?今年5月28日,也是财报盘后,SNOW一夜暴涨37%。现在多头情绪又一次被点起来了。那么问题来了:财报前这轮目标价上调潮,到底是该跟着上车的信号,还是该警惕的拥挤信号?我把能找到的多空证据都摆出来,你自己判断。
一、先看这波目标价上调潮有多密集
我把8月以来有公开报道的机构调整整理成了一张表(数据来自格隆汇、财联社等在东方财富的快讯):
日期 | 机构 | 目标价调整 | 评级 |
|---|---|---|---|
8月4日 | BTIG | 325 → 340美元 | 买入 |
8月13日 | Oppenheimer | 上调至 400美元 | - |
8月17日 | 加拿大皇家银行 | 313 → 372美元 | 跑赢大市 |
8月18日 | 杰富瑞 | 310 → 385美元 | 买入 |
8月18-19日 | 瑞银 | 370 → 425美元 | 买入 |
8月19日 | 瑞穗 | 295 → 355美元 | - |
8月20日 | 美银 | 330 → 395美元 | 买入 |
8月20日 | Truist | 300 → 375美元 | - |
8月21日 | TD Cowen | 300 → 370美元 | 买入 |
8月26日 | Benchmark | 290 → 360美元 | 买入 |
两个细节值得注意:
第一,上调幅度很大。大部分机构的旧目标价集中在290-370美元,新目标价整体抬到340-425美元。旧目标价普遍低于新目标价几十美元,说明股价这一个月涨得不慢,机构是在追着股价上修。
第二,连保守派都开始追了。Benchmark 原来的目标价只有290美元,是这批机构里最低的之一,今天一口气上调到360。东方财富当最谨慎的机构也开始上修时,通常说明共识已经形成——但反过来,共识形成的地方,往往也是预期差最小的地方。
二、多头到底在押什么
机构集体看多,不是因为情绪,是因为过去三个季度基本面确实在变。我梳理下来,多头的核心逻辑有三条:
1. 增速连续加速,而且指引在上修。
Snowflake 的产品收入增速,从上一财年的29%,到上季度跳到34%,已经持续加速。知乎5月28日发布的财季(2027财年第一季度)盘后暴涨37%,靠的就是这个:增速不降反升。同时管理层把全年产品收入指引从56.6亿美元上调到58.4亿美元(增速约31%),非GAAP营业利润率指引也从12.5%上调到13.5%。增速和利润率双线上修,在云软件公司里相当罕见。
2. AI产品开始真实产生消费,而不只是demo。
这是本轮故事和2023年最大的不同。AI编程/数据工程助手 Cortex Code(现在改名 CoCo)上线一年,账户数冲到7100+,CFO 明确说它是指引上调的最大单一驱动因素。知乎AI分析平台 Snowflake Intelligence 的使用账户环比翻倍。Truist 在8月21日的报告里说,过去90天他们跟客户和合作伙伴交流下来,Snowflake 正在受益于"让数据为AI做好准备"这个投资周期,CoCo 的采用在加速云迁移项目。东方财富
高盛的说法更值得琢磨:CoCo 还处于爬坡早期,公司给指引时已经做了折扣,所以9月初财报存在超预期的可能。微博

3. 大环境从"AI杀死软件"转向"AI重新分配蛋糕"。
上半年市场最怕的是AI干掉传统SaaS,软件股被杀了一轮估值。但最近的信号在反转:高盛8月的报告把2026年二季度定义为"AI Agent开始实质性影响软件公司基本面"的转折季度,并且明确给出多空名单——对 Snowflake 和 Palo Alto Networks 边际转多,对 Adobe、财捷、Workday 边际转负。微博美银8月25日一口气上调10只软件股目标价,理由是"AI担忧退潮、估值修复提速",他们还预计 Snowflake 2027日历年销售增速约22%,几乎是基础设施软件同业平均(11%)的两倍。东方财富
翻译一下:市场开始相信,AI不是杀死软件行业,而是把钱从一批软件公司搬到另一批。Snowflake 被划在了收钱的那一边。
三、反方证据:这些账不能不算
说完多头,必须把另一边的证据也摆全。我不认为现在可以闭眼乐观,理由有四个:
1. 估值是真的贵。
截至6月底,SNOW 市值约880亿美元,对应约170倍的非GAAP前瞻市盈率、13倍前瞻EV/Sales、63倍P/FCF。知乎而GAAP口径下,上季度净亏损仍有2.96亿美元。
2. 股权激励在持续稀释股东。
SBC(股权激励)占到营收的31%,上季度约4.34亿美元,而同期回购只有3亿美元——回购追不上稀释,这是慢性病。知乎知乎上有交易类作者专门写了一篇《增速重回34%,但170倍PE在押什么?》质疑这一点,评论区也有共鸣。贵本身不是问题,问题是贵+持续稀释。
3. AI预算的来源需要警惕。
高盛5月的CIO调研有个容易被忽略的数据:企业AI Token预算里,只有33%来自新增拨款,66%来自存量预算再分配——主要从劳动力预算和应用软件预算里挪。微博这意味着,Snowflake 吃到的AI消费,有相当一部分是从别的软件公司嘴里抢来的。这类"预算搬家"驱动的增长能不能持续,取决于企业是把它当长期投入还是短期尝鲜。财报里如果AI产品消费增速放缓,这个假设就会被挑战。
4. 它自己都被承认是拥挤交易了。
Truist 在唱多的同时说了句大实话,承认 Snowflake 已经是市场共识中的热门标的。东方财富当一只股票被贴上"共识热门"标签,好消息的弹性会变小,坏消息的杀伤会变大。另外别忘了,60亿美元的AWS五年协议既是蜜糖也是依赖——AWS自家的Redshift始终在旁边候着。知乎

还有个参照物:老对手 Databricks 6月传出以1650-1750亿美元的目标估值进行新一轮融资,差不多是 Snowflake 6月底市值的两倍。知乎看多的人说这说明 Snowflake 便宜;看空的人说,一级市场愿意给增长更快的那个付两倍溢价,本身就说明问题。两种读法都有道理,关键看你信哪边的增长故事。

四、9月初财报夜,盯住这三个数字
与其猜涨跌,不如提前把观察清单定好。我的建议是盯这三个:
① 产品收入增速能不能守住34%。 上季度是34%,连续第三个季度加速。东方财富如果继续加速,170倍PE的叙事还能续;如果回落到32%以下,"加速"这个故事就讲完了。有看空者把25%以下定为逻辑证伪线,我个人觉得不用等那么远——增速一旦掉头,估值会先于基本面收缩。
② 全年指引是否第三次上修。 58.4亿美元的FY27指引已经上修过一次。高盛提到消费型公司的指引通常做了折扣,所以"上修"才是正常剧本。微博如果指引原地不动,反而要警惕——那说明实际消费可能没跑赢他们的保守估计。
③ AI产品的采用指标。 看CoCo账户数(基数7100+)、Snowflake Intelligence 使用量和NRR(净收入留存率)。NRR 现在约126%,去年同期是连降13个季度后首次回升。知乎同花顺这三个数字决定了"AI数据平台"到底是故事还是报表。顺带可以留意一下60亿美元AWS协议的落地进展。
五、不同处境,不同做法
最后按人群说几句实在的(仅供参考,不构成投资建议):
已经持有的:你等的是验证,不是惊喜。财报前别在情绪最高点加仓,把上面三个数字的及格线提前写下来,财报后对照执行,比临场发挥靠谱。拥挤交易的特点是:跌起来比涨起来快。
想上车还没上车的:财报前追的风险收益比并不好——超预期+上修的剧本,股价这一个月可能已经预演了一部分;而一旦不及预期,170倍PE的股票没有缓冲垫。更稳妥的做法是等财报落地、看清第一天方向再决定,或者只用小仓位参与。
不炒股、只关注AI产业的:SNOW 是观察"企业AI到底能不能变现"的最佳样本之一。它按消费量收费的模式,就是企业AI支出的实时电表。财报后别只看营收,去看CoCo的消费曲线——那比任何AI叙事都诚实。
另外给技术圈的朋友补一句:这个月的 Snowflake 在开发者侧也很热闹——Summit 2026 之后,它的 pg_lake 和 Databricks 的 Lakebase 正在争夺"Postgres+湖仓"的定义权。知乎8月6日,Snowflake 还开源了数据工程基准 data-eng-bench。知乎无论你做不做投资,这家公司接下来几个月都会频繁出现在你的信息流里。

我会持续跟踪9月初财报的三个关键数字和财报后的机构动作,有新变化再来更新。你手里有SNOW吗?财报前你会加仓、减仓还是按兵不动?评论区聊聊。