本视频通过专业车手驾驶,对比小米SU7 Ultra、法拉利296 GTB和保时捷911 GT3 RS在纽博格林北环的单圈计时,揭示电动与燃油超跑的性能差异和赛道挑战。实测数据包括分段计时、弯道速度和车手分析,提供新视角。
智能速览
小米SU7 Ultra全油门时间占比仅30-40%,低于正常60%标准。
保时捷911 GT3 RS弯道最快,最高弯心速度104.87 km/h。
三车圈速:法拉利7:15.967、保时捷7:19.365、小米7:40.686。
车手强调弯道性能比直线加速更关键。
车重和下压力设置影响电动跑车表现。
精华内容
在纽博格林北环的严苛赛道上,三款顶级超跑展开终极对决,数据揭示性能真相。
动力与加速差异
小米SU7 Ultra账面加速最快,但实测全油门时间仅30-40%,远低于正常60%以上标准。车手估计其全油门占比不足50%,因车重2360kg导致下压力不足,直线优势无法释放。
法拉利296 GTB换装米其林Cup 2R轮胎后,直线加速迅猛,尾速达339.06 km/h,但下压力相对较弱。
保时捷911 GT3 RS直线尾速283.76 km/h,虽低但时间差距仅3秒,体现效率优势。
弯道性能对比
保时捷911 GT3 RS弯道表现卓越,阿伦山弯心速度104.87 km/h,最高横向G值1.9G,远超法拉利的92.52 km/h和小米的不足90 km/h。植物园段弯速比法拉利高20 km/h、比小米高30 km/h。
法拉利296 GTB换胎后弯速提升,容错率仍低于保时捷,需车手更高技巧推进。
小米SU7 Ultra在弯道挣扎,瞭望塔和凯德高地段明显落后,最大横向G值1.6G但稳定性不足。
技术因素分析
轮胎选择影响显著,法拉利从原厂胎换至米其林Cup 2R后,过弯稳定性大幅提升,车手称其“从皮鞋换跑鞋”。
下压力设置是关键,保时捷尾翼带DRS系统,下压力源自尾翼和底盘优化;法拉利侧重降阻;小米因车重,下压力敏感度低。
车手观点:弯道快才是真快,纽北多弯地形下,全油门机会少,调校均衡性决定表现。
圈速结果总结
最终圈速:法拉利296 GTB 7:15.967、保时捷911 GT3 RS 7:19.365、小米SU7 Ultra 7:40.686。差距源于弯道性能,法拉利和保时捷电控辅助和机械抓地力优势明显。
车重导致小米全油门占比低,若跑多圈差距会扩大。三车价格悬殊,高性能车技术壁垒高。
实测用双重计时确保数据准确,凸显传统超跑赛道调校经验。
关键评论
评论认为圈速合理,小米官方7:04秒为避震版本,20秒差距可接受。
法拉利和保时捷车手熟悉车辆,小米需适应时间。
媒体测试公正,懂车帝的对比有专业水准。
GT3 RS未跑赢296是意外结果,体现赛道复杂性。