当前位置:
AIGC文章详情

斯沃琪集团掀桌子,怒怼摩根士丹利研报失实,198%偏差引行业震动?我们用50+观点全景剖析

源自11位全网作者

03-10 15:01

内容由AI生成

精选参考来源

1. 掀桌子了!斯沃琪集团公开质疑“行业报告”

2. 基本靠杜撰部分偏差198%:大摩最知名的腕表报告遭斯沃琪戳穿

3. 手表圈吵起来了,Swatch集团 大战 摩根!

4. #芯选Watchoosy#手表圈也吵起来了,Swatch集团 大战 摩根士丹利!前几天,摩根士丹利发布了25年的钟表品牌的销售数据,Swatch集团旗下的品牌基本都处于比较尴尬的情况。然后今天,Swatch集团直接发布公开信,说摩根的报告数据出现大量的错误。Swatch集团属于上市公司,会公开整体的财务数据,但是单一品牌的销售情况并不属于公开范围。在研究中考虑的所有斯沃琪集团品牌中,实际营业额与估计营业额之间的平均偏差为24%,范围从-53%(Certina)到+46%(Rado)。因此,销售被高估或低估了高达50%或更多。报告中列出的12个斯沃琪集团品牌中,只有六个在±20%的范围内,两个显示出20-40%的偏差,四个甚至偏离现实超过40%。根据这些数据创建排名,如该研究所做的那样,是粗俗和疏忽的。如果像斯沃琪集团这样的上市公司(其全球数据是公开的)品牌显示出50%以上的差异,那么私人拥有的品牌(诸如百达翡丽、劳力士)的差异可能更大。这次你信谁???

5. #三哥分享# 打起来了!斯沃琪炮轰摩根士丹利/LuxeConsult 2025年瑞士钟表行业状况报告这几天突然蛮多自媒体宣传:斯沃琪炮轰摩根士丹利/LuxeConsult 2025年瑞士钟表行业状况报告。上网一看真的呢,文章放在投资者空间。建议斯沃琪告摩根士丹利,将斯沃琪描得那么差,被做空怎么办?真金不怕火烧,既然是上市公司,本来就是要公开,借机打赢这个仗,还斯沃琪清白,有底气怕啥?!99%的自媒体就是看看排名热闹,写的点评差过豆包。我也看不懂报告,很多年前劳力士朋友笑笑说:那个表格的客单价是错的。今天从另类角度分析,如何定义竞品,或许有启发。用客单价重新排名一下,信息量巨大。客单价可以侧面反映出消费者层次。Richard Mille 不用说了,当年客单价超越百达翡丽时,我们判断其已经是成功者的象征,现在更是一骑绝尘。MB&F 、Jacob & Co.、F.P. Journe 太小众,参考意义不大。Audemars Piguet 、 Lange & Sohne 、 Patek Philippe 、 Vacheron Constantin 顶级品牌四杰H. Moser & Cie 新晋品牌,发力很猛。Tudor 超过 Longines ,是否证明我之前的判断?Roger Dubuis ,这个数据绝对错误,不可能那么低价,我是外行都能看出来。光凭这点,支持斯沃琪炮轰摩根士丹利/LuxeConsult 2025年瑞士钟表行业状况报告!温馨提醒:以上数据来自摩根士丹利/LuxeConsult 2025年瑞士钟表行业状况报告角度独特,抛砖引玉,欢迎讨论。讲完!郑重声明:本号自娱自乐客厅文章纯个人喜好与工作无关部分图片来自网络 行业大佬留言:SG的整体情况都不太好,含中率高是一个方面,人员老化,产品策略、营销理念与市场脱节等都是需要改变的问题,近两年有所动作,但还需要时间。 期待吧!#swatch斯沃琪# 码字辛苦如果觉得精彩,那拜托关注、转发、点赞,谢谢

6. 瑞士钟表巨头Swatch集团公开抨击摩根士丹利最新研报失实

7. 基本靠杜撰部分偏差198%

8. 掀桌子了!斯沃琪集团公开质疑“行业报告”

9. 怒怼头部投行研报

10. 斯沃琪集团公开质疑大摩行业报告

11. 10条快讯|Martine Rose突发取消26秋冬系列订单;阿迪达斯CEO任期延长至2030年;Missoni股权重组创始家族退出;斯沃琪集团抨击摩根士丹利

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章