在欧冠四分之一决赛首回合中，利物浦客场0-2完败于巴黎圣日耳曼。这个比分或许还不足以完全体现双方在场上的巨大差距，比赛过程和数据更揭示了一场压倒性的失利。巴黎全场控球率高达74%，完成了18脚射门，而利物浦全场仅有3次射门且无一射正，创造了球队近年欧冠赛场的多项尴尬纪录。
面对巴黎圣日耳曼强大的攻势，利物浦主帅斯洛特本场比赛一改常用的四后卫体系，变阵三中卫（或称五后卫）意图加强防守。斯洛特赛后解释，此举是为了应对巴黎极具冲击力的边后卫阿什拉夫和努诺-门德斯。他坦言，球队每次尝试高位逼抢，巴黎几乎都能在5秒内直接形成面对门将的绝佳机会，这让他不得不采取更为保守的策略。然而，这一变阵并未取得预期效果。利物浦名宿卡拉格尖锐地指出，这次战术尝试完全错误，利物浦在场上看起来就像一支低级别球队在对抗豪门，五后卫阵型反而比四后卫时显得更加空虚。
比赛场面上，巴黎圣日耳曼踢得游刃有余，完全掌控了节奏。他们的进球极具代表性：杜埃的个人能力破门和克瓦拉茨赫利亚在全队连续27脚传递后的进球，都展现了巴黎强大的团队配合与个人技术。反观利物浦，全场大部分时间都处于被动的“求生模式”，疲于奔命地防守。若非巴黎球员多次错失良机，分差可能远不止两球。斯洛特也承认，0-2的比分甚至让球队保留了一线生机。
这场失利也凸显了利物浦近况的持续低迷。对比上赛季，利物浦同样在客场被巴黎全面压制，但最终却以1-0的比分带走胜利。一年之后，相似的场面却导向了完败的结局，这让外界普遍认为利物浦的实力出现了严重退步。尤其是在俱乐部夏天投入巨额资金引援的背景下，如此巨大的实力鸿沟令人担忧。
赛后，斯洛特为自己的排兵布阵进行辩护，他认为失利更多地说明了巴黎的强大，而非利物浦的战术思路出了问题。他还解释了将萨拉赫放在替补席未予启用的原因：在球队几乎没有控球、需要从后场长途奔袭80米才能进攻的局面下，让萨拉赫上场消耗体能并不明智，他希望为后续的关键比赛保存这位球星的体力。
尽管首回合完败，斯洛特依然对次回合抱有希望，他多次提及安菲尔德球场的特殊氛围和球迷的支持，希望能像上赛季主场对阵巴黎时一样，踢出一场完全不同的比赛。然而，外界舆论普遍认为，对于如今的利物浦而言，次回合的比赛与其说是为了翻盘，不如说是一场挽回颜面的“尊严之战”。
