很多博主都在安利跳闪,难道闪光灯跳闪就比直闪好看?
玩闪光灯之后,很多博主都在安利跳闪。难道跳闪就比直闪好看?但我拍多了才发现跳闪根本不是万能的,有些时候挑环境挑房间,选错场景翻车比裸直闪还离谱呢。
跳闪就是闪光灯不直接对着人,打向天花板或者白墙,光线反射之后再照到模特。但我拿唯卓仕z1pro闪光灯试过了,这种跳闪只适合在小空间,楼层不高的室内。
光线被墙面摊开,从点光源变成大面积的柔光。拿z1pro闪光灯跳闪的好处就是拍的人脸光影过渡很顺滑,不会一下子冒出很硬的黑影子来,照片看着像室内的自然光一样,很多人看不出我是开了闪光灯拍的。

跳闪好看,但不是就比直闪牛。在彩色墙面或者层高特别高的空间就是根本出不来效果的。我踩过这个彩色墙面的坑,拿唯卓仕z1pro闪光灯在民宿木天花板,兴冲冲跳闪,拍出来模特整张脸土黄色,磨皮都救不回来。直接放弃跳闪,改用柔光直闪,照片马上就不一样了,质感比跳闪好的不要太多!
还有直闪就是一种完全不一样的风格。不是所有直闪都是灾难!我想要复古港风、街头扫街人像的时候,就是那种干净锐利、高对比的质感,跳闪反而显得太平淡了。 拿z1pro闪光灯跳闪光线是均匀柔和的,画面没有一点冲击力。所以我想要那种复古胶片直闪味道,直闪才能达到这种效果。
