ARISYN 火树 CU 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

ARISYN Huo Shu CU Dynamic IEM - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

ARISYN Huo Shu CU: V (Excellent)

这是雅丽声 ARISYN 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第二个产品。

之前我们有介绍过 ARISYN 的百咏，但作为依靠火树打出知名度的品牌，怎么可能不在单动圈上继续下功夫呢？于是很快我们就看到了火树 CU 的出现，虽然看上去只是在名称上夹了个代表铜金属的后缀，但这两款产品的定位大相径庭—— CU 版直接升到了接近两千元的价位上。我们一块来看看它的表现。

包装与配件 | Package & Accessories

火树 CU 的包装就要比百咏之类明显更加豪华，体积非常巨大，但还是能看出装帧风格试图走的是一样的调性，是非常中国风的配图。外层是黑色纸盒，内层则做了类似工具箱的设计，带有严实的卡扣固定，表面也有 ARISYN 标志木头铭牌。一块亚克力砖和说明卡片位于顶盖，其余均有厚实泡沫置于底盖区域。配件包含一个收纳盒、皮质线材绑线带以及六对耳套。

收纳盒的形态是皮质磁吸翻盖包，有不错的抗压性能和相当精致的手感，内部空间不会太大，但也足够火树 CU 加上一条中小体积尾巴的收纳。

耳套的配置是两种共六对，具体如下：

三对类 AET07 的耳套，导管侧稍硬而开口适中稍偏大一点；

三对子弹头形黑色耳套，整体比较软，开口适中略偏小。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

既然名字是火树 CU，那么这个“CU”自然是指它大比例地使用了黄铜作为腔体材料，前腔是整块黄铜通过五轴 CNC 工艺切削成型，表面进行喷砂处理后再镀 18K 金。这一套工艺下来，火树 CU 的整体外观就会明显比 ARISYN 此前所有型号都要更上档次。虽然对于这种非常正的金色不是所有人都感冒，但是不得不承认实物上手精致度还是很好的。金与木相合的意象也传达得不错，只是这个腔体在多长时间之后开始氧化发绿，那就只能交给时间验证了，不同湿度的环境也会有影响，建议在收纳盒里备一小包干燥剂。面板部分是一整块赞比亚血檀木，这也是所谓“火树”所指的东西。每一条火树 CU 的木纹都各不相同，但从火树标准版的经验来看，普遍都不太凸显纹理的清晰度。

腔体的体积不算小，有着比较饱满的造型和典型的类定制公模形态。腔体内侧针对于耳廓结构有比较明显的适应，耳甲艇处有程度不算高的凸起，耳甲腔处也有适配隆起过渡。对于中大耳廓的用户来说，火树 CU 的佩戴应该算是相对贴合、饱满的。小耳廓群体或许会在对耳轮附近觉得有挤压饱胀感，耳甲腔的占位比较明显。因为黄铜材料本身的特性，显然下坠感还是比较明显的，火树 CU 并不对应非常轻量化的佩戴体验。腔体也有一定厚度，不建议侧躺佩戴。

导管粗细适中，对于包装内两种耳套来说都不难安装。腔体表面的开孔不算大，整体被动隔音还可以，不会有明显的气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

这条“朝钟”二代线材标称为银合金、PCUHD、6N 单晶铜以及高纯度铜镀银四种线芯混编，分线器以下为两股同轴缠绕，编织的紧密程度适中，单股线径较粗。线材整体稍硬，这也与线皮比较高弹性有关。默认就是 4.4mm 平衡插头，没有可换插头结构，也少了界面损耗。

可换线结构基于 0.78mm 2PIN 凹座结构，母座下沉约 1.5mm，对于常规凸针和方形迷你插针线材均能够有良好的兼容。线材端则是有防呆槽的标准凸针。插针的接触紧密程度中规中矩。

火树 CU 搭载了 ARISYN 的第二代 10mm LCP 液晶振膜动圈单元，双磁路架构。利用好了黄铜腔体本身的声学特性，火树 CU 几乎不用担心会有类似结构塑料或者常见金属腔体的共振问题。

阻抗 16Ω，灵敏度 103dB（具体单位未知）。火树 CU 是一条相对好推的塞子，即使是中低价位小尾巴的平衡口也能够驱动至较好的响度和饱满度，但毕竟火树 CU 用的是动圈，如果想要中高频的发挥更好，还是建议至少从 Space Pro、TP55 这档搭配起步。风格角度则不建议过于偏暖的前端，会显得“素质感”不那么突出。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动，机配类 AET07 硅胶耳套，满足驱动所需功率条件。

低频量感略偏多，厚度和饱满度都比较充足，弹性表现出色，下潜能力也不错。收放速度不算快，有一定的残响保留。氛围烘托的晕染感适度，但浓郁度还是比较多的。火树 CU 的低频显得相当厚重，是当下大部分品牌不太会选择的路线，这种低频呈现对于一些氛围爱好者和 basshead 应该是比较利好的。火树 CU 很讨巧的点在于低频虽然多且厚，但是并不散，也不会明显影响到中高频的呈现。基音位于中下盘的乐器有轻度的前倾。

中频，人声的距离稍近但不至于贴脸，口型的大小适中，精致程度还不错。人声的质感表现略优先于线条刻画，线条相对扎实但不会过于强调。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合有一定能量、不过于弱的声线。颗粒感有轻度的保留，但整体的顺滑度依然保持得不错。音色渲染不严重，有轻度的暖感，但并不扭曲或者发闷。喉音位置大体标准，气声比例丰富，口水声等的前凸较少，有着较高的耐听度和平顺的齿音对应频段。通透程度其实还好，不因为低频多而缺少人声亮度，同时增亮的程度也没有影响自然感。

乐器方面，大部分乐器都保持了质感略优先于线条的原则。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的拉拨弦细节量较为充沛，但不过分强调抓耳感。大提琴的形体较为饱满，在空间里的比例稍大一点。铜管类的气势感出色，需要亮度的小号等有足够但不过于张扬的亮感。木管类的自然度挺好，空气感会稍有调整。乐器的泛音会带有一点金属感，但总体上仍然是相当自然的。打击乐器中，Kick 的存在感稍足，Snare 收得不快不慢，镲片类的亮度适当，不会有明显的金属感或刺激感溢出。

高频的亮度略偏亮一点，总体上属于能量比较均等、不会突出太明显尖峰的状态，明亮而不刺激。极高频的延伸能力在这个价位的动圈塞里算还不错，有着比较快但不偏早的滚降。

声场虽然有一定的规模，但不像我们之前介绍 EX1000、光辉之类的大声场型号那样非常强调横向，火树 CU 横向没有这俩拉开那么远的距离，而是在广义稍大、有边界感的空间里呈现不错的厚度和密度。结合不错的“高度感”，火树 CU 可以呈现略呈扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度表现不错，整体感没问题。解析能力在一两千的动圈里表现不错，也没有明显的“解析感”溢出。动态出色，瞬态还不错。

曲风适应 | Genre Versatility

火树 CU 对于大部分欧美流行以及需要氛围的华语流行适应能力不错，尤其适合对于低频需要能量的电子流行和流行摇滚。J-Pop 和 anisong 的适应能力也可以，不会突出制作问题，包容性良好。摇滚金属大类中，它适合偏重型的一些摇滚或者布鲁斯，但是部分金属曲目会觉得少一点线条感。电子大类中，Ambient 会觉得稍显厚重一点，但是舞曲类大多听着比较爽。Acoustic 大类中，爵士普遍听感不错，中小编制管乐器表现良好。