阿迪达斯 Adios Pro 4：五根碳柱代替碳板，推进更顺，也更容易断

阿迪达斯 Adizero Adios Pro 4：ENERGYRODS 碳柱结构认知纠偏

打开跑鞋修复店的社交账号，你会看到一个有点反直觉的现象：一排排待修的竞速跑鞋里，阿迪达斯 Adizero Adios Pro 4 占了相当大的比例。这双 2025 年 1 月在国内正式发售、定价 1699 元的旗舰竞速跑鞋，被贴上了一个让人犹豫的标签——“碳柱容易断”。

!

但这双鞋的中底里根本就没有一整块碳板。它的推进系统叫 ENERGYRODS 2.0，中文一般叫“能量碳柱”——五根彼此分离的碳纤维管，按照人体五根跖骨的排列位置埋在中底前掌。这既是它跑起来和别的碳板鞋不一样的原因，也是它会被送进修鞋店的结构性根源。

为什么要把碳板掰成五根“筷子”

现在主流的顶级竞速跑鞋，比如耐克的 Alphafly 系列，用的都是一整块铲形碳板：一整片碳纤维复合材料平铺在中底里，像一个硬弹簧，落地时把它压弯，蹬地时回弹，配合前掌的上翘弧度产生“滚动着向前”的推进感。这套方案成熟、高效，但也有个副作用——整片碳板会限制脚掌的自然弯折，尤其限制脚掌向两侧的活动。

阿迪达斯在 2020 年推出第一代 Adios Pro 时走了另一条路：把一整块碳板拆成五根独立的碳纤维杆件，分别对应脚掌的五根跖骨——就是从脚掌心一直延伸到五根脚趾根部的五根长骨。人跑步蹬地发力，主要就是通过这五根跖骨把力量传递给地面。

!

这样做的道理是：既然发力的是五根独立的骨头，那就让五根独立的杆件去跟随它们，而不是用一整块铁板把五根骨头捆在一起压弯。脚在鞋里可以保留更多自然的扭转和弯折，落地的瞬间力量直接顺着对应的碳柱传导下去，理论上能量在“分散—汇聚”过程中的损耗更小。到了 Adios Pro 4 这一代，这套 ENERGYRODS 2.0 的上翘起点从 Pro 3 的鞋身中后部前移到了整只鞋长度的 60% 处——这是阿迪达斯在做更激进的限量款 Adios Pro Evo 1 时验证过的方案，前移之后前倾滚动感更强，碳柱不再像 Pro 3 那样需要你用力“踩动”它才肯干活。

五根杆换来的脚感，和五根杆带来的麻烦

碳柱方案在体验上的实际好处，不少跑者能感受到两点。一是落地阶段更自然：整片碳板鞋落地时前掌常常有“踩在一块硬板上”的整体感，而碳柱允许五根杆件各自独立活动，前掌落地时各部位可以有细微的先后差，跑姿过渡相对柔和。二是配合这代更柔软的中底泡棉 Lightstrike Pro，整鞋重量控制在了 200 克上下（男码 US9），比上一代 Pro 3 轻了约 20 克，脚感明显更轻软。

!

但结构上的代价同样直接。一整块碳板是一个整体受力件，压力分散在整片板面上；五根碳柱是五个独立的细长杆件，每根都要单独承受反复的弯折、挤压和扭转，而且它们与包裹在外面的泡棉之间是靠胶合固定的——杆件和泡棉的硬度差别极大，受压时的形变量也完全不同，长期反复受力后，两者之间的粘合界面是最先疲劳的位置。

这就是社区里大量“断柱”案例的真实面目。翻看跑者的反馈，更多情况是碳柱与中底泡棉之间脱胶、松动，跑起来杆件在泡棉里晃动摩擦，发出明显的异响，而不是碳纤维杆本身拦腰折断。有跑者穿着它跑了 200 多公里后出现异响；也有跑法更激烈、或恰好踩到尖锐硬物、长期弯折同一位置的，遇到了真正的杆体断裂。修复师傅手里“一坐断好几根”的极端案例不少，但需要分清：一部分是脱胶异响，一部分是真断裂，两者性质不同。

!

它对谁合适，以及它挑人的边界

这套结构决定了它不是一双“谁穿都快”的鞋。

中底的 Lightstrike Pro 泡棉调得偏软，配速慢下来之后——比如 5 分半以外的慢跑——过软的后跟在落地瞬间会有一点卸力、拖沓的感觉；只有当配速提起来、蹬地力量足够大，泡棉和碳柱的组合才会给出干脆的回弹。它更适合全马 4 小时以内、有一定脚踝力量、跑姿相对稳定的进阶跑者，用于比赛日或强度课，而不是日常慢跑。

耐用性上也要有心理预期。大量跑者反馈的合理使用寿命大致在 200 到 300 公里之后，中底性能和碳柱粘合状态开始明显下滑。鞋楦对宽脚不算友好，鞋面为减重做得极薄，这些都要在入手前试清楚。

!

一句话总结：ENERGYRODS 2.0 不是比碳板更高级的技术，而是用五根独立碳柱换取更自然的跖骨发力和更轻的重量，代价是更短的寿命和更高的跑法门槛——跑得够快、脚型合适，它是破 PB 的利器；跑得不够、体重偏大或跑法生猛，它可能先把你送进修鞋店。