谷歌Gemini4便宜档进了全球搜索，幻觉率只有8%：免费那份才是真给你的

有位玩家在知乎上写了段经历。《影之刃零》开场动画还没放完就黑屏卡死，他先问了一圈 AI，WorkBuddy、豆包、Qoder、DeepSeek Harness 都试过，中间换了好几个内置模型。照着做，卸载软件、改内存频率、重设虚拟内存、重装显卡驱动，最后连系统都重装了。进游戏，又崩。

他掏出手机，把症状打了一百来字发给 Gemini。模型看不到他的电脑，也拿不到崩溃日志，回了一句，用显卡自带的软件把最高频率降下来。再进游戏，没再卡死。

11 月 12 日，谷歌发布 Gemini 4 Hydrogen，同一天就把这一代里最便宜的那一档塞进了全球所有人的 Google 搜索。谷歌搜索那位副总裁的说法是，搜索有史以来最大的一次模型升级。不用订阅，不用换手机，这几天你要是在 Google 搜索里问了一件稍微复杂点的事，接这一单的可能已经是它。

帖子底下有人跟了一句，说自己也是这么试出来的，不同游戏还不一样，《影之刃零》得限到 2300 才行。

这回当主角的不是更强的那个，是更便宜的那个。谷歌把 Gemini 4 分成三档，Carbon 和 Argon 管深度推理，Hydrogen 管快速执行，接的是上一代 3.8 Flash 的班。第三方评测机构 Artificial Analysis 的智能指数上，Hydrogen 默认档 51 分，Argon 50 分，而 Argon 才发布四周。上一代 3.8 Flash 只有 31 分。

差一分，我更愿意叫打平。

模型卡的安全评估那节还留了一句，跟 Argon 比，Hydrogen 的综合能力没有实质提升。真正拉开的是别处，让模型在命令行里自己动手干活的 Terminal-Bench 4.1，Hydrogen 拿了 57%，上一代是 18.2%。一个主打快的便宜档追平四周前的自家旗舰，这事本身就在提醒一句老话，贵的不一定对。

回到那位玩家。他只给了一百来字，没有日志，没有截图。这种问法最怕模型顺着你的话，编一个像样的答案出来。

同一家机构的幻觉测试里，Hydrogen 是 8%，Claude Sonnet 5.5 是 43%，GPT-6.1 Sol 是 52%。谷歌标称编造性表述比上一代少了五倍以上。这一格才是这条新闻里对普通人最值钱的地方。你拿 AI 干什么？查资料、比价格、看合同条款、判断家里老人要买的那个保健品靠不靠谱。这些活里，“少编”比“聪明”值钱得多。跑分差一分你感觉不出来，编一次赔的是钱和时间。

代价写在同一页上。模型卡里还有一栏，无正当理由的拒答比上一代多了 5.57 个百分点。少编的另一头，是它更爱说这个我不能答。8% 也不是 0，真要下手之前自己再核一遍，药和保健品去国家药监局的备案里对，价格去电商页面看实时数字。

再说“全球所有用户”这五个字，得拆开看。搜索这一份是真全量，AI Mode 的默认模型换成了 Hydrogen，AI Overviews 里较难的那批问题也交给它。只是“默认”这个词谷歌的博客正文里没写，帮助页只把 Carbon 和 Hydrogen 两个名字并排列着，说它是默认的，是几家科技媒体。

Gemini App 里是另一套。免费用户拿不到手动指定权，系统觉得这条问题合适才把你调给 Hydrogen，菜单里默认还是旧的那几个。想自己点名字，去 Google AI Studio，免费档就能选，代价是有速率限制，联网搜索的接地功能不给。再往上是付费墙，编程工具 Antigravity 和表格里的 Gemini 要 Pro 或 Ultra 订户，那个能自动在 Carbon 和 Hydrogen 之间接力、号称省 24% 额度快 19% 的 Orchestrator，只给一个月 200 美元的 Ultra 档。

白送到你手上的，是搜索那一份。剩下的按订阅档位一层一层放。

按 token 付钱的人账得重算。Hydrogen 每百万 token 输入 1.5 美元、输出 7.5 美元，输出价里已经含了思考用的 token。旗舰 Carbon 和 Argon 现在是 10 美元，12 月 1 日翻倍到 20 美元，Hydrogen 不动，也就是说今天切过去只便宜 25%，12 月之后便宜 75%。旧的 3.8 Flash 优惠期到今年年底，实付只有 Hydrogen 的一半，明年 1 月起标准价拉平。还在用 Flash 的别急着搬家，等 1 月拉平了再切，一分不亏。

这事被骂得最狠的不是性能，是起名。氢、碳、氩，按原子序数氢最轻没错，可碳是 6，氩是 18，排到模型档次里又反了过来。海外开发者社区一条 534 分的帖子吵的就是这个，最高赞的一句是，完全不成体系，氢、氩、碳？

这些气话在理，刚照着推荐拿 Argon 干活的人转头就得改配置。但不背版本号的人有个更省事的办法，不记名字，记分工。跑腿的活给便宜档，拍板的活给贵的。这套分法你自己用 AI 也该照着来，别什么都甩给最贵那个，钱烧得快，速度还慢。有位 Pro 订户实测，连着问了四五轮，全程开着最高的 xhigh 档，只花掉 3% 的周额度。发布才两天，这样的实测还少，说好说坏都早。

说到掏钱，这次其实不用。谷歌放出的那组对比演示用的就是这类问题，搬到波士顿、想住得社交氛围好又不吵，老模型回的是一段文字，新模型多补了一张地图和一张带星级的社区对比表。你手上要是有 Google 搜索，拿一件本来要翻十几页的事直接问一遍就行。要是在 Gemini App 里，别指望菜单能点出新模型，想试就去 AI Studio 免费档。

那 8% 我记下了。

一百来字，没有日志，没有截图。它给出的不是一个更聪明的答案，是一个更不容易编的答案。