GWT测试报告 篇五十一：德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试

ENDGAME GEAR是个来自德国的新品牌，以满足欧美职业选手的电竞需求为己任，起点比较高也和国内传统的外设品牌的运营思路不同。XM1是首款产品，轻量化设计兼顾良好的握感和操控性，当然还有出色的性能配置。目前不少品牌都在强调自己引擎具备1:1真实追踪的能力，下面我们看看采用的PMW3389引擎的XM1，在这方面有没有惊喜。

测试目的：

• 测试鼠标是否存在加速；

• 测试鼠标分辨率是否存在抖动及其幅度；

• 计算引擎分辨率的理论和实际的比值；

测试原理&方法：

通过自动化设备固定鼠标做固定距离的精准移动，检测移动比例因子，采集移动数据。每个测试挡位连续10次测试采样，将每个挡位的实测dpi的平均计算，再与该挡位的理论DPI值进行比对，计算出比值，比值越接近1:1为越好。

测试挡位值：

400-8000-1600-3200（出厂默认）

测试现场：

实测数据样张：

dpi实测数据分析：

从4个挡位多次的采样结果来看，同档位各个dpi值之间的差值仅有0~2dpi，不存在较大的抖动和不稳定现象，前三挡则更为稳定。对多次实测dpi取平均值，可确认鼠标相对稳定的分辨率，能看到XM1的实际dpi值比理论值高出7%左右，所以，它的引擎并非我们常说的1:1追踪。

补充测试：

在鼠标预设的4挡DPI下，分别做追踪测试，在30ips的运行速度下计算它的实际精准度。

400、800、1600和3200dpi分辨率下，从测试的轨迹（直线和圆）和偏差数据来看，XM1的精准度良好，没有丢帧现象，最终各个分辨率下的精准度评分都能保持在90分左右。

在更快更强更准的电竞发展趋势下，作为核心装备的电竞鼠标支持1:1追踪是性能极致的体现，尽管各家的算法不尽相同，但都是厂商实力的展示。不过，这并非衡量鼠标高低的唯一标准，不是1:1的引擎只要保持dpi稳定无抖动也有用武之地。其实，目前大多数鼠标还不能实现1:1追踪，其实理论上也不存在绝对1:1的鼠标，只能最大限度的接近，在同等条件下玩家可以追求1:1，但不必过分苛求认死理。