我与祖国同行!23公里徒步测试米家运动鞋3
这几年,笔者一向自认为不能算是一个米粉,因为虽然购买过很多米家的产品,手机什么的就不说了,家里的智能设备也是米家全家桶几乎配齐。但是,这些东西基本都来自淘宝或者京东,笔者从来没有在米家官方站上购买过任何一样产品
。
今年9月份,因为一个很奇怪的巧合,笔者才在小米有品的平台上下了第一单,而且,这单产品也很出乎我的意外,因为我竟然在一个IT网站买了一双鞋“米家运动鞋3”
这双鞋到手以后,一直也没怎么穿,光看做工还是可以的,尤其是一体化飞织工艺的鞋面,看起来整体性很强。古人有天衣无缝,米家是鞋面无缝。
底部花纹的做工也很精致,虽然使用的材料里并没有大牌明星加盟(比如Vibram的橡胶大底之类),但是看起来挺厚实,应该也是用心之作。
后跟的后面还有个非常明显的米家花纹。但是相信我,这货一没有蓝牙,二没有WiFi,而且绝不内置小爱同学,就是非常纯粹的一双鞋。
上面写了很多的类似测评的话,但这其实并不是本篇文章的内容范畴。毕竟这双鞋已经发售有好几个月了,该有的开箱,评测都一样不少的整了好几轮,那笔者还来抄冷饭岂不是非常的无聊么。这次,我就从实际的长途徒步体验出发,谈一下这双鞋最真实的上脚感受。
2019年11月2日,贵州省贵阳市观山湖区组织了一场“我与祖国同行,2019贵阳万人徒步活动”
笔者闲的无聊,也凑了热闹报了个名,其实主要目的,就是想试试米家这双鞋,在这种半长途的活动中,能够有效的服务好咱这双脚么?
测试的路线是沿着贵阳市观山湖区的马路连续行进23公里,路面质量基本以沥青和水泥路面为主,偶尔有软性沥青的步道和土路,非常贴近日常生活的使用环境。
早8时,抵达徒步起点
在起点签到之后,拿到了护照和号码牌,咱们即刻出发!
徒步的当天,气温15度左右,阴天有间歇毛毛雨。而且在前一天的晚上也下过雨,路上略有水渍,米家这款鞋最大的弱点在仅仅走了8公里的时候就开始显现出来,那就是完全不防水,也不耐脏。从上图也可以看到,鞋子前端已经湿漉漉的,水分已经开始穿透鞋面浸入到袜子里,而且路边绿化带中的植被颜色也蹭到了鞋子上(实际上并没有特意走过草地,只是不经意的碰到过几次)。
在走了15公里左右的时候,笔者开始感觉到了前掌缓冲不足带来的疼痛感,爆米花云弹中底似乎并没有发挥作用,虽然痛感并不强烈,但还是觉得鞋子的缓冲略有不足。
由于鞋子舒不舒服只有脚知道,所以在完赛之后,笔者作为脚的主人,终于可以给米家这双运动鞋3给出一个相对客观的结论。
首选,值得肯定的是鞋子的强度和舒适度还是不错的,整体的包裹感很好,鞋底的强度也比较合适,作为健走鞋虽然没有全掌气垫那么舒服,但是支撑力要比气垫底强上不少,对体力的浪费也较少,鞋子的本体重量较轻,走起来也很“跟脚”。
但是它的缺点也很明显,笔者这里一一列出,希望厂家日后能够有所改进:
首先是不耐脏和易透水,鞋面也似乎没有做过任何的防泼水处理,路上只要有一点积水都不建议穿这款鞋出行。
其次是它的前掌部分缓冲虽然使用了爆米花云弹中底的技术,但是实际上并没有什么卵用,笔者一路走下来,前掌部分还是很痛,值得一提的是后跟部分的缓冲却很优异,属于弹性十足但又不是软绵绵的那种,一路下来笔者的脚后跟和脚踝都没有什么不舒服的情况发生。
再次是由于全编织鞋面的强度不足,鞋子不能有效的固定住脚在里面的位置,每一步都会顶到脚趾头,虽然笔者已经尽量系紧了鞋带,但是23公里走下来,脚尖还是被顶的很不舒服。
最后是鞋底的抓地力在普通路面尚可,但在有水的水泥和木板地上,很容易打滑。
总结下来就是,米家这款运动鞋3,对得起它199的售价完全没问题,但是要想真正成为一双好的运动鞋,小米还需努力哟!














校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案