解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

2020-02-12 19:44:20 44点赞 36收藏 88评论

在2019年,小小值已解读了C-IASI多款车型的测评结果,对此感兴趣的值友不妨移步:

解读C-IASI去购买

时间来到2020年,最近中保研再次公布了丰田卡罗拉、小鹏G3、荣威RX5 MAX、JEEP大指挥官这4款车的C-IASI碰撞测试结果,话不多说,直接看结果。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

尽管这四款车在耐撞性与维修经济性方面的表现都不是很理想,但是在大家普遍比较关注的车内乘员安全性上做的都还是不错的,均取得了优秀(G)的好成绩。但是,同样是优秀,90分和100分还是有一定的差别的,接下来跟随小小值来看下,它们具体的表现。

车内乘员安全指数解读

本指数由正面25%偏置碰撞试验、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕4个测试项目的综合结果得出。

①正面25%偏置碰撞试验

丰田卡罗拉

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

从图上看,卡罗拉和它的兄弟车型雷凌一样,A柱在碰撞后基本没有发生形变,十分坚挺。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

再看中保研公布的数据,卡罗拉在25%碰撞测试环节的各项成绩均为优秀(G),同时,安全气囊也起到了很好的保护作用,车内乘员车内乘员基本没有受到伤害。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

对此,小小值只想说,TNGA大法NB!

荣威RX5 MAX

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

从图上看,RX5 MAX十分坚挺,甚至连车轮都纹丝不动,A柱没有发生明显的形变。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

再看数据,RX5 MAX所有项目均取得了优秀(G)的成绩,安全气囊也起到了较好的保护作用,这在目前已测的自主品牌车型中绝对是数一数二了。

小鹏G3

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

从图上看,小鹏的前车轮有些侵入驾驶舱,但好在侵入量不大,没有对乘客造成较大的威胁,不过如果车速再快些恐怕就难说了。而A柱方面,我们可以从图上看出,G3的表现还是不错的,没有发生明显的形变。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

再看数据,小鹏G3主要失分项为头部、胸部保护,受测的低配车型并未安装头部气帘,同时,安全带及安全气囊并没有起到很好的保护作用。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

JEEP大指挥官

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

从图上看,大指挥官的A柱仅有较小的形变,但是驾驶位下方的凹陷还是比较明显的,如果车速更快些,可能会发生较严重的侵入。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

再看数据,大指挥官的乘员舱上部侵入量比前三款车来得略大些,虽然从外面看,其A柱形变并不明显,但是从车内看,我们会发现A柱有一个向下挤压的趋势,会对驾驶舱产生一定的侵入。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

此外,和前面的小鹏G3一样,大指挥官的安全带及安全气囊没能起到很好的保护作用,也是导致大指挥官在这一环节中十分的重要原因。

②侧面碰撞

这个项目的评价标准,是侧撞后B柱与驾驶员座椅中线之间的距离,下图由红到绿色区域图示,分别代表P、M、A、G四个评级。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

除此之外,诸如燃料或高压系统损坏直接降级到最差、B柱断裂或车门打开等结构件失效,导致结构评级结果再降一级等补充规定。

丰田卡罗拉

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

从图上看,虽然卡罗拉的车门损坏较严重,但是B柱并没有发生明显的形变,同时,头部气帘弹出,能起到保护车内乘员的作用。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

再看数据,B柱与驾驶员座椅中线之间的距离为16.5cm,略高于兄弟车型雷凌的17.5cm,但考虑到测试的一些偶然性,这样的偏差还是可以理解的。

荣威RX5 MAX

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

从图上看,RX5 MAX的B柱基本没有发生形变,同时,头部气帘弹出,能起到一定的保护作用。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

再看数据,B柱与驾驶员座椅中线之间的距离达到了20.5cm,可以说是非常优秀了。

小鹏G3

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

从图上看,G3的B柱没有发生明显的形变,但是,车顶却出现了一定的变形,会对车内乘员,尤其是后排乘客造成一定的威胁。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

再看数据,B柱与驾驶员座椅中线之间的距离为17.5cm,表现较不错。但是,还是刚才提到的那点,小鹏G3在约束系统上的表现还不够理想,因此其在车内乘员头部运动保护这一项仅取得了合格(M)的成绩,尚有改进空间。

JEEP大指挥官

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

从图上看,大指挥官的B柱同样基本没有发生形变,头部气帘也成功弹出,起到了保护作用。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

再看数据,B柱与驾驶员座椅中线之间的距离为16cm,虽然比不上RX5 MAX的20.5cm,但同样也是一个不错的成绩了。

小小值有话说

首先,可喜可贺,此次解读的四款车型,均取得了三个G的好成绩,更重要的是,在此次公布的测试结果中,以往在安全性方面不被人们看好的自主品牌这回同样有着不俗的表现。荣威RX5 MAX在车内乘员安全指数的所有项目上均取得了优秀(G)的成绩,而小鹏G3的安全性虽然略逊于RX5 MAX,在约束系统方面有待提高,但是它整体的安全性同样也是值得肯定的,要比不少合资品牌SUV都来得好。

其次,再来说下C-IASI,作为国内乃至全球最为严格的车辆碰撞测试,C-IASI从2018年完成第一批车辆测试到今天,已经走过了两个年头。在此期间,我们见证了诸多热门车型在这里折戟,其中不乏帕萨特、思域、宋MAX等多款细分市场中的“大红人”,同时,也见证了“日系车皮薄不安全”的谣言接二连三地被终结。

此外,随着该项测试的关注度愈来愈高,国内消费者们对于车辆安全性的要求也变得越来越苛刻,汽车厂商自然也将更加重视汽车的安全性。

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

其实,从上图我们就可以很直观地看出国内车辆的安全性,在这两年的时间里大体上都是呈现出上升的趋势的,这对于广大消费者而言,绝对是一件值得高兴的事。其实,在此之前,小小值也不止一次地吐槽自主品牌不争气,没几款能看的。但在最近的测试中,荣威RX5 MAX和小鹏G3都通过行动很好地证明了自己,证明了自主品牌完全不虚合资品牌,造车新势力只要肯花功夫,在安全性上也不输传统车企。

本期的解读C-IASI就到这里,目前,昂克赛拉、A6L、GLC-L、X70、INSPIRE等车型正在接受中保研的测试,就让我们共同期待他们的测试结果吧!

本文是汽车小小值编辑阿中的原创文章

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

>>更多汽车小小值编辑阿中的文章

解读C-IASI中保研2020年测评结果:丰田TNGA大法好,荣威、小鹏为国货正名

展开 收起
88评论

  • 精彩
  • 最新
  • 不高级,没德味,关门声音不好听,车皮也不厚,差评!

    校验提示文案

    提交
  • 12月初跟家里买了卡罗拉,现在到处封路,目前开了五百公里 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    [皱眉] 7月买的雷凌到现在还没破3000,工作地点换了,这一年估计开车更少了,甚至在考虑卖车

    校验提示文案

    提交
    卖给我啊,哈哈😄,江苏淮安

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • inspire还没出成绩。。

    校验提示文案

    提交
    同等……都二月中了

    校验提示文案

    提交
    通期待雅阁王!!

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 荣威让帕萨特脸往哪搁 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    肯定是上汽将帕萨特的钢材偷换到荣威上了,严谨的德国工程师怎么会想到。 [大吃一惊]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • TNGA全面胜利

    校验提示文案

    提交
  • 败就败在不高级!

    校验提示文案

    提交
  • 坐等君威的测试结果。 [观察]

    校验提示文案

    提交
    君威拿去試了嗎?

    校验提示文案

    提交
    中保研2020第一批。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 正经的国产车安全性都不错啊 价格不贵 配置还高

    校验提示文案

    提交
  • RX5 MAX这车感觉强度快成神车了,也太硬了吧,真心震惊了!!!特别是25那个碰撞,居然轮子那块完全无损伤,看了那么多车同类碰撞完全看不到同样的,牛*

    校验提示文案

    提交
    太软不好,太硬也不好,车没溃缩,人受的力肯定就大了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 国产车起码说用料没含糊

    校验提示文案

    提交
  • 都是上汽出的,荣威能把帕萨特的脸打得它爹妈都不认识。。

    校验提示文案

    提交
  • 这两年开始的很多年内,日系车都会很牛*,德系都会被打压,你们信不信

    校验提示文案

    提交
    正常啊,现在是中日关系蜜月期,反而德国还有欧洲不是那么和谐。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • [尴尬] 我就想问问上汽荣威为啥这么牛,但是上汽通用系列。。。惨不忍睹呢

    校验提示文案

    提交
    个人感觉荣威的车比同级别的车终端售价会贵一点,当然不是说指导价,扣除优惠以后

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 荣威W5牛*

    校验提示文案

    提交
  • 这些碰撞毫无意义,神车的地位不可动摇,一切打压神车的行为都是阴毛。

    校验提示文案

    提交
  • 虽然各大机构都努力尽可能模拟现实中的情况,通过各种各样的测试敦促或者说鞭策车厂生产更安全的车辆,但实际的碰撞还是存在诸多变化和影响的,没有最安全的车,只有最安全的人,只有作为交通参与者的你遵章守纪,养成良好的安全习惯,无论是驾车乘车或是自行车、步行,都能牢记“安全”二字,做文明的交通参与者,才能真正的安全。

    校验提示文案

    提交
  • 还是相信德国车坚固!!!!就是好!!!就是好!!!就是好!!!!

    校验提示文案

    提交
    帕萨特的风波不知道?

    校验提示文案

    提交
    活捉老实人一枚

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 整天光扯这有什么意义呢,车碰撞好关键时候固然重要,但家用车毕竟不是碰碰车天天出去跟别人撞去,而且也并不是除了某一个品牌碰撞好,其余品牌的车都那么不堪。除了安全性,车的质感 舒适性 胎噪风噪 行车品质这些都不需要考虑也都没那么重要么?

    校验提示文案

    提交
    碰撞实验不合格 就等于这台车的设计有缺陷 换句话说 他就是不合格品 请问一样的价钱 质量瑕疵产品 你买么?按道理说 应该是出厂后先进行实验 如果不合格就不能让流入市场才对 为什么对这么重要的质量检测 国家没有硬性规定

    校验提示文案

    提交
    碰撞测试都没意义?命不值钱?

    校验提示文案

    提交
    还有30条回复
    收起所有回复
  • 有钱还是买豪华品牌

    校验提示文案

    提交
  • 同级别可以用C-IASI的成绩来判断安全等级!

    校验提示文案

    提交
    真的可以吗 帕某特cncpc五星 中保研成绩嘛啧啧 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    我说了那个五星批发部能拿来参考么,我说的是中保研 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
36
扫一下,分享更方便,购买更轻松