买前必看,全面实测:20W/30W PD充电器横评
创作立场声明:自己买来自己测,独立观点聊干货,14款小功率 PD充电器横评~
萨瓦迪卡,我是善生。
做过100W、65W的横评了,这次做一期小功率充电器横评,参测样品为20W/30W。
之所以选在了这个功率区间,也是因为近两年相关产品发展迅速。单口小功率的PD充电器,因其体积小易携带,受到了众多消费者的青睐。
所有产品均购自京东/天猫等电商平台,共计14款,都算是目前市面上比较有代表性的产品了。
这次尽量简化,简单粗暴,让大家清晰明了的知道哪款充电器适合自己。
放数据之前,先简单概括一下20W/30W的选购要点和使用场景。
30W充电器的用途
30W PD充电器,今年以来行业发展迅速,最近很多方案商、代工厂和品牌方都在大力布局。不过在目前2021年5月份来讲,优秀的产品并不是很多。
相比我们常见的20W,30W可以覆盖手机、平板、移动电源甚至是笔记本电脑的供电。尤其是一些充电器支持了PPS,对于一些基于PPS设计的安卓手机,也会有更大的功率支持。
20W充电器的用途
20W可选众多,现在是小功率充电器的主力档位。尤其对于iPhone用户,不少厂家也从18W升级到了20W。
20W主要用于支持PD快充的iPhone、iPad(iPad mini5等)。
这次我们换个内容结构,
介绍参测品牌 — 放出测试数据对比 — 逐一解读分析产品 — 总结性概括推荐
30W参测品牌
30W相比20W,可选并不是特别多。这里我买了市面上五款比较有代表性的,贝尔金、Anker两款、AOHi和绿联。
四个品牌、五款产品,都可以说是大厂出品了。Anker、贝尔金和绿联大家应该很熟悉,AOHi是奥海科技的自营品牌,很多大厂原装充电器,都出自奥海科技之手,这款30W的Magcube也是AOHi的第一款产品。
看体积的话,绿联这款属于老旧方案,故而体积很大。最小的AOHi的Magcube,体积上非常有优势。贝尔金最贵,售价228元,体积上可以说大出天际了。
AOHi和Anker因为体积小,所以插脚做不到折叠。但绿联已经这么大了,没有折叠插脚就真的说不过去了。
贝尔金和Anker这款是可以折叠的,Anker这款有普通版本,我用的是宝可梦联名款。
20W参测品牌
20W市面上可选很多,这里参测样本有倍思、Anker、Apple原厂、ZMI、Anker nano、Aukey、图拉斯、绿联小金刚和麦多多。
这里放一个苹果的5V/1A对比下大小,20W的体积整体都不会很夸张。体积最小的是Anker nano,也是Anker旗下的一个爆品了。
小体积的插脚大部分插脚都不可以折叠,不过小体积的话我觉得无所谓了。
只有绿联小金刚和Anker两款可以折叠。
下面开始放实测数据对比,充电器我们消费者最关心的除了标注的功率协议档位,就是大小和发热了。
本篇不再对比最大输出功率,这个都能达到标定,故测试没有什么意义。只对比大家最关心的功率密度和温控情况。
功率密度对比
功率密度的概念,简单说就是每立方厘米瓦数越大,就代表功率密度越高。可以直观的反映出充电器之间的体积与性能比,也可以说技术水平。
单位为W/cm³,数值越大,代表该充电器功率密度越大,体积更小,功率更高。
这里先把14款充电器放在一起看一下,20W/30W混合排列。肉眼观察的话,体积最小的是AOHi 30W、Anker nano 20W、Aukey 20W,最大的是绿联 30W、Apple 20W、Anker折叠 20W。
20W / 30W功率密度对比
虽然AOHi有着30W的功率,但非常小的体积,让功率密度来到了1.2W/cm³。这也是我手上,唯一一款突破1W/cm³的充电器了。
Anekr nano 20W紧随其后,也达到了0.88W/cm³,其次是Aukey 20W、绿联小金刚、图拉斯、麦多多、Anker 30W。
功率密度最低的是Anker折叠款的20W,只有0.39W/cm³。其次是苹果20W、绿联20W。
30W功率密度对比
单独再把30W拿出来对比一下,AOHi 1.2W/cm³排在第一,Anker 30W也达到了0.55W/cm³。贝尔金、Anker折叠30W、绿联则低于0.5W/cm³。
20W功率密度对比
Anker nano依然领先,达到了0.88W/cm³。Aukey表现也可以,有0.79W/cm³。最低的是Anker 折叠20W、Apple20W。
发热测试
充电器工作,就会产生热量,这是物理特性。尤其是近年来氮化镓(GaN)、硅基材料等在充电器领域的应用,进一步缩减了充电器的体积后,因为相对小的内部空间,即使是新型材料也会有发热的现象存在。
这就好比希望汽车排量大但又想它很省油,本身就是一个伪命题。氮化镓等材料的加入,虽然可以降低发热,但根据物理定律,也只是维持在一个合理安全的发热区间。
下面放上实测,通过热成像仪来测试一下各款充电器的发热表现。
测试方法,20W充电器使用9V/2.2A档位、30W充电器使用15V/2A档位,分别满载20分钟测试。
20W / 30W 发热对比
14款充电器经过测试,均没有异常发热的情况。相对而言体积越小,满载后的发热就会越高,但都在正常范围之内没什么问题。
AOHi、图拉斯、Aukey、绿联小金刚、Anker nano、倍思、ZMI、麦多多都在65°C-70°C之间。体积相对较大的绿联大20W、Anker折叠30W/20W、苹果原装和贝尔金的,温度控制在了60°C以下。
这里还要明确一点,不要看到发热就谈虎色变。因为这些都是单口充电器,整个充电的过程是逐渐下降的。比如手机、平板或者电脑,都不会持续维持在一个高功率区间。
比如下面这个iPhone 12全程充电曲线,可以看到其实稳定在18W以上的时间只有12分钟。随着设备电量的增加,功率是持续走低的。所以只要不是异常发热,不会对我们使用产生什么安全性的问题,毕竟这个也有国家标准在。
各品牌充电器点评
数据放完了,下面对这些充电器做一个点评。如果之前写过评测的产品,我会放上扩展阅读。
如果你对某款充电器感兴趣,直接跳转看购买链接和点评即可。
30W
AOHi Magcube
新一代氮化镓技术,输出档位:5V/3A、9V/2.2A、15V/2A、20V/1.5A,额外支持3A的PPS,适用于一些基于PPS设计的安卓私有协议,苹果原装充电器同款PI芯片。
刷新了市面上充电器的功率密度上限,30W的功率,做到了差不多拇指一般的大小。前端还有立体微雕的工艺,相比一般充电器做工、设计都要好上不少。
相比市面上最小的20W充电器和5V/1A,AOHi这款30W做到了基本一致的体积。所以如果要求小,这会是一个最好的选择。
扩展阅读:
贝尔金
氮化镓技术,输出档位:5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A。
说实话这是最让我大跌眼睛的一个充电器了,228元的售价,却有着这么大的体积。贝尔金和苹果的合作非常深入,但充电器、充电线方面,真的和其他产品没办法比。
Anker 30W
氮化镓技术,输出档位:5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A。
这款产品上市也挺久了,虽然体积和AOHi有着差距,但还是比市面上大部分30W要小。
Anker 折叠 30W
也叫做「小闪电」,可折叠的30W。输出档位:5V//2.4A、9V/3A、15/2A。
虽然体积和目前的氮化镓类比没什么优势,但应该是30W里最小的可折叠插脚充电器了。这款还有宝可梦联名款,外观很好看。
绿联
老旧方案的产品,输出档位:5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A。
因为较老的方案和较大的体积,唯一的优势是价格便宜。
20W
ZMI
常规的性价比产品,输出档位:5V/3A、9V/2.2A、12V/1.67A。
长宽没什么优势,但是比倍思薄一些。ZMI这两年的发展似乎有些放缓了,也不像其他品牌在氮化镓领域那么激进。
Anker nano
Anker旗下明星级别的产品,当时推出的时候着实震到我了。
最小的20W PD充电器,输出档位:5V/3A、9V/2.2A。
除了白色的常规版本,又出了全新的薄荷绿和薰衣草配色。也有套装可选,数据线也是同一色系的。
我最喜欢的充电器之一了,新出的这两个配色也很讨喜。
扩展阅读:这篇是当时18W上市时做的,现在更新到了20W,体积什么的都没变。
Anker 折叠
新推出的折叠20W,券后49的价格,对于Anker来讲挺便宜了。毕竟品牌要比绿联等高上一档,还有18个月的售后换新。
输出档位:5V/3A、9V/2.2A
插脚可折叠,但体积在同类产品力没什么优势,功率密度也在测试中垫底,就是胜在便宜。
绿联 小金刚
很便宜的20W充电器,插脚还可以折叠。
输出档位:5V/3A、9V/2.2A、12V/1.67A。
相对于价格来讲很有性价比了,虽然没有Anker nano、Aukey、Aohi 30W那么极致的体积,但是也可以了。重点是大了一点点,但是插脚可以折叠。
麦多多
没什么性价比的产品,不太推荐。
输出档位:5V/3A、9V/2.2A、12V/1.67A。
体积、价格在同类产品中均没有优势,唯一的亮点是在插口处做了金属饰环。
Aukey
比Anker nano只大了那么一点点,价格更便宜一些。
输出档位:5V/3A、9V/2.2A。
体积比5V/1A大了一点点,这个价格来说已经很好了。
图拉斯
这个定价挺有勇气的,108元的价格都可以买AOHi超小的30W了。
输出档位:5V/3A、9V/2.2A
体积也没什么大优势,商详主打卖点是温控,产品别称也叫「小冰块」。但上面的温度实测,小冰块并没有什么出色的表现,反而比一般20W温度都要高。
倍思
也是倍思一贯的性价比路线,49元的售价,超级硅材料。
输出档位:5V/3A、9V/2A、9V/2.2A、12v/1.67A、15V/1.3A、20V/1A,档位来说是这些充电器里最全的。
体积还可以,就是稍厚了一点点。功率密度0.51,中规中矩的表现。
扩展阅读:
苹果原装
链接我就不放了,这个充电器实在是不太推荐。唯一不错的,就是温控可以,但这也是很大的体积换来的。
总结
最后对30W/20W做一个概括性总结。
30W
选购看自己需求,追求性价比、体积还是折中。
体积最小最推荐的是AHOi 30W,体积已经小到了比较变态的程度。Anker两款 30W看需选择,对价格比较敏感就选绿联之类的,贝尔金不推荐。
20W
20W的可选市面上很多,我最推荐的是Anker nano、Aukey、绿联小金刚和倍思。
Anker nano体积最小价格也还可以,新出的小彩充配色也很Nice。Aukey体积虽然大了一丢丢,但价格又便宜了一些。
绿联小金刚体积可以接受,插脚可折叠好评,重点是价格很便宜。倍思中规中矩,体积、价格都做到了一个折中。
OK,基本就是这样了。
主要对比一下这些充电器的功率密度和温控信息,性能的话因为是单口且都可以达标,拿出来测试也没什么意义,希望能对大家有些帮助和参考价值。
下期更新100W充电器横评,拜了个拜~
本文作者@善生的善生 是什么值得买首席生活家,他的个人自媒体信息为:
微博:善生的善生
清真之旅
校验提示文案
素质先生
校验提示文案
qianp
校验提示文案
达尼B
校验提示文案
红眼阿义
校验提示文案
黎东昇
校验提示文案
starcly
校验提示文案
HarryQin
校验提示文案
sky_alex
校验提示文案
t_1000
校验提示文案
Maxisbug
校验提示文案
davidbuy
校验提示文案
abc2000
校验提示文案
帅的258
校验提示文案
zzgdiy
校验提示文案
Microsoft
校验提示文案
值友5274904284
校验提示文案
我就喺我
校验提示文案
珂南
校验提示文案
404_keke
校验提示文案
澄子肚里能撑船
校验提示文案
值友4516815611
校验提示文案
月光下的萝卜
校验提示文案
常规操作
校验提示文案
天龙人
校验提示文案
值友8227781604
校验提示文案
无闻的
校验提示文案
值友5834854596
校验提示文案
魑魅约魍魉
校验提示文案
珂南
校验提示文案
请叫我大馒头
校验提示文案
省钱控
校验提示文案
流风易斩
校验提示文案
值友3696078911
校验提示文案
有力的猪腿腿
校验提示文案
大风风
校验提示文案
奶爸600
校验提示文案
pp_max
校验提示文案
大块冰糖
校验提示文案
值友3565470885
校验提示文案