不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评

创作立场声明：自费购入，公正评价

本文共5000字，可以收藏后浏览。

跑鞋介绍

今天给大家对比的是特步的260x和乔丹的飞影训练版。特步260x是特步继160x2.0,300x2.0和160xpro后，在10月15日首发的，填补矩阵中轻量速度训练鞋的一款产品，官方宣传为“可以适配各个阶段跑者各种训练需求的跑鞋”，在保留了160x 2.0的鞋型基础上，配置变得更加训练化，今年在顶级竞速鞋上饱受诟病的泡棉也进行了更换。

乔丹的飞影训练款则是今年上半年飞影pb火爆跑圈后诞生的一款衍生的训练鞋产品，也是在顶级竞速鞋飞影pb的基础上，把配置变得更加训练化。可以说，这两双鞋的设计思路有所类似，走的也都是轻量训练鞋的路线，但是实际的产品呈现却大相径庭，个人感觉，特步260x定位于长距离中快配速训练（m跑和t跑）；乔丹飞影训练版则定位于中短距离（15km）的中低配速训练（e跑和放松跑）。接下来从外观、科技、参数、实际体验等几方面来具体谈谈这两双鞋的对比。

静态对比

外观特色

两双鞋在外观方面的设计思路比较类似，都是借用自家的顶级竞速鞋的外观，并做了训练化设计，提高跑者的“眼熟”程度。

特步260x的鞋型设计基本与160x2.0一致，保留了滚动设计和中足后跟收窄设计，配色上也采用了比较亮的粉色，也算一脉相承。比较明显的区别就是logo的放置。260x把160x 2.0放置与鞋头的大logo缩小化，并且放置于后跟位置，应该也是为了表明定位是非顶级的竞速训练鞋，和160x 2.0区别开来。

乔丹飞影训练版的外形也和自家飞影pb颇为相似，不管是厚度，材质还是配色都如出一辙。不同处在于飞影训练版做出的训练化处理：取消鞋侧乔丹logo；加宽后掌厚度，减小鞋头上翘幅度，增加整鞋的稳定性和平稳度。

鞋重

我平时穿着李宁的42码，Nike的42.5码，都是us9.5

260x选了41.5码，单只鞋重233g。

乔丹飞影训练版选了42.5码，单只鞋重223g。

这两双鞋的鞋重相差不大，都落在我划分的轻量训练鞋（我的码数单只鞋重<240g）范围内。

鞋面

260x鞋面采用的是mono纱和针织纱线混合编制，有明显网眼，兼具舒适度和透气性，鞋头包裹性也较160x2.0有了明显提升，可以防止中高配速下脚在鞋仓乱晃。靠近鞋头处加了一圈合成革压胶，鞋头加大了针织密度，加强了鞋面强度和防撞性。

乔丹飞影训练版鞋面采用的则是mono纱和合成革支架的组合。主体是mono纱，鞋面强度不错，透气性也不错，兼具一定防水性；在鞋头和鞋面常弯折部分增加了合成革补强，增加一定的防撞性和耐用性；但是舒适度比较一般，容易卡脚，并且鞋楦比较宽，鞋脚一体感不佳。

内侧鞋面，260x和飞影训练版都采用mono纱与合成革组合的方式，增加足弓的鞋面支撑。

鞋舌和鞋带

两者的鞋舌和鞋带有着非常明显的差异。

260x的鞋舌采用的是下端网眼网布，上端反毛皮材质。舒适度不错，比较透气，并且贴合脚面，不容易打卷卡脚。鞋带采用的是今年160x系列标配的竖条纹弹力鞋带，系紧以后不易掉。

乔丹飞影训练版的鞋舌采用的是下端mono纱材质，上端合成革材质，舒适度很糟糕。设计带来mono纱不管如何调节都捋不平的问题，皱起的鞋舌和偏硬的材质带来的卡脚感很难受。鞋带采用的是飞影同款鞋带，中规中矩，感觉效果不如260x。（这里插一句，同样是mono纱材质鞋舌的c202gt就比较容易捋平，不会卡脚，可能跟鞋舌的细节设计也有关系。）

脚踝

脚踝填充方面，两者采取的都是传统跑鞋的泡棉填充+港宝固定的模式。不过观感上明显可以看出，260x的后跟填充要明显比乔丹飞影训练版充实的多，带来的脚踝包裹感和锁定感也要更胜，如果飞影的脚踝锁定是合格，那么260x则是卓越水平，而优异的脚踝包裹和锁定也是定位中高配速跑的训练鞋的必要条件。

鞋垫

鞋垫方面，260x采用的是比较薄的高弹eva鞋垫，可以提高落地响应速度；乔丹飞影训练版则采用相对更厚更软的鞋垫，注重柔软缓震偏多。这也是他们定位不同的一个小细节。

中底

260x的中底采用了全新的etp-si-u材料，也就是加入si（硅）改性的脂肪族tpu。相比于传统的etpu，它的优势主要体现在三方面：一是密度更小重量更轻，重量下降20%，密度降至0.16g/cm3;二是回弹率提高，回弹提高15%，达到70%；三是耐久度的提升，耐久度提升20%。总而言之，这是一款性能均衡，很适合训练鞋的中底。

中底结构上，260x则延续了160x2.0的三明治结构，两层动力巢泡棉夹一层y形板。只不过这层板从160x2.0的碳板换成了尼龙势能板，更加符合训练需要，提供一定的助力和滚动幅度，又不至于太过刚猛增加小腿负荷。

乔丹飞影训练版则采用的是和火爆跑圈的飞影pb同款的中底材质巭pro——超临界发泡的eva混tpee，回弹率最高达到80%，密度也仅为0.12g/cm3，具有轻量高弹的特性。

在中底结构上，飞影训练款也充分考虑了训练的需求，在泡棉后掌内侧加入了一块硬质泡棉，起到一定支撑作用，以限制跑者的内翻；同时在中腰处添加了一块硬质的抗扭片，强度很大，以增加中足抗扭，减少落地不正带来的受伤隐患。

上翘弧度

飞影训练版忘记拍照了，总之上翘幅度不是很明显。而260x的上翘幅度就比较大，和next%2平齐，带来比较明显的滚动感，提升过渡流畅性。

前后掌厚度与跟差

厚度数据为粗略测量，且包含鞋垫厚度，仅供参考。

260x前掌厚度22mm，后掌厚度31mm，落差9mm

飞影训练版前掌21mm，后掌厚度28mm，落差7mm。

260x的落差相对明显，跑动时的前倾感会多一点，飞影训练版则相对比较平稳。

中底硬度

260x的中底硬度37度；飞影训练版巭pro部分硬度38度（比飞影pb略硬），硬质支撑部分65度。

从硬度上来说两者调教的都比较适中，不过软也不过硬，260x似乎还比飞影训练版软一些，不过实际脚感并非如此。

大底

大底方面，260x采用了之前在顶级竞速鞋上才会用的前后掌分块cpu耐磨止滑橡胶，配上经典的x纹路，在耐磨和湿滑抓地上都会有比较强势的表现；飞影训练版则用的是比较普通的前后掌发泡橡胶配上一定纹路，虽然湿滑抓地还不错但是耐磨性大打折扣，甚至我在走廊瓷砖上试跑了2km，大底的橡胶已经磨破了。

260x的尼龙势能板和飞影训练版的抗扭片展现。飞影训练版的抗扭片是带了碳纤维纹路的tpu版，大家注意区分。

试穿体验和优缺点总结

试穿的的流程还是在走廊上50m瓷砖地跑了20个来回，共计2km。接下来结合自身感受和跑友反馈谈谈这两双鞋的优缺点。

特步260x

优点：

①鞋面舒适度、透气性、包裹性、支撑性好，后跟锁定卓越。鞋面采用mono纱和针织纱线混合编制，并且打开网眼，舒适度和透气度都不错；并且做了合成革补强和鞋头加固，在足弓内侧还有mono纱和合成革增强支撑，提供不同部分所需要的保护与支撑。后跟的泡棉填充量和港宝硬度堪称顶级慢跑鞋级别，紧紧锁住脚踝，给人很安心的保护感。可以说，目前市面上没有一双同重量级别的鞋子能做到这种级别的鞋面层次设计和脚踝关怀，哪怕是更重的风行10，赤兔5pro，boston9等也不行。

②中底脚感韧弹，推进力比较强；滚动感明显，落地过渡流畅，对步幅和步频都有增益。中底泡棉的硬度调教类似160x1代，比啡速更软更舒服些，同时前掌具有20mm以上的可观厚度，整体缓震极限高，缓震行程中等偏小，回弹迅捷有力。它不会像巭pro材质那样有明显的下陷感，也不会像160x 2.0那样过于硬邦邦，而是有活力的韧弹。在奔跑中采用中偏前掌落地，能够感受到明显感觉到脚下泡棉的厚度和活力，给你向前弹的感觉，而且配速越快回弹力道越明显。不过缓震极限很大，就算在我自己的极限配速下感觉也只能踩下泡棉厚度的一半，因此不是大体重基本不用担心泡棉被踩穿。在滚动感方面，尼龙势能板的存在感强于啡速，弱于全掌碳板，具有一定的推进力；同时9mm的跟差和非常明显的上翘弧度也带来了明显的滚动感，有利于提高步频。

③大底耐磨和湿地止滑强。前后掌分布的cpu橡胶具有很强的耐磨和湿地止滑，在这一点上会比啡速的湿地滑冰好很多。

④鞋重轻。41.5码相当于nike42.5，鞋重233g，速度跑无压力。

缺点：

①整体造型偏窄，慢跑或偏后掌着地有扭伤的风险。为了减少触地时间，260x的后跟和160x 2.0一样做了收窄设计，再加上偏厚的中底和器官的形状设计，带来的后果就是后掌着地很不稳，容易崴脚。我尝试了几步后掌着地，感觉脚后跟很容易滑向一侧，容易摔倒。

②容易足弓酸。260x的中足收的比较窄，据朋友反馈跑久了卡足弓的现象比较严重；其次尼龙势能板前掌刚性比较强，中足刚性弱，导致弯折点集中在中足，容易造成足弓疲劳。

图源：亚平宁的蓝色

乔丹飞影训练版

优点：

①鞋重轻，中底缓震感明显，适合慢跑。飞影训练版42.5码223g，比风行10更加轻盈。中底厚度前掌21mm，后掌29mm，中底缓震极限中等，缓震行程较大，回弹适中，在跑步中的体现就是比较符合慢跑的节奏，有比较明显的下陷感。跟差和上翘幅度也不大，不会有过强的推进力和过分的前倾感（比如invincible），不会造成额外的腿部压力，比较适合不是很想发力，想养养脚的状态。

②落地比较稳定，一定程度可以纠正外翻。相比于飞影pb，飞影训练版加宽了后掌触底面积，更加接近于传统跑鞋，落地会更加稳健；同时内侧设定了硬度、大小适中的支撑块，起到一定纠正外翻的作用，又不会像顶级支撑系跑鞋（如kayano）那样过分破坏缓震感。中足的抗扭片硬度很高，不仅中看而且中用，有很强的的抗扭性，避免落地不正。

缺点：

①鞋面卡脚背现象严重，严重影响穿着体验。鞋面的卡脚主要体现在两个方面，一是鞋面过于宽松，容易起褶皱，再加上材质硬，反复弯折后会明显有明显卡脚；二是鞋舌捋不平，也会导致卡脚背的问题，这个问题飞影pb上也有但是在飞影训练版上并未得到改进。这种问题对于我来说是无法容忍的，因为长距离中这种不舒适的感觉累积起来会有很大的影响。

②中底单程耐久一般，15km以后会有比较明显的衰减。巭pro材料的固有特性就是单程抗衰减一般，飞影训练版更是没有了碳板的支撑，所以衰减的感觉会比飞影pb更加严重一些，比较影响后程的脚感。

③大底耐磨度堪忧。大底采用前后发泡橡胶设计，耐磨度很一般，在瓷砖上试跑就会造成破损。

总结

适用群体

综上所述，260x更像是一个性能稍弱化的160x2.0，或者加强版160x，鞋面和脚踝设计做的很好，本质上还是保留了比较激进的设计存在，CPU大底的加持也让他摆脱了啡速湿地溜冰的缺点。它需要一定的的驾驭门槛，这也注定了它对慢跑不太友好。所以我认为他的使用群体是中小体重，中前掌跑法的进阶跑者进行中长距离，中快配速训练（m跑和t跑），能力强的跑者甚至可以把它作为比赛选择；

乔丹飞影训练版则是真正下放到大众跑者的一款训练鞋，在本质上与飞影pb有不同，消去了飞影pb的碳板，上翘等设计，变得更加稳重。但是它依旧存在鞋面舒适度上的一些问题。它的适用群体为中小体重，全掌跑法，全阶段跑者进行中短距离（15km）的中低配速训练（e跑和放松跑）。

选码建议

260x选码按照内长=脚长-5mm来选；飞影训练版则按照内长=脚长+5来选

我脚长265，李宁穿42码（内长265），Nike穿42.5（内长275），

260x选41.5码（内长260），飞影训练版选42.5码（内长270）

乔丹尺码表:

260x尺码表:

写在最后

最后谈谈价格个市场吧。260x是很不错的速度训练鞋，可以说打破了之前厚底速度训练鞋市场上啡速一家独大的局面，从他的实际性能上来看，699的定价也无可厚非。但是比较让人不喜欢的是，特步在微博上找了一大堆运动博主送装备宣传，还在小程序里给特跑族团长开出了399的优惠价，却始终不肯让普通消费者享受一点优惠，这似乎也是今天特步竞速系列一贯的操作，把营销费用加在消费者头上，这在我看来是一种不公平，也是在疏远和消费者的关系。不知道特步之前营销出来的好口碑还能持续多久。

反观乔丹，从产品角度来说，飞影训练版作为轻量慢跑鞋，并不是做的最好的。但是乔丹的优点就在于，善于倾听消费者的声音，并且及时作出改进，就比如飞影pb之前的鞋面问题在社群被反馈以后，飞影pb的设计师虚心听取意见，并且今年11月，乔丹做出了改进后的贾卡网布飞影pb，解决了鞋面舒适度的问题。在我看来，真心为消费者着想的企业才是走的远的。当然，还是想说，乔丹换个logo会更好。

以上。

乔丹飞影2021跑步鞋运动鞋网面中长跑训练鞋减震耐磨轻便跑步鞋449元中底采用双密度设中腰Q-TBS中桥稳定科技，有效提支撑性能。全掌橡胶材质，抓地力升级，释放疾速奔跑力。基于马拉松凹凸不平的柏油赛道设计历经迭代升级，推出马拉松竞速跑鞋一飞影搭载乔丹PRO-回弹科技迸发能量，为速度加持。高弹中底材料配方全新升级。天猫精选去购买

特步260竞速训练鞋专业马拉松跑步鞋动力巢X科技运动鞋男鞋女鞋699元高能回弹，强劲抓力天猫精选去购买

【乔丹飞影PB中国限定礼盒】巭Pro专业跑鞋马拉松碳板竞速跑步鞋719元与国无疆，共庆华诞，以吾少年意气许国万里恒昌，新配色以国旗红黄为配色灵感，结合升旗仪仗队白手套做鸳鸯鞋设计，点燃当代青年伟大的爱国热情。以热爱为荣，后跟标有“伟大祖国”字样，致敬祖国腾飞，共祝伟大祖国繁荣昌盛。天猫精选去购买