317
124
涨见识的好书 篇八十四：这本书可以帮我们认识GDP《GDP究竟是个什么玩意儿》
2023-03-03 22:02:59
1点赞
2收藏
0评论
这本书的作者是洛伦佐·费尔拉蒙蒂，书的主要内容是介绍GDP的历史，探究这个概念到底是怎么来的。
GDP，英文全称是 Gross Domestic Product 中文名是国内生产总值。目前GDP已经成为了衡量地方经济发展水平尤其是增长速度的最重要指标，是媒体和社会关注的焦点。
GDP是怎么来的
GDP这个词诞生的时间很短，比较有意思的一点是，在这个词发明之前各个国家很少有经济增长这个概念，直到这个词被发明，经济增长才被重视起来。
库兹涅茨
罗斯福当政时期，为了推行新政，通过积极地财政政策来刺激经济，需要掌握国民经济的详细数据，通过数据来衡量刺激政策的效果。罗斯福安排美国国家经济研究局的一名高级研究员库兹涅茨具体负责数据的收集工作，库兹涅茨的想法是：要用一组数字反映个人、企业、政府各类经济活动的总和。
1936年，库兹涅茨在一次学术会议上正式提出GNP（国民生产总值）这一概念，虽然GNP与GDP还有些差别，但GNP的提出也标志着GDP的诞生，库兹涅茨被称为GDP之父。
1991年GDP被用来替换掉GNP，并且在凯恩斯的坚持下，将政府的消费业加入GDP的核算，沿用至今。
经济学领域的“曼哈顿计划”
1942年，库兹涅茨加入美国战时生产委员会规划委，其主要任务就是计算美国还有多少生产力能够投入战争，以美国的经济实力能不能支撑在欧洲和亚洲同时开战。
当时军事家认为，打仗就应该让经济服从政治，优先满足军事需要，民用企业尽可能地转换到军工生产。库兹涅茨为代表的地积极学家却极力反对这种看法，他们提出，如果以损害民用经济为代价进行军事生产，这样必定不能持久。他们通过计算得出，民用经济不用大规模转为军事生产，只需要利用闲置产能就能够满足战争的需要，按照计算，美国不仅能在不损害个人消费水平的情况下，搞好军工生产，还能够满足亚洲、欧洲两条战线同时作战。
凭借详实的数据，经济学家说服了军事战略家，各大企业除了不会减少在民用消费中的利润，还能增加一大笔额外的军事生产收入。美国根据库兹涅茨的报告，修改了军需方案，调整了战争计划。兼顾民用和军工的美国，可谓是越打越富，越打越强，国内个人消费水平、国民生产总值均处于历史高位。
二战结束后，欧洲留下了一片断壁残垣，而美国则留下了强大的工业部门和庞大的民间存储，美国经济在战后快速繁荣。
美国的大力推广
二战结束后，美国开始启动马歇尔计划，帮助欧洲快速复兴经济，经济援助的其中一个附加条件是，欧洲各国必须定期统计各自的GNP，方便美国知道马歇尔计划有没有发挥用以及还需要持续多久，为此欧洲派出上百名经济学家、统计学专家接受相关培训。因为这一通操作，GNP成为了西方国家衡量经济发展水平的最主要指标。
苏联阵营的倒戈
起初苏联阵营并不接受GNP，而是用“社会生产总值”这个指标来衡量国家的经济发展水平，但是社会生产总值刻意排除了服务业，认为服务业只是对物质生产的重新分配，不涉及生产。战后几十年服务业在GNP中的占比越来越高，在1980年的时候，美国的服务业已经超过了制造业。
各执一词，当时苏联对外宣称按照社会生产总值来计算，苏联经济增长要远远好于美国。美国则称按照GNP计算，美国经济增长要远远好于苏联。
数据造假，为了摧毁人们对苏联经济的信心，美国派出间谍大肆收集苏联经济数据造假的证据，发现苏联工业生产总值只有苏联对外公开数据的1/5，以类似消息来摧毁人们对苏联经济的信心。
库兹涅茨曲线，这条曲线表明，1913年到1948年两次世界大战之间，美国的收入不平等程度降低了，因此证明资本主义早期阶段平湖差距可能会加剧，但是资本主义进入“高级阶段”，经济增长的红利就能拓展到底层民众，贫富差距就会越来越小。（法国经济学家皮凯蒂在《21世纪资本论》中证明这个证明结论根本就是是错的。）
苏联由于粮食短缺，需要以石油换取外汇购买粮食，美国在上个世纪80年代，一手打压油价，一手哄抬粮价，让苏联无比被动，苏联高层开始怀疑苏联模式，戈尔巴乔夫带头批评苏联的经济数据造假，主动放弃了社会生产总值的统计方法，学习GNP的统计方法，这次倒戈没过多久，苏联解体。
GDP与GNP的差别
1991年苏联解体之后，GNP快速被GDP取代。
GNP与GDP最大的区别，GNP是按照国籍划分，无论这个国民是在国内还是国外。GDP是按照国土来划分，即领土范围内的生产总值，无论国人生产还是外国人生产。
这样统计的一个最大的目的就是，掩盖发达国家和发展中国家日益扩大的不平等，如果一个国家的经济命脉全部掌握在外国人手中，这个国家的GDP数字不仅不会很难看，可能还会很不错..
GDP的计算
GDP统计的三种方法，理论上三种方法得到的值应该一致。
生产法：所有产品和服务的总产值 之和 - 中间品的产值（我国主要采用的方法）
支出法：居民 企业 政府 消费总额 + 出口额 - 进口额
收入法：工资+利息+利润+租金+生产税净额+折旧 （这个不是很理解，感觉也挺难计算的）
GDP存在的问题
首先没有进行市场交易的劳动没有被计算在内，比如说生活中一些自给自足的行为，比如自己做饭吃，男耕女织供给自己家人等。这就导致了市场化程度越高、GDP就越高。
其次，各行各业对GDP的贡献存在差异，并不均衡，其中很多交易并未对社会有什么好处。比如毒品交易、滥用药物。此外金融业对GDP的贡献也非常大，如果金融泡沫严重，GDP反而显示形势大好。
最后，是对自然环境的损耗没有体现出来，对于一些资源输出国，GDP反映的更多是短期利益，并不能体现由于过度开采，产业单一等情况导致后续有可能暴露的问题。
写在最后:
这几年国家GDP的增速放缓，从某些方面来说也不一定是坏事，产业结构调整、改革升级，扫黑除恶，整顿市场。这些实打实的举措，可能并不会直接体现在数字上，但利在千秋。
此外对数字的执著，对真实的追求，也让我想到国家在大跃进时期的那种疯狂，全国人民积极向上是好的，但是实事求是，用真实的标准来衡量贡献同样也非常重要。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
