AK UW100：真无线，以音质之名

这两年的耳机市场，无疑属于真无线的时代。无论从小巧轻便的角度，还是简单易用方面，TWS相比传统有线耳机的巨大优势毋庸置疑。虽然苹果的Airpods和后来的Airpods pro出道即巅峰，配合IOS在易用性和交互方面无可超越，但在音质方面的表现始终只能算差强人意。很显然，想要在功能性方面打破苹果的优势几乎是不可能完成的任务，而在主动降噪效果方面短期内也无人能撼动苹果、索尼、Bose的“三足鼎立”状态。为此，传统音频厂商和手机厂商们纷纷在真无线的“音质”上下文章，做不成六边形战士，那就在自己擅长的领域尽可能扩张版图。

AK推出真无线，笔者认为一方面是出于市场压力和真无线市场的巨大潜力，另一方面也是试图在自己一贯擅长的声音领域做出“一鸣惊人”的效果。因此，AK UW100肩负的使命和那些单纯为了在日益庞大的TWS市场份额中分一杯羹而存在的真无线产品从一开始就有本质的不同，如果UW100推出后普普通通，那在短暂的热度过后必定会泯然众人，淹没在后来者的大潮中。因此对AK来说，UW100自带“不成功便成仁”的产品属性，如果说别人做真无线是“普通”难度，那AK要做真无线至少是“困难”，甚至是“噩梦”难度。能不能凭借自身优势占有一席之地，很大程度上决定了这款产品的命运。

I. 概述

从产品形态上看，坦白讲除了外观设计依然传承了AK家族化设计元素之外，UW100和那些使用现成方案的TWS产品没有本质区别，甚至充电盒的体型明显超出了“袖珍”的范畴，在我印象中专业音频厂家出的真无线，这个体型给我留下的印象能排第二（第一是Final的EVA联名真无线）。当然，这个体积应该是为了解决独立DAC芯片导致的续航问题，配合充电盒UW100可以实现6×4=24小时的续航。而产品本身的设计几乎挑不出毛病，上盖和耳塞面板的线条传承了AK设计的光影理念，和他家播放器、小尾巴以及T9IE耳塞高度统一，细节方面更是不用多说。

从内在配置上看，UW100区别于普通TWS的关键亮点在于内置了AKM的AK4332ECB独立解码芯片。翻了下资料这个芯片是旭化成在2019年发布的，设计目的就是用于TWS的独立解码以提升音质。而UW100成了首个实装应用4332方案的TWS产品，相信今年也会有其他厂家推出类似方案的真无线耳机。而至于这个独立DAC芯片能否帮助产品在音质上和之前的TWS拉开差距，这是一个关键点，下面会说。而和大多数TWS使用动圈单元不同，UW100用的是楼氏单动铁单元。而单动铁是个很神奇的东西，上限高下限低，并且目前为止采用单动铁方案的真无线耳机很少，UW100的音质水平在一众竞品中能达到什么样的水准，也是另一个重要的关注点。

从产品卖点上看，除了音质之外另一个比较大的争议点在于AK这次作为卖点之一的被动降噪（PNI）究竟是有真功夫，还是像有些人说的“因为做不出主动降噪，就把啥也不用干就能实现的被动降噪拿来当卖点，还取了个看上去很专业的名字叫PNI”呢？

从用户群体来看，什么样的人会买UW100？首先必然是对蓝牙耳机音质有较高要求的发烧友；而UW100在功能性上的表现能否俘获普通用户和数码爱好者的心也是个未知数，诸如连接效率、降噪水平、电池续航、智能化设计等方面都是TWS的评分项，这些做好了，才能在发烧友的范围之外获得用户。

带着这些问题，咱们一条一条捋。

II. 声音

先说笔者对UW100声音的结论：UW100是目前为止笔者听过的音质最好的真无线耳塞产品，尤其是它的调音，现阶段可以说独步天下，暂时无出其右者。在此前，笔者曾对B&O E8 3rd和索尼WF1000XM4的声音给予过不错的评价，但在UW100面前这俩都得甘拜下风。

当然，要论硬素质，UW100在真无线里还真不是最强。前几天刚刚听过的一款国货TWS就以极其霸道的解析和宽大的声场，以及直逼有线耳机的饱满度给了我不小的震撼；但UW100的声音并不是单纯拼素质取胜，其音质的强大之处在于，在有限的一对动铁单元的硬件限制下，调出了具有高级感的、宽松度和饱满度都很高的声音，这是非常难得的。换句话说，我甚至期待AK啥时候用这套调音出个有线的单动铁塞子，本人一定买单。

扯远了，说回塞子声音本身。

UW100的声底是中性略偏暖的类型，三频都是比较饱满的走向，声场开阔，解析力在单动铁中算不错的（当然，干不过小四）。低频扎实而有冲击力，量感适中；中频以密度见长，但较为宽松有点动圈的味道；高频亮度和延伸都很出色，对小提琴等高频乐器的还原居然有板有眼；动态表现同样有点像动圈，瞬态收放自如，不拖泥带水。

翻译翻译，就是：声音偏暖氛围好，声场大，动铁做得像动圈。

而前面所述的“高级感”，是指通过调音，在小耳塞所呈现的声音空间里实现了“大场面”的规模感，声音的各部分元素泾渭分明但总体上不割裂，无论从局部还是整体来看，UW100的声音都是悦耳的。光这一条，在目前的TWS市场内可以说绝无仅有。

因此，UW100的声音适应性可谓全能，在笔者文章中经常作为“分水岭”的古典音乐也被UW100攻克，除了硬素质不能和正儿八经的圈铁或单圈古典塞PK之外，UW100在古典曲目回放中所表现出的还原度、层次感、空间感都是完全合格的。而至于流行人声，UW100完全驾轻就熟，并且在最为重要的中频人声（乐器）表现力上可以得很高的分数，男声醇厚女声小毒，就连圆号之类的管乐器都表现得细腻圆润，游刃有余。

III. 降噪

说完声音说说降噪。

UW100的隔音到底如何？其实此前笔者评测过的TWS中，也有不止一款产品的厂家标榜自己虽然没有主动降噪，但被动降噪如何强悍，不输主动降噪云云。但实际使用下来仍然被BOSE和SONY强悍的ANC花式吊打。而UW100的宣传资料上赫然将被动降噪PNI称为卖点，可以说自信满满。

仍然先说结论：在笔者看来，UW100的被动降噪效果虽然不能无差别抗衡大厂技术成熟的ANC，但是其被动降噪效果超越了所有未配备ANC的真无线耳机产品且优势明显，在部分应用场景下降噪效果甚至能超越主动降噪。

通过和AK人员的沟通了解，UW100的PNI降噪效果主要源于入耳部分导管的设计，以及入耳耳套的形状、材料选择，从而使得UW100的佩戴感十分饱满，可以最大程度阻隔外部噪音，这部分的设计主要来自于AK和JH Audio的长期合作中所积累的经验。

就实际使用场景来看，在相对安静的地方，比如家中、办公室，或者在小区楼下散步、跑步时，UW100的降噪效果优于传统的ANC，原因是被动降噪属于“无差别隔绝”，而不是像ANC对噪音“有选择地过滤”，因此在分贝数本就不高的环境中，UW100的PNI能够无差别屏蔽外界声音，使听者获得一个相对安静的音乐世界。当然缺点也是明显的，现在的ANC对于人声语音通常会有所保留，能让佩戴耳机的人听到他人说话；而戴着UW100在家里或者办公室听歌基本上会让你变成对他人充耳不闻“聋子”，容易爆发家庭危机或职场危机。此类场景建议还是小音量+环境音模式为妙。

而在噪声级别较高的环境，如市区的道路、商圈、交通工具上等等，由于PNI原理对于低频降噪的先天劣势，实际效果虽然也很明显，但终究和“术业有专攻”的ANC不可同日而语，属于“硬扛”式降噪，效果还是不如后者。

再说“环境音模式”，这可能是第一款没有主动降噪功能却有环境音模式的真无线耳机（这个套路并不新颖，早年舒尔的SE530PTH就是这个原理）。UW100通过触摸左耳机实现开启/关闭环境音，并在配套APP内有四档环境声效果可供选择，但仅能满足基本的对环境声音的拾取需求，无法和Apple、索尼同类产品相提并论。

IV. 其他

UW100的佩戴舒适度属于TWS中的上乘水平，佩戴感受饱满而稳固，耳套的材质亲肤且柔软，即使长时间佩戴也不会有胀痛感。耳塞腔体虽然略大，但入耳的导管部分较为细小，选择合适的耳套尺寸，并不会有什么不适感。（UW100标配五种尺寸的耳套）舒适度方面可能和AK T8/T9耳塞的设计经验有关。

缺点方面，和以前那些有“听诊器效应”的有线耳塞类似，UW100由于主动降噪效果太好，假如你在不听音乐的时候仍然双耳戴着耳机又不开环境音模式的话，反而有些不适。因此如果你想把UW100长时间戴在耳朵上以便随时感知手机发出的任何声音，建议开启环境音模式或者只戴一只耳朵，此问题可迎刃而解。

最后说说连接效率和操控。UW100的连接速率在TWS中只能算中等，和Airpods以及其他手机厂商推出的真无线产品有明显差距，是做不到“取出即连”的。但是像取下耳机自动暂停、双侧面板触控操作等特性，看得出AK试图在音质之外的方面增加UW100的体验分，总体上除了速率慢一些之外倒是没什么明显的槽点。

UW100的蓝牙5.2支持常见的编码格式，但不支持LDAC，安卓阵营支持自适应可变码率的AptX Adaptive，大体上不存在因码率问题造成的音质瓶颈。

V. 总结

最后，尽管UW100不是完美的真无线耳机产品，但其通过内置独立解码芯片以及在单元选取和调音上下功夫，最终实现了UW100在真无线耳机音质方面的突破，其所呈现的成熟而华美的声音无疑能够打动笔者。而在被动降噪效果方面相比传统入耳式TWS的飞跃也足以令人眼前一亮。就目前而言，UW100的主要潜在用户还是注重音质表现和耳机综合听感的发烧友和数码爱好者为主，希望AK和UW100能够在接下来的无线蓝牙耳机市场能够走得更远。